buck电路中是不是不适合用PFC啊?

设计在DCM下应该也可以,在CCM下好像功率因素比较低

理论上任何一种拓扑都可以做,但实际上考虑到输入输出和效率问题,BOOST是比较理想的:
1、输入输出不隔离,省略变压器;
2、合理设计电感,BOOST输入电流连续;
3、电压应力不超过输出电压,选MOS容易;
4、拓扑简单,易实现.

1.boost只能实现升压,对于交流输入,峰值为312v,这个时候输出电压一般为400v,mos耐压值就要比较高,除非前面再来个降压变压器,但这也不合算啊,看具体场合,但boost确实比较好设计.
2.CCM时boost的效率是比较高,但PF比较低
3.一般如果要用buck实现pfc,输出电压要比输入电压低的多

请问一下,一般电路中如果不加pfc,效率大概会损失多少??

PFC电路要消耗能量,降低效率,一般电路中,APFC效率为94%左右,因此加PFC不仅不会提高总效率,还会降低效率.

你好:
看了您寫的文章,有些不懂想跟您請教,如果boost的mos元件耐壓值比較高,在一般電源供應器內,輸出電壓卻只有12V,為什麼要使用這樣的元件呢?又CCM時boost效率比較高,但PF值比較低,這又要怎麼解釋呢?針對1,2是不是可以請您多說一點,謝謝.

你如果有兴趣研究,其实很多推荐做boost的PFC芯片都可以用来设计buck线路,达到功率因数校正的目的.

在交流电路中,一般的离线式开关电源效率只有60---70%的效率,加PFC后根据你后级的拓扑,效率在85---92%左右!

请问如果要提高Buck结构的pf值,而不用做boost的pfc芯片,还有什么推荐的?
我目前在研究,就只是用普通的PWM ic用来提升pF值.发现很难提高.不知各位有没有好的建议?谢谢.