企
测
精
编组 10
精
NEW
Fill 1备份 6
编组 5
编组 5备份 10
编组 10备份
原
形状结合备份 195
形状结合备份 194
答
直播节
编组
精
NEW
形状结合备份 196
0
回复
收藏
点赞
分享
发新帖
论坛首页
电源技术综合区
关于原边控制PSR的一点想法
关于原边控制PSR的一点想法
最近在看IC方案时,总是不停地看到关于原边控制(PSR)的方案,包括FAIRCHILD,OB的芯片都有说有原边控制方案,对此想请教各位:
1. 原边控制的确是不需要光耦和类于431,358的芯片,但是这样真的能够实现他们说的CC/CV下5%的精度吗?
2. 原边控制只是要变压器的感应来控制副边,但这样能及时根据负载变化调IC的工作状态吗?
3. 如果进行原边控制,且方案如此之好.那么传统的反馈控制方案与他相比,优势何在?
以上几个问题请大家给予讨论和分析,谢谢!
全部回复(3)
只看楼主
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
mtpjiawang
LV.2
2
2009-05-15 11:36
我觉得是没有次级反馈这么稳定,我的诺基亚充电器系用TH2267.1做的.空载电压是5.8V,加载是5.3V/500ma.也降了不少.要是做大功率的可能更加不行.不过我都查到有几个IC都是用原边控制(PSR)的,有OB2211,SD4851,LNK500,LNK501都可以的,不过都是做充电器的.功率不大.
不过也有好处的就是可以不用光耦,寿命应该会长些.实用些.
我都想用这种IC来做一个电动牙刷的无线充电器.还是在研究当中.要是有同行,也做这种,请发邮件到jw3q@qq.com.可以交流下
0
回复
提示
roc_wo
LV.6
3
2009-05-19 11:59
精度是比较难控制,不过PSR的控制方式应该会不断完善以达到最终替代传统控制模式的;我觉得您说的话有点保守顽固.5年前或者1年前,大家认为做不到的事情很多很多... ...
0
回复
提示
mtpjiawang
LV.2
4
2009-06-04 14:02
@roc_wo
精度是比较难控制,不过PSR的控制方式应该会不断完善以达到最终替代传统控制模式的;我觉得您说的话有点保守顽固.5年前或者1年前,大家认为做不到的事情很多很多......
是呀,就是没有这么稳定咯.要完善应该还要一些时间呀,呵
0
回复
提示
工程师都在看
cllc谐振电流震荡问题
dy-v1FGaRty
电源适配器(LED驱动)只炸整流桥、保险
MAYUNTAO
浅谈STC单片机看门狗的作用和使用
yonko123
智能电源技术如何提升效率?详细解读一探究竟
电源网-fqd
通信基站开关电源和锂电池问题
xia050130
精华推荐
换一换
立
即
发
帖