• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于美规荧光灯电子镇流器

想请教大家,很多美规荧光灯电子镇流器都是推挽电路做的,有的前面有APFC有的没有,我想请问:
1 用推挽方式是因为输入电压的原因吗?那如果有APFC的话,输入电压也不是问题了,为什么还要用推挽?如果全部采用APFC加半桥的方式,有什么不好?
2 对于灯管而言,有没有美规灯管和欧规灯管之分?比如T5系列,如果没有分别,那么采用推挽电路做且不是很容易造成灯管早期发黑?
3 不明白为什么不用倍压加半桥的方式来做,比如13W 18W 120V输入,为什么不用倍压后加半桥电路预热来做?

谢谢各位大侠指点
全部回复(32)
正序查看
倒序查看
lvballast
LV.4
2
2009-03-19 13:33
顶....关注中.
0
回复
2009-03-19 21:22
@lvballast
顶....关注中.
倍压,不能达到高功率因数,  倍压高功率因数电路有,容易损坏,
0
回复
2009-03-19 21:27
@回归自然
倍压,不能达到高功率因数,  倍压高功率因数电路有,容易损坏,
那种电路,预热好解决,但是,我不采用.
0
回复
2009-03-20 08:10
@回归自然
倍压,不能达到高功率因数,  倍压高功率因数电路有,容易损坏,
是,我相信这是其中一个原因.貌似半桥的成本要比推挽的高些,为什么有些是倍压有些又是推挽?采用推挽的没有预热措施吧?
0
回复
chzj
LV.6
6
2009-03-20 08:34
美规中的很多灯具都是4线的,也就是说输出只有两根线的,灯丝的两脚是短路在一起的,,,,
就是这个原因,如果你是出整灯的你就可以照你的方式做了,
0
回复
2009-03-20 08:41
@chzj
美规中的很多灯具都是4线的,也就是说输出只有两根线的,灯丝的两脚是短路在一起的,,,,就是这个原因,如果你是出整灯的你就可以照你的方式做了,
灯具都是4线是个什么意思?请教一下,为什么老美喜欢把灯管灯丝两脚短路呢??这不影响预热吗,这都不需要预热啊
0
回复
chzj
LV.6
8
2009-03-20 09:10
@冷暖人生
灯具都是4线是个什么意思?请教一下,为什么老美喜欢把灯管灯丝两脚短路呢??这不影响预热吗,这都不需要预热啊
两电源,两输出,为什么我也不知道,,,,,
0
回复
risky000
LV.5
9
2009-03-20 09:28
@chzj
两电源,两输出,为什么我也不知道,,,,,
倍压加半桥的方式一般的都是小功率的2*32以下的普通功率因数,而高功率因数的一般都是用APFC+推挽.
T5灯管应该是没有美规和欧规之分的;T8美规的有32W、25W、17W、15W,而欧规的有36W、18W.
个人愚见,不贵请指正!
0
回复
chzj
LV.6
10
2009-03-20 09:48
@risky000
倍压加半桥的方式一般的都是小功率的2*32以下的普通功率因数,而高功率因数的一般都是用APFC+推挽.T5灯管应该是没有美规和欧规之分的;T8美规的有32W、25W、17W、15W,而欧规的有36W、18W.个人愚见,不贵请指正!
他说的是为什么要用变压器输出的方式来做,,,,,
0
回复
2009-03-20 11:25
@chzj
他说的是为什么要用变压器输出的方式来做,,,,,
对,我就是想知道美规的镇流器为什么要用变压器输出的方式,而不用传统的谐振输出的方式
0
回复
chzj
LV.6
12
2009-03-20 11:43
@冷暖人生
对,我就是想知道美规的镇流器为什么要用变压器输出的方式,而不用传统的谐振输出的方式
应该他的才是传统方式,
变压器方式很早就有了,但电子镇流器才30~40年,,,
0
回复
2009-03-20 12:23
@chzj
应该他的才是传统方式,变压器方式很早就有了,但电子镇流器才30~40年,,,
到底哪种方式好呢?我觉得从灯的寿命方面考虑,还是半桥谐振的好些吧?
0
回复
chzj
LV.6
14
2009-03-20 12:44
@冷暖人生
到底哪种方式好呢?我觉得从灯的寿命方面考虑,还是半桥谐振的好些吧?
推挽式的也可做长寿命的,只是两线输出的没法在热阴极上做到很好的预热,对启动有很大的影响,但点灯寿命要看是什么灯管了,电感式的T8寿命谁都不敢有意见就是这个道理,
0
回复
mywound
LV.5
15
2009-03-20 14:21
能不能提供一个电路来看看,只知道应急灯是用推挽的多,一样易产生灯头发黑.
0
回复
2009-03-20 14:39
@mywound
能不能提供一个电路来看看,只知道应急灯是用推挽的多,一样易产生灯头发黑.
借用一张图纸,大家看看500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/2408931237531167.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
sztch2008
LV.5
17
2009-03-25 16:48
大公司搞的技术壁垒.为什么欧洲的镇流器市场被我们中国企业冲击,而美国为类镇流器市场就控制在为数不多的公司手中.
1,消费者和配套的灯具供应商及经销商一旦形成习惯那将是很难改变.习惯是很可怕的一个东西.
2,此类产品开发周期较长,并投入较大,对高频变压器工艺要求高,并且里面也有些技术要点,如果要真正做到大公司同等级的要求那是要有一定的功底的.
......不对之处请指正.
0
回复
mywound
LV.5
18
2009-03-25 17:02
@sztch2008
大公司搞的技术壁垒.为什么欧洲的镇流器市场被我们中国企业冲击,而美国为类镇流器市场就控制在为数不多的公司手中.1,消费者和配套的灯具供应商及经销商一旦形成习惯那将是很难改变.习惯是很可怕的一个东西.2,此类产品开发周期较长,并投入较大,对高频变压器工艺要求高,并且里面也有些技术要点,如果要真正做到大公司同等级的要求那是要有一定的功底的.......不对之处请指正.
又得到一信息,但不知上面说的对不对呢?
0
回复
2009-03-31 08:38
@mywound
又得到一信息,但不知上面说的对不对呢?
继续发表对楼主这个镇流器看法,,,,
美国的办法,它适合120伏电源,即使这个电路前面可以220伏电源.但是,直流电压仍然160伏,高了,三极管不能耐受,

变压器的优点,1,安全隔离作用, 2,可以并联荧光灯管,3,关于荧光灯管如果开路,没有荧光灯管的情况,我还不知道,这个电路是否许可,,我认为,一定应该许可,不然,这个镇流器,存在大大的风险,,,楼主和行家们,发表看法,,
荧光灯管一定会有开路情况的,如,接触不良,换荧光灯管,荧光灯管到寿不导通,,,4,如果接荧光灯管的导线短路,这个镇流器应该不损坏,理论分析的,希望有经验工程师谈一谈.   5,这个镇流器最大优点,效率高,是荧光灯管灯丝断流技术,灯丝回路没有电流,没有电耗,

变压器缺点,这个镇流器没有预热,寿命不长,启动时损坏,就这一点,不能实用化.
0
回复
2009-03-31 10:34
@回归自然
继续发表对楼主这个镇流器看法,,,,美国的办法,它适合120伏电源,即使这个电路前面可以220伏电源.但是,直流电压仍然160伏,高了,三极管不能耐受,变压器的优点,1,安全隔离作用,2,可以并联荧光灯管,3,关于荧光灯管如果开路,没有荧光灯管的情况,我还不知道,这个电路是否许可,,我认为,一定应该许可,不然,这个镇流器,存在大大的风险,,,楼主和行家们,发表看法,,荧光灯管一定会有开路情况的,如,接触不良,换荧光灯管,荧光灯管到寿不导通,,,4,如果接荧光灯管的导线短路,这个镇流器应该不损坏,理论分析的,希望有经验工程师谈一谈.  5,这个镇流器最大优点,效率高,是荧光灯管灯丝断流技术,灯丝回路没有电流,没有电耗,变压器缺点,这个镇流器没有预热,寿命不长,启动时损坏,就这一点,不能实用化.
变压器的确有些优点,你说的那些都可以看做是它的优点,灯管开路当然是不会坏的,短路也是不会坏的,另外因为没有灯丝电流,即使断了灯丝的灯管一样能点,这些都是它的 优点.
但是为什么美国人就喜欢这样??如果不能实用化,那为什么美规镇流器都这样??我相信论坛有很多美规镇流器的高人在,出来解释一下各位
0
回复
zhoupin
LV.6
21
2009-04-01 11:20
回答你第一个问题,我们公司就是用APFC+推挽式做的220W T12的电子镇流器.120V输入,用APFC校正,把输出电压调整在220V左右,后面用三极管的.都生产好多批了,且有UL 能源之星认证.
0
回复
snowmo
LV.6
22
2009-04-01 17:27
@zhoupin
回答你第一个问题,我们公司就是用APFC+推挽式做的220WT12的电子镇流器.120V输入,用APFC校正,把输出电压调整在220V左右,后面用三极管的.都生产好多批了,且有UL能源之星认证.
zhoupin兄可否贴出原理图来学习一下?
0
回复
sztch2008
LV.5
23
2009-04-01 18:36
@冷暖人生
变压器的确有些优点,你说的那些都可以看做是它的优点,灯管开路当然是不会坏的,短路也是不会坏的,另外因为没有灯丝电流,即使断了灯丝的灯管一样能点,这些都是它的优点.但是为什么美国人就喜欢这样??如果不能实用化,那为什么美规镇流器都这样??我相信论坛有很多美规镇流器的高人在,出来解释一下各位
这电路我们在做,并且性能和可靠性和ADVANCE比没多少两样,但我真想不出这种模式和欧规高档镇流器比它有什么优势.无论成成本和性能与温升寿命效率各方面.
0
回复
LV.1
24
2009-04-01 20:28
@zhoupin
回答你第一个问题,我们公司就是用APFC+推挽式做的220WT12的电子镇流器.120V输入,用APFC校正,把输出电压调整在220V左右,后面用三极管的.都生产好多批了,且有UL能源之星认证.
你好,本人正在学习中,可以把线路发给我看看吗?gdld06@163.com
0
回复
2009-04-02 08:23
@sztch2008
这电路我们在做,并且性能和可靠性和ADVANCE比没多少两样,但我真想不出这种模式和欧规高档镇流器比它有什么优势.无论成成本和性能与温升寿命效率各方面.
成本应该比欧规高档镇流器低些,是否是这方面的考虑?
0
回复
zhoupin
LV.6
26
2009-04-02 15:57
@
你好,本人正在学习中,可以把线路发给我看看吗?gdld06@163.com
这有什么好奇的吗!就一L6562D的APFC加上一个带规的推挽电路.后面的电路是用高压点灯的方式.
0
回复
jeyon
LV.6
27
2009-04-03 09:44
@zhoupin
这有什么好奇的吗!就一L6562D的APFC加上一个带规的推挽电路.后面的电路是用高压点灯的方式.
110V输入的做高功率因数的还要用L6562D吗?是不是太浪费了啊,我的用普通单电解PF》0.98,一拖一到一拖四都OK,根本就不需要IC.都不记得生产过多少只了,嘿嘿...
0
回复
mywound
LV.5
28
2009-04-03 10:11
@jeyon
110V输入的做高功率因数的还要用L6562D吗?是不是太浪费了啊,我的用普通单电解PF》0.98,一拖一到一拖四都OK,根本就不需要IC.都不记得生产过多少只了,嘿嘿...
能不能提供线路供大家学习?
0
回复
jeyon
LV.6
29
2009-04-03 10:21
@mywound
能不能提供线路供大家学习?
商业秘密,无可奉告.对不起.
0
回复
ebenshi
LV.8
30
2009-04-03 15:49
@jeyon
商业秘密,无可奉告.对不起.
美国人为什么喜欢使用瞬时启动型的,这应该与美国的使用习惯有关吧,使用这些灯的位置都是开关不频繁的,美国佬的节能意识没有欧盟强,哈哈!
至于美式镇流器120V不用IC的高功率因数,低CF的电路,可以说已经是透明化的电路了,这电路最先是ADVANCE做出来的,大家都跟着效仿!
0
回复
mywound
LV.5
31
2009-04-07 14:08
@ebenshi
美国人为什么喜欢使用瞬时启动型的,这应该与美国的使用习惯有关吧,使用这些灯的位置都是开关不频繁的,美国佬的节能意识没有欧盟强,哈哈!至于美式镇流器120V不用IC的高功率因数,低CF的电路,可以说已经是透明化的电路了,这电路最先是ADVANCE做出来的,大家都跟着效仿!
能提供线路学习嘛?
0
回复