• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

正激开关电源去掉继流二极管后的优化

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/30/1119761135.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(21)
正序查看
倒序查看
abing
LV.8
2
2005-06-26 12:51
还有一个问题就是D1不存在反向灰复的影响

如果工作在连续状态下D1一直有电流,所也不受到正向导通建立时间的影响
0
回复
panyi1013
LV.4
3
2005-06-26 16:03
我在做双管正激电源(24V,10A),在整流二极管上电压有80V.而且纹波特别大,用示波器看1V~2V(8A时),加大电容也没有效果,主要是振荡尖脉冲.后在整流器前加电感,输出采用共扼线圈后有所减小主要原因是什么.
EE42 初级54T 次级7T+7T
采用MRU3020作整流器
TL494,IFR450为开关管
变压器初级加气隙后1.25mH 漏感40uH是否正常.
是不是漏感过大,二极特性不好造成的.
0
回复
panyi1013
LV.4
4
2005-06-26 16:13
@panyi1013
我在做双管正激电源(24V,10A),在整流二极管上电压有80V.而且纹波特别大,用示波器看1V~2V(8A时),加大电容也没有效果,主要是振荡尖脉冲.后在整流器前加电感,输出采用共扼线圈后有所减小主要原因是什么.EE42初级54T次级7T+7T采用MRU3020作整流器TL494,IFR450为开关管变压器初级加气隙后1.25mH漏感40uH是否正常.是不是漏感过大,二极特性不好造成的.
不是纹波是杂讯,当电流越大其杂讯信号越大,变压器加了屏蔽.有什么办法解决啊.
0
回复
philips
LV.8
5
2005-06-26 16:35
@abing
还有一个问题就是D1不存在反向灰复的影响如果工作在连续状态下D1一直有电流,所也不受到正向导通建立时间的影响
不能去吧!
0
回复
qqpeng
LV.5
6
2005-06-26 17:20
@panyi1013
不是纹波是杂讯,当电流越大其杂讯信号越大,变压器加了屏蔽.有什么办法解决啊.
我觉得不能去掉,因为去掉的话,续流时电流通过次级线圈,它折算回到初级的电压很高,加上初级本身电压,就会把MOS炸掉,你做做实验看看吧.
0
回复
qqpeng
LV.5
7
2005-06-26 17:26
@qqpeng
我觉得不能去掉,因为去掉的话,续流时电流通过次级线圈,它折算回到初级的电压很高,加上初级本身电压,就会把MOS炸掉,你做做实验看看吧.
或者你变压器加第三绕组去磁看看行不,最好第三绕组圈数比初级绕组多几圈,
我是凭空想象的,不一定行,你还是做做实验看看.
0
回复
panyi1013
LV.4
8
2005-06-26 17:43
@qqpeng
我觉得不能去掉,因为去掉的话,续流时电流通过次级线圈,它折算回到初级的电压很高,加上初级本身电压,就会把MOS炸掉,你做做实验看看吧.
由于原边是双管正激二极管嵌位,在关断时电压被嵌位在电源电压附近,这是双管正激的优点之一.
0
回复
panyi1013
LV.4
9
2005-06-26 17:44
@qqpeng
或者你变压器加第三绕组去磁看看行不,最好第三绕组圈数比初级绕组多几圈,我是凭空想象的,不一定行,你还是做做实验看看.
这个试验我已经做过没什么问题.
0
回复
xujiahong
LV.4
10
2005-06-26 20:17
@panyi1013
我在做双管正激电源(24V,10A),在整流二极管上电压有80V.而且纹波特别大,用示波器看1V~2V(8A时),加大电容也没有效果,主要是振荡尖脉冲.后在整流器前加电感,输出采用共扼线圈后有所减小主要原因是什么.EE42初级54T次级7T+7T采用MRU3020作整流器TL494,IFR450为开关管变压器初级加气隙后1.25mH漏感40uH是否正常.是不是漏感过大,二极特性不好造成的.
视频教学下载网
0
回复
LV.1
11
2005-06-26 20:53
@xujiahong
视频教学下载网
你有病呀!廣告都做到這里來了;想金幣想瘋了是嗎???
0
回复
qqpeng
LV.5
12
2005-06-26 21:21
@panyi1013
由于原边是双管正激二极管嵌位,在关断时电压被嵌位在电源电压附近,这是双管正激的优点之一.
但这样的可靠性怎么样,而且这样效率会提高吗?你的机有试产了没有?
0
回复
火狐
LV.4
13
2005-06-27 11:51
@panyi1013
我在做双管正激电源(24V,10A),在整流二极管上电压有80V.而且纹波特别大,用示波器看1V~2V(8A时),加大电容也没有效果,主要是振荡尖脉冲.后在整流器前加电感,输出采用共扼线圈后有所减小主要原因是什么.EE42初级54T次级7T+7T采用MRU3020作整流器TL494,IFR450为开关管变压器初级加气隙后1.25mH漏感40uH是否正常.是不是漏感过大,二极特性不好造成的.
给你点建议:请再计算一下变压器的数据,可能现在的变比过大了,原边电感不合适,会使原边电流锋值大,使续流时电压高了.
0
回复
panyi1013
LV.4
14
2005-06-27 19:31
@qqpeng
但这样的可靠性怎么样,而且这样效率会提高吗?你的机有试产了没有?
还在做试验.
0
回复
hihi
LV.2
15
2005-06-27 22:53
你的说法有原理性错误,次级绕组做为反激绕组才有使变压器磁复位的作用,正激绕组没有磁复位的作用.
去掉D2后,续流电流必须流过变压器次级,变压器次级电流有效值大增,变压器次级损耗大增.
.
0
回复
qqpeng
LV.5
16
2005-06-29 20:05
@火狐
给你点建议:请再计算一下变压器的数据,可能现在的变比过大了,原边电感不合适,会使原边电流锋值大,使续流时电压高了.
我今天做实验了,去掉续流管根本开不了机!!!
0
回复
qqpeng
LV.5
17
2005-06-29 20:06
@hihi
你的说法有原理性错误,次级绕组做为反激绕组才有使变压器磁复位的作用,正激绕组没有磁复位的作用.去掉D2后,续流电流必须流过变压器次级,变压器次级电流有效值大增,变压器次级损耗大增..
对对对,原理就行不通的
0
回复
abing
LV.8
18
2005-07-05 08:59
@qqpeng
对对对,原理就行不通的
乍会行不通?
0
回复
sunyan
LV.4
19
2005-07-05 20:39
@hihi
你的说法有原理性错误,次级绕组做为反激绕组才有使变压器磁复位的作用,正激绕组没有磁复位的作用.去掉D2后,续流电流必须流过变压器次级,变压器次级电流有效值大增,变压器次级损耗大增..
可行,此拓扑称为“half-forward”.可参见安森美的网站中

swithmode power supply reference manual

图8
0
回复
2005-07-05 23:10
@sunyan
可行,此拓扑称为“half-forward”.可参见安森美的网站中swithmodepowersupplyreferencemanual图8
此拓扑变压器的磁复位是由初级绕组完成的,而不是楼主所说由次级,hihi并没说此拓扑不成立,因此hihi是对的.
.
0
回复
再回首
LV.6
21
2006-06-20 02:05
有兴趣抽空试试看.
0
回复
藏经阁
LV.7
22
2006-06-20 10:15
hehe,,,这个想法有意思哦,不过正激变换器在磁复位时相当于一个很大的电感,而次级扼流圈电流不能突变,与次级绕组的寄生电容会产生很大的谐振电压,感应到初级,,,,mos 就倒霉了,,,,
0
回复