top258的15W开关电源

回答你上面的第一个问题,二次可取,19TS 20TS  21TS   第二个问题,一次取的杂数多少直接影响 占空比(也就是说当二次杂数一定时,一次取的值大于计算 理论计算的值,则DUTY会相对的小,反之Duty会相对大 )

谢谢你的回复,我的意思是说初次级匝比一定,初级匝数的多少有什么影响呢?
N=V(min)Ton/AB  ??

对于能量输递模式来说是不会变的,但线多了损耗是不是就增加了.

我也觉得匝数多了铜损会增加,变压器相于来说更容易发热,但如果匝数小了,对高压输入,要激励到高压,磁电流会增相对来说会增加,B的变化值会变大!这样对不对呢?

这个论坛的人怎么没有回贴的...闷死

回答对了一部分,但不具体

以反激式来说吧
U0=D/(1-D) *Ns/NP *Ui
  在一个具体的电源中当UO Ui Ns 定下来时 当NP发生变化时,我们可以推测出D(h占空比)的变化,这也就是我要补充的,谢谢

如果在调试中 Vo,Vi,和匝比都己经确定了,铜线太多了又增加成本,干麻我们不在匝比不变情况下,把初次级匝数都减少呢?这样做占空比没有改变,匝比也没有变,变的只是初级与次级的圈数少了,不仅省空间,又省成本,铜损会少点吧?我就是想知道我们把圈数做得太小了会有什么样的影响?变压器会发热量变大了吗?如果是,我把线径加大可以平衡它吗?

绕线多少也是要考究的,变压器窗口面积的利用率,初级电流大小也都相关.
另一个线太少电感量做不到你要求的值呢.

这位兄台,你这种想法和我以前想的一样,但是后来通过实验证明了我的想法是错误的,呵呵,也没关系,理论很重要,但动手去制做更重要,努力吧!

我去年也有这样的想法,想设计VIN =90V-264V  Vout =5v/3的一个电源,参考了公司里好多变压器SPEC,发现匝数 关系 大体是NP=50TS NS=3或4TS Nc=8TS ,同时所有COREE  大多选用EE2819 ,直到去年后半年我一直认为要设计5V电源二次一般 取3TS 4TS, 设计12V二次一般取6TS,7TS ,设计15V 二次一般取9TS 等等,二次定下来再通过计算来确定一次 ,到后发现我的想法是错误 的,也就是去年后半年公司在引进新机种时设计的5V、3A所有的CORE选 用ER1916这个变压器体积可小,有兴趣的朋友 可以去网上查查,当时我有看了SPCE后发现绕线匝数二次的和以往的匝数不同NP=7TS,对些有些疑惑,到后来动手有这个CORE及BOBBIN 用以往设计的匝数 进行制做(NP=50TS NS=3 Nc=8TS)再到些电源板进行测试,测试时发现输出电压正常就是MOS ,变压器特别烫量了下6分钟不到MOS就67度了,再烧一会发现MOS冒烟了,这怎么回事,为什么有EE2819用同样的匝数的制做的变压器烧机正常而ER1916不行,不明白,
当然有EE1916省了不少铜线,到后来才明白,选不同BOBBIN它的二次匝数都不一定和我上面所说的哪样,设计 时一定要满足 Ku=N*s/Aw 通过这样来确定N
谢谢!

谢谢你详细的回答,经过几天的理解,我体会到,变压器初级匝数多少直接关系磁芯的温升,B值变化量越大,磁芯的温升越高,整机效率越低!这样只有通过实验室调试和根据理论计算确定了!如果输出功率不够,就增加初次级线径,增加电流通过量,减少铜损,减少线圈温升;如果磁芯如果磁芯温升过高,就要增加初级匝数了!
总结:减少初级匝数影响有:1.磁芯温升  (B值变化太造成)
                          1.输出功率  (受温升限制,磁饱和)
                          2.电源效率   (磁损利害)