uc3842 vs DPASwitch ???

应该看你的要求了,效率,控制保护等要求.

要求效率尽可能高,成本无所谓,关键是要绝对可靠.
能够升级.器件少了是不是可靠性就高了呢??谢谢SZD大哥

***

请问DPA做的是不是效率更好呢?谢谢大哥

DPA 18V以下不启动

UC3843

顶

DC-DC电源要求:
输入:18V~36V
OUTput(1)=+12v/1A   纹波电压峰峰值<10mv
OUTput(2)=+5v/0.5A  纹波电压峰峰值<20mv
OUTput(3)=-5v/0.5A  纹波电压峰峰值<20mv
输出+12v与+/-5v不共地


OUTput(1)负载调整率((额定负载下的输出电压-空载下的输出电压)/额定负载下的输出电压):0.02%
OUTput(2)负载调整率:0.1%
OUTput(3)负载调整率:0.1%
OUTput(1)电压调整率(最大偏差电压/标称输入电压下的输出电压%):0.1%
OUTput(2)电压调整率:0.2%
OUTput(3)电压调整率:0.2%

成本可以适当高些<150 RMB!!!

工作温度-40~55摄氏度
连续工作时间=2.0小时
无对流冷却(全密封/不通风/不透气/无风扇)
我老板是电源盲,定的这个参数感觉不很合理哈.嘿嘿

现在用3843做的DCDC,电源要求在9贴,电路如下,请大家指正!!谢谢
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/33/1126105190.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

DPA单路效率高2%,多路未做过.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/33/1126191404.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

DPA做反激式有什么特别吗??很奇怪,感觉反激只要往副边多绕线圈就可多路输出,可是好像都不用DPA作多路输出??

可以多路,可在POWERINT网上查 .

哦!谢谢大哥的回复!!那这个和直接用3843做反激是不是很相似呢?
其变压器设计、输出整流滤波设计、电压反馈(光耦合等)环节是否不经大的修改(只需重算参数)就可以直接用于同样的DPAswitch(DPA423-426)的反激电路设计呢?大家都用反激式,DPA集成了启动电路/开关管等???请指教

我用了他们提供的那个设计软件,结果出了这样,见贴图


500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/33/1126193113.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

**此帖已被管理员删除**

顶!!!!