• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

强烈抗议斑竹

我只想说一声,赵老师对我所提出的问题为何不给回帖?
全部回复(28)
正序查看
倒序查看
abt-bj
LV.9
2
2005-07-06 07:07
我不知道在哪里有要我回的帖子.
一般,在我的知识覆盖面中,我都会尽可能恢复网友的问题.也许,的您没有看到我的回复而已.

难道所有的帖子都要回复?这个论坛的版主不仅仅我一个人,但是,我一般还是尽可能回答网友的问题.

在网友之间,还是友好相处为好.如果这样不礼貌霸道的要求,我可以回答,也可以不回答.我的QQ也公布了,这几天都在线,你着急的问题可是上QQ.
0
回复
wqe1962
LV.4
3
2005-07-06 08:19
@abt-bj
我不知道在哪里有要我回的帖子.一般,在我的知识覆盖面中,我都会尽可能恢复网友的问题.也许,的您没有看到我的回复而已.难道所有的帖子都要回复?这个论坛的版主不仅仅我一个人,但是,我一般还是尽可能回答网友的问题.在网友之间,还是友好相处为好.如果这样不礼貌霸道的要求,我可以回答,也可以不回答.我的QQ也公布了,这几天都在线,你着急的问题可是上QQ.
修车行:   第117帖  编辑  好帖       2005-07-02 16:00:      
       请问赵老师对正好的电动摩托车蓄电池的修复仪那么高的修复率持什么态度? 您老是肯定还是否定呢? 干嘛不表个态? 可以的话我第一个去买.  回复第117帖    

abt-bj:   第135帖  编辑  好帖       [前天 08:55]      
        我不知道什么修复率.您介绍一下吧.  回复第135帖    



修车行:   第160帖  编辑  好帖       [前天 19:23]      
        正好说:我们的修复仪对电动摩托车蓄电池有80%以上的修复率.
你还是直接问他吧.他的产品不是得到了你的指导了吗?  


要回答以上问题你可以是易如反掌了,因为:1,你有揭露XY丰富的理论和实战!2.正好的修复仪是在你的指导下做出来的,
但到现在还是避而不谈,目的何在?
0
回复
abt-bj
LV.9
4
2005-07-06 08:47
@wqe1962
修车行:  第117帖  编辑  好帖      2005-07-0216:00:            请问赵老师对正好的电动摩托车蓄电池的修复仪那么高的修复率持什么态度?您老是肯定还是否定呢?干嘛不表个态?可以的话我第一个去买.  回复第117帖    abt-bj:  第135帖  编辑  好帖      [前天08:55]              我不知道什么修复率.您介绍一下吧.  回复第135帖    修车行:  第160帖  编辑  好帖      [前天19:23]              正好说:我们的修复仪对电动摩托车蓄电池有80%以上的修复率.你还是直接问他吧.他的产品不是得到了你的指导了吗?  要回答以上问题你可以是易如反掌了,因为:1,你有揭露XY丰富的理论和实战!2.正好的修复仪是在你的指导下做出来的,但到现在还是避而不谈,目的何在?
就这个问题啊.我可没有指导正好网友做什么电动摩托车电池有80%以上的修复率的修复仪.那是正好网友自己的事情.您还是去问他吧.
0
回复
wqe1962
LV.4
5
2005-07-06 09:14
@abt-bj
就这个问题啊.我可没有指导正好网友做什么电动摩托车电池有80%以上的修复率的修复仪.那是正好网友自己的事情.您还是去问他吧.
关键是" 您老是肯定还是否定呢? 干嘛不表个态? "

为什么不敢正面表态呢?
XY的就否定得那么彻底?
0
回复
abt-bj
LV.9
6
2005-07-06 09:18
@wqe1962
关键是"您老是肯定还是否定呢?干嘛不表个态?"为什么不敢正面表态呢?XY的就否定得那么彻底?
对不起,我不知道情况,不能够乱表态.
0
回复
wqe1962
LV.4
7
2005-07-06 09:28
@abt-bj
对不起,我不知道情况,不能够乱表态.
XY的(垃圾机)你都未见过,他的情况你就很清楚?
0
回复
蜀猛
LV.4
8
2005-07-06 09:32
@wqe1962
修车行:  第117帖  编辑  好帖      2005-07-0216:00:            请问赵老师对正好的电动摩托车蓄电池的修复仪那么高的修复率持什么态度?您老是肯定还是否定呢?干嘛不表个态?可以的话我第一个去买.  回复第117帖    abt-bj:  第135帖  编辑  好帖      [前天08:55]              我不知道什么修复率.您介绍一下吧.  回复第135帖    修车行:  第160帖  编辑  好帖      [前天19:23]              正好说:我们的修复仪对电动摩托车蓄电池有80%以上的修复率.你还是直接问他吧.他的产品不是得到了你的指导了吗?  要回答以上问题你可以是易如反掌了,因为:1,你有揭露XY丰富的理论和实战!2.正好的修复仪是在你的指导下做出来的,但到现在还是避而不谈,目的何在?
听你赵老师这一说,我心里明白了,那“正好”网友是个骗子了.因为他说他目前的高效率电瓶修复机是在你的亲自指导下做出来的,对电摩电瓶修复率极高.(高家村的高)
  “正好”网友竟胆敢当着你的面在论坛上公开说假话骗人,看来本事真还不小,胆子也够大的.
  我就一直在想:赵老师长期工作在反对XY的“伪科学”战线上,怎么一夜间不但赞同“伪科学”,还亲自指导着“正好”用 “伪科学”理论造出了修复电瓶正极板软化的修复机, 而修复率还那么的高,价格也比XY的机器贵几大百元.原来“正好”网友正好是个网络骗子.让人伤心啊伤心~~,赵老师前二天还在论坛上赞杨“正好”网友与你接触中感觉他是个“有一说一的”好网友,结果不然......是个假货.
  不过网络上的骗子确实不少,今后我们一定小心些,别轻信什么,虽然他们常头顶高帽,背插彩旗,身披大红“战袍”,但是却藏着有一颗不可告人之心!小心,小心,再小心.嘿嘿.
0
回复
abt-bj
LV.9
9
2005-07-06 09:39
@wqe1962
XY的(垃圾机)你都未见过,他的情况你就很清楚?
从他的垃圾仪器的功能介绍和波形就知道是什么货色了.还有他的所谓的修复方法.对于他胡乱说的说去氧化,更加说乱七八糟的说法.他自己也无法相信他自己.他就是蒙骗网友而已.
0
回复
abt-bj
LV.9
10
2005-07-06 09:41
@wqe1962
XY的(垃圾机)你都未见过,他的情况你就很清楚?
XY宣传的什么氧化,什么冶炼,一眼就看出其说假货!
0
回复
abt-bj
LV.9
11
2005-07-06 09:44
@wqe1962
XY的(垃圾机)你都未见过,他的情况你就很清楚?
xyD的假理论,什么冶炼,什么b氧化铅向A氧化铅的转换,什么碱性环境.他胡说八道的太过分了.
0
回复
蜀猛
LV.4
12
2005-07-06 09:55
@wqe1962
XY的(垃圾机)你都未见过,他的情况你就很清楚?
abt-bj:   第6帖  编辑  好帖       [今天 09:18] 三    
      对不起,我不知道情况,不能够乱表态.  回复第6帖    

wqe1962:   第7帖  编辑  好帖       [今天 09:28] 二    
      XY的(垃圾机)你都未见过,他的情况你就很清楚?  回复第7帖    
——————*****————————*****——————————
  wqe1962网友,这你就不对了,还在问为什么,为什么呢?我来回答你吧:因为XY网友不是圈内的人,他的机器也没事先让圈内的人对其指导就事先造了出来,这怎么行呢?简直没点规钜,他目中无人,他无法无天.
   赵老师其实早就回答过了你提出的这个问题,你没看见吗?赵老师是公开的回答过的啊:因为XY没得到圈里人认可,损害了圈内人的利益,所以要穷追猛打,直至其.......嘿嘿
0
回复
wqe1962
LV.4
13
2005-07-06 10:22
@蜀猛
abt-bj:  第6帖  编辑  好帖      [今天09:18]三          对不起,我不知道情况,不能够乱表态.  回复第6帖    wqe1962:  第7帖  编辑  好帖      [今天09:28]二          XY的(垃圾机)你都未见过,他的情况你就很清楚?  回复第7帖    ——————*****————————*****——————————  wqe1962网友,这你就不对了,还在问为什么,为什么呢?我来回答你吧:因为XY网友不是圈内的人,他的机器也没事先让圈内的人对其指导就事先造了出来,这怎么行呢?简直没点规钜,他目中无人,他无法无天.  赵老师其实早就回答过了你提出的这个问题,你没看见吗?赵老师是公开的回答过的啊:因为XY没得到圈里人认可,损害了圈内人的利益,所以要穷追猛打,直至其.......嘿嘿
顶你!服你!你比我还幽默!
0
回复
兰波
LV.8
14
2005-07-06 10:50
你未免也太霸道了吧,如果斑竹要回答没个人的问题,他不累死了吗?而且斑竹也没有义务这么做,赵老师已经非常热心了.
不过这也可能是“修车行”求解心切,想出来的“怪招”,还请赵老师谅解.:)
0
回复
蜀猛
LV.4
15
2005-07-06 11:29
@兰波
你未免也太霸道了吧,如果斑竹要回答没个人的问题,他不累死了吗?而且斑竹也没有义务这么做,赵老师已经非常热心了.不过这也可能是“修车行”求解心切,想出来的“怪招”,还请赵老师谅解.:)
我看不是霸道的问题,而是现在正时髦“双重标准”.你没看见吗?“XY”与“正好”两位网友做出的都是同样号称修复电摩80%的修复电瓶的机器,但是一个被长期追杀打成“伪科学”,而另一个却被表扬成是个“说一就一”的好网友.是什么问题?你说说呢?
0
回复
修车行
LV.4
16
2005-07-06 20:40
@兰波
你未免也太霸道了吧,如果斑竹要回答没个人的问题,他不累死了吗?而且斑竹也没有义务这么做,赵老师已经非常热心了.不过这也可能是“修车行”求解心切,想出来的“怪招”,还请赵老师谅解.:)
我想斑竹只要抽出对付XY的万分之一的精力来看一看我的问题就可以了.而这个问题应该是许多网友最感兴趣的.
再次问一下:您对正好电摩电瓶修复率80%的说法是肯定还是否定?只要说说你的观点就可以了.不要辜负了众网友对您的信任.
[背景:电摩电瓶失效80%以上都是软化引起的,XY和正好都声称可以修复80%以上的电摩电瓶.而以往您都是认为电瓶软化不可修复.或者您再重申一下你的观点也是可以了.当然您的观点也有可能会改变了,这都是正常的]
0
回复
xingyong
LV.7
17
2005-07-06 21:28
@修车行
我想斑竹只要抽出对付XY的万分之一的精力来看一看我的问题就可以了.而这个问题应该是许多网友最感兴趣的.再次问一下:您对正好电摩电瓶修复率80%的说法是肯定还是否定?只要说说你的观点就可以了.不要辜负了众网友对您的信任.[背景:电摩电瓶失效80%以上都是软化引起的,XY和正好都声称可以修复80%以上的电摩电瓶.而以往您都是认为电瓶软化不可修复.或者您再重申一下你的观点也是可以了.当然您的观点也有可能会改变了,这都是正常的]
唉哟,
有块大石头举了一年多了,还是不砸下来的好,不然自已的脚受不了,人家举着此石头本来就够累了,那还有工夫回答你的问题.

abt-bj:   第2帖         2005-07-06 07:07:      
在网友之间,还是友好相处为好.如果这样不礼貌霸道的要求,我可以回答,也可以不回答.

就是说,可以把石头砸下来,也可以不砸下来,目前的处境还是:在网友之间,还是友好相处为好.所以只有举着不砸下来了,
0
回复
qi_lin2000
LV.1
18
2005-07-06 23:54
@兰波
你未免也太霸道了吧,如果斑竹要回答没个人的问题,他不累死了吗?而且斑竹也没有义务这么做,赵老师已经非常热心了.不过这也可能是“修车行”求解心切,想出来的“怪招”,还请赵老师谅解.:)
唉,我实在是看不下去了 先声明一下,我是新来的菜鸟  本来是想跟各位大虾们学习学习关于国内蓄电池先进理论和技术 奈何看了两天论坛 才发现你们不但专业技术精湛 口水架的水准也已达到中等发达国家水平了 就围绕着XY是不是骗子吵来吵去 大家好像在玩太极 你来我往 推来推去的,我甚至都怀疑你们是不是一伙的,有点像娱乐圈在联合起来炒做啊  这样一吵,吸引了大家的眼球,XY一下子红了,赵老师声名气越来越大!不管这场口水架的结局如何,两人都成大腕了!!唉,其实说XY是骗子,戳穿他的方法很简单啊,用得着成天这样吵来吵去吗?  XY不是说不好用双倍退款吗? 赵老师即然认为XY的机器一定不好用,就买回来一台,自已检测一下,然后把检测出来的相关数据发给大家看,再把机器能双倍的价格退回来,这样,赵老也有一点经济收益,也让广大网民引以为戒,别上了这个骗子的当,于公于私都有好处,何乐而不为呢? 还有那个正好?你帮腔是帮的最厉害的了,还有那个说人家抽一块钱烟的,我就纳闷了,人家抽什么烟是人家的个人爱好,碍着你什么了? 你这个人不好,品质有问题,别的我不敢枉下定论,嫌贫爱富是一定的了,而且女人性格,还是典型的小资产阶级情调的女人,就像看到一个女人拿着伪造的LV ,鄙视而又自以为是的说,你的LV是假一块钱买的!!!!多低级的趣味啊!!!!
人家都承诺无效双倍退款了,还等什么啊,揭穿骗子嘴脸,铁肩担义长空万里行,你们就是蓄电池业的王海啊!!
补充一下, 如果你们这些权威去买,XY可能不会卖给你们,你们雇十个人去买,三万块钱买十台,然后六万块钱退回去!!  一下子让这个骗子破产!!
0
回复
xingyong
LV.7
19
2005-07-07 01:42
@qi_lin2000
唉,我实在是看不下去了先声明一下,我是新来的菜鸟  本来是想跟各位大虾们学习学习关于国内蓄电池先进理论和技术奈何看了两天论坛才发现你们不但专业技术精湛口水架的水准也已达到中等发达国家水平了就围绕着XY是不是骗子吵来吵去大家好像在玩太极你来我往推来推去的,我甚至都怀疑你们是不是一伙的,有点像娱乐圈在联合起来炒做啊  这样一吵,吸引了大家的眼球,XY一下子红了,赵老师声名气越来越大!不管这场口水架的结局如何,两人都成大腕了!!唉,其实说XY是骗子,戳穿他的方法很简单啊,用得着成天这样吵来吵去吗?  XY不是说不好用双倍退款吗?赵老师即然认为XY的机器一定不好用,就买回来一台,自已检测一下,然后把检测出来的相关数据发给大家看,再把机器能双倍的价格退回来,这样,赵老也有一点经济收益,也让广大网民引以为戒,别上了这个骗子的当,于公于私都有好处,何乐而不为呢?还有那个正好?你帮腔是帮的最厉害的了,还有那个说人家抽一块钱烟的,我就纳闷了,人家抽什么烟是人家的个人爱好,碍着你什么了?你这个人不好,品质有问题,别的我不敢枉下定论,嫌贫爱富是一定的了,而且女人性格,还是典型的小资产阶级情调的女人,就像看到一个女人拿着伪造的LV,鄙视而又自以为是的说,你的LV是假一块钱买的!!!!多低级的趣味啊!!!!人家都承诺无效双倍退款了,还等什么啊,揭穿骗子嘴脸,铁肩担义长空万里行,你们就是蓄电池业的王海啊!!补充一下,如果你们这些权威去买,XY可能不会卖给你们,你们雇十个人去买,三万块钱买十台,然后六万块钱退回去!!  一下子让这个骗子破产!!
哈哈,
我的前提只有一条,<<<如果我的机器修不好电瓶>>>
当然了,有机械故障的不算,加了药水的不算.
0
回复
修车行
LV.4
20
2005-07-07 08:57
@abt-bj
我不知道在哪里有要我回的帖子.一般,在我的知识覆盖面中,我都会尽可能恢复网友的问题.也许,的您没有看到我的回复而已.难道所有的帖子都要回复?这个论坛的版主不仅仅我一个人,但是,我一般还是尽可能回答网友的问题.在网友之间,还是友好相处为好.如果这样不礼貌霸道的要求,我可以回答,也可以不回答.我的QQ也公布了,这几天都在线,你着急的问题可是上QQ.
修车行:   第117帖  编辑  好帖       2005-07-02 16:00:      
       请问赵老师对正好的电动摩托车蓄电池的修复仪那么高的修复率持什么态度? 您老是肯定还是否定呢?

这样的问题也算不礼貌霸道吗?
我晕.
0
回复
abt-bj
LV.9
21
2005-07-07 10:15
@qi_lin2000
唉,我实在是看不下去了先声明一下,我是新来的菜鸟  本来是想跟各位大虾们学习学习关于国内蓄电池先进理论和技术奈何看了两天论坛才发现你们不但专业技术精湛口水架的水准也已达到中等发达国家水平了就围绕着XY是不是骗子吵来吵去大家好像在玩太极你来我往推来推去的,我甚至都怀疑你们是不是一伙的,有点像娱乐圈在联合起来炒做啊  这样一吵,吸引了大家的眼球,XY一下子红了,赵老师声名气越来越大!不管这场口水架的结局如何,两人都成大腕了!!唉,其实说XY是骗子,戳穿他的方法很简单啊,用得着成天这样吵来吵去吗?  XY不是说不好用双倍退款吗?赵老师即然认为XY的机器一定不好用,就买回来一台,自已检测一下,然后把检测出来的相关数据发给大家看,再把机器能双倍的价格退回来,这样,赵老也有一点经济收益,也让广大网民引以为戒,别上了这个骗子的当,于公于私都有好处,何乐而不为呢?还有那个正好?你帮腔是帮的最厉害的了,还有那个说人家抽一块钱烟的,我就纳闷了,人家抽什么烟是人家的个人爱好,碍着你什么了?你这个人不好,品质有问题,别的我不敢枉下定论,嫌贫爱富是一定的了,而且女人性格,还是典型的小资产阶级情调的女人,就像看到一个女人拿着伪造的LV,鄙视而又自以为是的说,你的LV是假一块钱买的!!!!多低级的趣味啊!!!!人家都承诺无效双倍退款了,还等什么啊,揭穿骗子嘴脸,铁肩担义长空万里行,你们就是蓄电池业的王海啊!!补充一下,如果你们这些权威去买,XY可能不会卖给你们,你们雇十个人去买,三万块钱买十台,然后六万块钱退回去!!  一下子让这个骗子破产!!
xy的承诺哪个敢大着胆子相信这个满嘴谎言的骗子的话?
0
回复
azhu
LV.8
22
2005-07-07 12:13
@xingyong
哈哈,我的前提只有一条,当然了,有机械故障的不算,加了药水的不算.
吵了这么久了,我只得到两个结论:

1、XY的修复机的理论是站不住脚的,是故弄玄虚的.XY的修复机不是依照XY的理论做出来的.XY的修复机修电池的功能还是有效的,但是它的原理仍然逃不开赵老师的理论知识范畴.
    XY的修复机之前是三无产品,并将之销售,但机器还是有修复电池的功能,至于修复率,就不得而知了.
    因此XY的确有可以让人指责之处.
2、赵老师在电池与修复方面的理论知识是完全正确的,没有人能予以反驳.但是赵老师的名气太大,网络上也会有人利用赵老师的名气来为自已谋利.

    我和XY及赵老师都不相识,在此仅仅表示我个人对他们争吵的看法,我觉得这样的争吵应告一段落了,对两者影响都不太好.
0
回复
lwyrc
LV.1
23
2005-07-12 16:05
@qi_lin2000
唉,我实在是看不下去了先声明一下,我是新来的菜鸟  本来是想跟各位大虾们学习学习关于国内蓄电池先进理论和技术奈何看了两天论坛才发现你们不但专业技术精湛口水架的水准也已达到中等发达国家水平了就围绕着XY是不是骗子吵来吵去大家好像在玩太极你来我往推来推去的,我甚至都怀疑你们是不是一伙的,有点像娱乐圈在联合起来炒做啊  这样一吵,吸引了大家的眼球,XY一下子红了,赵老师声名气越来越大!不管这场口水架的结局如何,两人都成大腕了!!唉,其实说XY是骗子,戳穿他的方法很简单啊,用得着成天这样吵来吵去吗?  XY不是说不好用双倍退款吗?赵老师即然认为XY的机器一定不好用,就买回来一台,自已检测一下,然后把检测出来的相关数据发给大家看,再把机器能双倍的价格退回来,这样,赵老也有一点经济收益,也让广大网民引以为戒,别上了这个骗子的当,于公于私都有好处,何乐而不为呢?还有那个正好?你帮腔是帮的最厉害的了,还有那个说人家抽一块钱烟的,我就纳闷了,人家抽什么烟是人家的个人爱好,碍着你什么了?你这个人不好,品质有问题,别的我不敢枉下定论,嫌贫爱富是一定的了,而且女人性格,还是典型的小资产阶级情调的女人,就像看到一个女人拿着伪造的LV,鄙视而又自以为是的说,你的LV是假一块钱买的!!!!多低级的趣味啊!!!!人家都承诺无效双倍退款了,还等什么啊,揭穿骗子嘴脸,铁肩担义长空万里行,你们就是蓄电池业的王海啊!!补充一下,如果你们这些权威去买,XY可能不会卖给你们,你们雇十个人去买,三万块钱买十台,然后六万块钱退回去!!  一下子让这个骗子破产!!
整个一白痴
0
回复
xyb755
LV.6
24
2005-07-12 17:16
@xingyong
哈哈,我的前提只有一条,当然了,有机械故障的不算,加了药水的不算.
我建议XY带一台样机与赵教授一同做实验来验证.admin作证人.
0
回复
正好
LV.4
25
2005-07-12 19:54
@蜀猛
听你赵老师这一说,我心里明白了,那“正好”网友是个骗子了.因为他说他目前的高效率电瓶修复机是在你的亲自指导下做出来的,对电摩电瓶修复率极高.(高家村的高)  “正好”网友竟胆敢当着你的面在论坛上公开说假话骗人,看来本事真还不小,胆子也够大的.  我就一直在想:赵老师长期工作在反对XY的“伪科学”战线上,怎么一夜间不但赞同“伪科学”,还亲自指导着“正好”用“伪科学”理论造出了修复电瓶正极板软化的修复机,而修复率还那么的高,价格也比XY的机器贵几大百元.原来“正好”网友正好是个网络骗子.让人伤心啊伤心~~,赵老师前二天还在论坛上赞杨“正好”网友与你接触中感觉他是个“有一说一的”好网友,结果不然......是个假货.  不过网络上的骗子确实不少,今后我们一定小心些,别轻信什么,虽然他们常头顶高帽,背插彩旗,身披大红“战袍”,但是却藏着有一颗不可告人之心!小心,小心,再小心.嘿嘿.
http://www.chinacdq.com/allprod.html
欢迎大家指导,交流.网址是我们公司的产品.我的QQ;180373243
0
回复
2005-07-22 11:43
@qi_lin2000
唉,我实在是看不下去了先声明一下,我是新来的菜鸟  本来是想跟各位大虾们学习学习关于国内蓄电池先进理论和技术奈何看了两天论坛才发现你们不但专业技术精湛口水架的水准也已达到中等发达国家水平了就围绕着XY是不是骗子吵来吵去大家好像在玩太极你来我往推来推去的,我甚至都怀疑你们是不是一伙的,有点像娱乐圈在联合起来炒做啊  这样一吵,吸引了大家的眼球,XY一下子红了,赵老师声名气越来越大!不管这场口水架的结局如何,两人都成大腕了!!唉,其实说XY是骗子,戳穿他的方法很简单啊,用得着成天这样吵来吵去吗?  XY不是说不好用双倍退款吗?赵老师即然认为XY的机器一定不好用,就买回来一台,自已检测一下,然后把检测出来的相关数据发给大家看,再把机器能双倍的价格退回来,这样,赵老也有一点经济收益,也让广大网民引以为戒,别上了这个骗子的当,于公于私都有好处,何乐而不为呢?还有那个正好?你帮腔是帮的最厉害的了,还有那个说人家抽一块钱烟的,我就纳闷了,人家抽什么烟是人家的个人爱好,碍着你什么了?你这个人不好,品质有问题,别的我不敢枉下定论,嫌贫爱富是一定的了,而且女人性格,还是典型的小资产阶级情调的女人,就像看到一个女人拿着伪造的LV,鄙视而又自以为是的说,你的LV是假一块钱买的!!!!多低级的趣味啊!!!!人家都承诺无效双倍退款了,还等什么啊,揭穿骗子嘴脸,铁肩担义长空万里行,你们就是蓄电池业的王海啊!!补充一下,如果你们这些权威去买,XY可能不会卖给你们,你们雇十个人去买,三万块钱买十台,然后六万块钱退回去!!  一下子让这个骗子破产!!
支持!

XY是不是下面的这个核心网友呀??
哈哈..............
0
回复
jasonwu68
LV.3
27
2005-07-22 23:20
@qi_lin2000
唉,我实在是看不下去了先声明一下,我是新来的菜鸟  本来是想跟各位大虾们学习学习关于国内蓄电池先进理论和技术奈何看了两天论坛才发现你们不但专业技术精湛口水架的水准也已达到中等发达国家水平了就围绕着XY是不是骗子吵来吵去大家好像在玩太极你来我往推来推去的,我甚至都怀疑你们是不是一伙的,有点像娱乐圈在联合起来炒做啊  这样一吵,吸引了大家的眼球,XY一下子红了,赵老师声名气越来越大!不管这场口水架的结局如何,两人都成大腕了!!唉,其实说XY是骗子,戳穿他的方法很简单啊,用得着成天这样吵来吵去吗?  XY不是说不好用双倍退款吗?赵老师即然认为XY的机器一定不好用,就买回来一台,自已检测一下,然后把检测出来的相关数据发给大家看,再把机器能双倍的价格退回来,这样,赵老也有一点经济收益,也让广大网民引以为戒,别上了这个骗子的当,于公于私都有好处,何乐而不为呢?还有那个正好?你帮腔是帮的最厉害的了,还有那个说人家抽一块钱烟的,我就纳闷了,人家抽什么烟是人家的个人爱好,碍着你什么了?你这个人不好,品质有问题,别的我不敢枉下定论,嫌贫爱富是一定的了,而且女人性格,还是典型的小资产阶级情调的女人,就像看到一个女人拿着伪造的LV,鄙视而又自以为是的说,你的LV是假一块钱买的!!!!多低级的趣味啊!!!!人家都承诺无效双倍退款了,还等什么啊,揭穿骗子嘴脸,铁肩担义长空万里行,你们就是蓄电池业的王海啊!!补充一下,如果你们这些权威去买,XY可能不会卖给你们,你们雇十个人去买,三万块钱买十台,然后六万块钱退回去!!  一下子让这个骗子破产!!
对极了,我赞同你的意见!
0
回复
jasonwu68
LV.3
28
2005-07-22 23:22
@azhu
吵了这么久了,我只得到两个结论:1、XY的修复机的理论是站不住脚的,是故弄玄虚的.XY的修复机不是依照XY的理论做出来的.XY的修复机修电池的功能还是有效的,但是它的原理仍然逃不开赵老师的理论知识范畴.    XY的修复机之前是三无产品,并将之销售,但机器还是有修复电池的功能,至于修复率,就不得而知了.    因此XY的确有可以让人指责之处.2、赵老师在电池与修复方面的理论知识是完全正确的,没有人能予以反驳.但是赵老师的名气太大,网络上也会有人利用赵老师的名气来为自已谋利.    我和XY及赵老师都不相识,在此仅仅表示我个人对他们争吵的看法,我觉得这样的争吵应告一段落了,对两者影响都不太好.
不知在哪里能看到赵老师的修复电池原理,可以赐教吗?
0
回复
cf100
LV.7
29
2005-07-23 10:40
修车行:   第259帖  编辑  好帖       2005-07-09 17:17:      
   一派诡辩.建议大家要买还是买XY的.为什么?相对来说应该比较成熟;其他的——都是盗版及翻版.
这样的话,对于XY来说,才有动力.也比较公平.

修车行:   第349帖  编辑  好帖       [昨天 16:29] 四    
         朋友! 我没办法,哑然哪.我向来不曾参与孰是孰非.我也从没给xy推销过东西.遇上这两个无聊的人,凭什么说我是托?真他妈见鬼了.  


当然你别的露骨地帮XY的帖子还不少,你说你不是托,那你算什么?

你一开始,就建议买XY的机器,而且也参与了是非的争论.凭什么说:向来不曾参与孰是孰非.也从没给xy推销过东西.

你前面说过的事,过了十多天就说自己没那个事.还是个大人吗?还有没有信用?

如果你十多天前向人借了钱,现在理直气壮地说没借!算什么东西?

你还好意思说:一贯主张文明用语.什么叫“一贯”?就是以前、现在、将来.

当然,你不讲什么信用,所以什么话不管是说了还是没说,都一样.(这点和XY同类型)

在这个主题帖中,也有托在做怪,不服气跟我帖呀.
0
回复