wqe1962：
利害!果然和这个abt一样的利害,你可以从我发的贴中知道我的老底,而abt可以从xy的贴中(贴中没有提及)就知道他未见过的修复仪是"可控硅过充电装置",且是"伪科学".看看别人对你的评价和看法吧:(只摘了一贴,有兴趣的就浏览一下其它话题的贴子就清楚了)磁场强度: 第41帖 编辑 好帖 2005-10-2117:37: 我刚才把我们这个论坛有关cf100近期发过的帖子都浏览了一遍,发现cf100无论对谁提出的新意见方案都是一一否定,如果有谁再和他有不同见解,他又会拿出一大套理论与之大打口水仗.实在是无聊的很.鄙人不才,作了20多年开关电源,产品应用覆盖航天、舰用及民用,但还从来没有用晶体管做到过30k以上的,各位作开关电源的同行不知道有何见解,有机会定要向cf100请教一二.充电器是我退休后到这个公司来从事的项目,几年下来,看了很多资料、图纸,发现很多做充电器的公司在其产品的电源设计方面都不是很好,唯独jswxyyz在其充电器的电源设计方面考虑的比较周到,也有一定的创意,于是就说了几句好话,没想到就立即遭到cf100的指责.如果我说,我现在还买了几个楼主的产品,还不知道会被他说成什么样!"维迪奥与XY没有半点关系,拉扯上维迪奥有什么目的?"那你只有去问xy了.