• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

向各位老师请教:开关电源芯片TOP247Y的应用!

请问开关电源芯片TOP247Y能否宽电压范围输出?如5V----60V?谢谢!!!
全部回复(23)
正序查看
倒序查看
diode
LV.4
2
2005-07-11 11:42
自己顶一下!
请大家指点!
0
回复
2005-07-11 13:51
@diode
自己顶一下!请大家指点!
什么意思?
0
回复
diode
LV.4
4
2005-07-11 14:05
@b.r.g.j.wallace航天电源
什么意思?
是说输出电压不是固定值;
是可调节的,从5V到60V都可以有电压输出!
谢谢!
0
回复
2005-07-11 15:29
@diode
是说输出电压不是固定值;是可调节的,从5V到60V都可以有电压输出!谢谢!
还是不明白?你的电路是隔离的还是不隔离的??
0
回复
diode
LV.4
6
2005-07-11 17:23
@b.r.g.j.wallace航天电源
还是不明白?你的电路是隔离的还是不隔离的??
是TOP的典型应用电路,不过我想在反馈的地放把固定电阻改为电位器,使输出电压可调,是否可以这样用?
0
回复
2005-07-11 17:37
@diode
是TOP的典型应用电路,不过我想在反馈的地放把固定电阻改为电位器,使输出电压可调,是否可以这样用?
没有这样做过;
应该不会好,你的负载是恒定的吗?就是说功率是恒定的吗?
0
回复
2005-07-11 17:37
@b.r.g.j.wallace航天电源
没有这样做过;应该不会好,你的负载是恒定的吗?就是说功率是恒定的吗?
你试试看看结果
0
回复
猪老大
LV.6
9
2005-07-11 18:53
应该不行.
我在5V1A开关电源上试过,
改变取样电阻的值,
可是输出电压却“不太听话”.

个人认为:
输出端的“次级绕组”“圈数”
限制了“次级”端电压的“升高”.
0
回复
diode
LV.4
10
2005-07-12 09:27
@猪老大
应该不行.我在5V1A开关电源上试过,改变取样电阻的值,可是输出电压却“不太听话”.个人认为:输出端的“次级绕组”“圈数”限制了“次级”端电压的“升高”.
谢谢两位老师!
如果我所订制的变压器输出是60V;
请问5V---60V如果可以输出,这样会有什么弊端吗?我的负载是可调的!
谢谢!
0
回复
gagabb
LV.4
11
2005-07-12 11:27
不惜代價還是有辦法的吧.
一般典型應用可能不行,12倍的調節太大了.
我只試過3倍電壓調節.
0
回复
xingyou
LV.4
12
2005-07-12 14:58
@gagabb
不惜代價還是有辦法的吧.一般典型應用可能不行,12倍的調節太大了.我只試過3倍電壓調節.
应该能实现.你采用正激.还是反激?
0
回复
LV.1
13
2005-07-12 15:17
可以的,如果你的负载不变(即60V时电源输出最大功率)
如果负载可变/恒功率,变压器这一关就通不过(温升)
0
回复
diode
LV.4
14
2005-07-12 15:40
@
可以的,如果你的负载不变(即60V时电源输出最大功率)如果负载可变/恒功率,变压器这一关就通不过(温升)
谢谢各位老师!
我准备采用的是反激!
变压器是按输出60V/3A去做的!
以前作的调节范围小!现在的输出范围宽了,我当心会有什么弊端,所以向各位老师请教!
0
回复
LV.1
15
2005-07-12 16:10
@diode
谢谢各位老师!我准备采用的是反激!变压器是按输出60V/3A去做的!以前作的调节范围小!现在的输出范围宽了,我当心会有什么弊端,所以向各位老师请教!
影响是有的,效率与稳定性
0
回复
xingyou
LV.4
16
2005-07-12 16:25
@
影响是有的,效率与稳定性
180w做反激.实现困难.用TOP247.用正激可能要好一些吧!
0
回复
jeffer
LV.3
17
2005-07-12 19:05
這樣不行,你的保護功能將做不到.
0
回复
猪老大
LV.6
18
2005-07-13 07:05
在开关电源方面,
本人基本是个外行.
但也极爱好.

我曾想5V电源改造为14V电源,
以改变取样电阻的方式,
但不成功,发热大.

但5V改7V时,极成功.

所以,个人认为:
改变取样电阻的方式,理论上是可行的.
但是,此方法是在改变电源的“占空比”.
范围不大,进行微调时,是完全可行的!!
但是,
范围过大时,则会超出电源的“调整范围”.

“调整范围”的低端,对应输出的低压,
“调整范围”的高端,对应输出的高压,

空载时,如果处于“低端”,
则想输出高压时,调“占空比”可能已经,
力所不能及,调不上高压去.

空载时,如果处于“高端”,
减小“占空比”是可以输出“低压”的,
但,空载时的损耗估计比较大.

空载时,如果处于“中端”,
则有可能会“扬长避短”,
但也可能会“只短不长”.
这需要“专业技术和多次试验”.

高手们偶尔制作一个,是可行的.
低手仿制或大量生产则是很困难的.
0
回复
hardware
LV.4
19
2005-10-11 17:49
你的电路实现了吗?我也作了这样的电路;但其最低输出电压有10V电压,若再降低应该如何去做;请赐教!也请路过的大家指点!
0
回复
hardware
LV.4
20
2005-10-12 10:01
大侠们都来说说!
0
回复
diode
LV.4
21
2005-10-12 12:43
@hardware
大侠们都来说说!
这样做功耗较大;
0
回复
fenix
LV.5
22
2005-10-12 13:28
@diode
这样做功耗较大;
top不适宜做超过100w的电源,因为工艺问题,内部集成的MOSFET导通电阻比较大,需要很大的散热片来散热,还是用其他的芯片比较好些
0
回复
kaizhang
LV.4
23
2005-10-12 14:01
@fenix
top不适宜做超过100w的电源,因为工艺问题,内部集成的MOSFET导通电阻比较大,需要很大的散热片来散热,还是用其他的芯片比较好些
是呀,我的247做到50W就很有点温度了.
0
回复
zuojinhai
LV.1
24
2005-12-14 13:14
@猪老大
应该不行.我在5V1A开关电源上试过,改变取样电阻的值,可是输出电压却“不太听话”.个人认为:输出端的“次级绕组”“圈数”限制了“次级”端电压的“升高”.
你好,我用的是TOP223Y做的电路,但是输出5V1A的话,和变压器初级线圈相连的RC吸收电路电阻特热,达到100度,不知怎么能降低电阻的温度,TOP温度不高,30度,不知什么原因?请指教.
0
回复