看看FSP的电源+APFC 足500W的构造,散热片和半导体都是小的,奇怪了..

自己顶一下,电源里面是不是放了金子银子啊...看起来不是很充足.

还有一个就是刺激也是小的半导体,小的散热片啊,迷惑中ING....500W这样不烫吗?散热片一定有鬼.

这个问题我也想听听高人的意见,我认为是电脑电源不是时时都用到500W的功率,平均功率是很少的,所以他们才用这个小的散热

用规用啊,但是和测试不一样吧,一般的都是先测试好了才去用的哦.关键是那么小的散热片测试时候温度能过吗?特别是刺激的那个啊.

看测多久嘛

期待高手回答哦.

顶一下

问了别人他们的12风扇也是一般排风量啊....郁闷中...是不是他们偷工了?

看变压器也不像足500W的,这个500没准是峰值.

效率高就行了,散热片当然很小了,看看一些几千瓦的电源,散热片比这个还小.

你有测试过吗,500W,半桥的那两个管是不是MOS管,高压电解容量多大?

几千瓦的AC/DC散热器比这个还小?还是你看看的,眼花了吧,人家全汉作的是PC电源,不是实验室的东西.

关注ING....

专家那里去了?

用CM6800IC APFC双端正激,ERL35/PFCMOSFET 20N60/PWMMOSFET 12N50完全可以做.

我认为他这个电源是不足500W的.效率要做高是要用到好的拓扑,好的器件.看他这个电路也只是普通的半桥或者正激电路是不太可能做很高的效率,而且看他前EMI电感线多且小.光这些都有不少损耗

怎么次级那么小的散热片,半导体也是小的啊

你實際測試測試,燒燒机就知道了.看EMI部份的線徑,這么細,應該是230V單電壓的.如果是單電壓估計勉強可以過.

有风扇吹,怎么过不了.风扇坏了,电源报废.

这个事得从58年说起,那个时候还没有我.......

为什么我们电源规格在做到500W的时候都强调要用to-3p的管啊,而他还时候T0-22O的小的.?

从图片中看到用材很差,高频变压器偏小,不象是500W的电源,如果此电源没蕴藏有高技术的设计,此电源顶多250W输出功率.