• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

直流电机驱动电路-MOS管发烫厉害,怎样解决(附原理图,波形图)?有回必答

原理图如下:电机带正常负载时,IRFP460发热比较厉害.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1124071919.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
MOS管栅极(驱动波形)图如下:方波基本正常,但方波中谐波比较厉害.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1124071547.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
直流电机两端的波形基本是比较正常,谐波量很少.
全部回复(68)
正序查看
倒序查看
2005-08-15 10:18
我调了一下电容,电阻一些参数,多没法消除那谐波啊!狂郁闷中......
望高手们指点指点........
0
回复
2005-08-15 10:20
本人在线坐等高手指点.........
0
回复
xkw1
LV.9
4
2005-08-15 12:57
@电子小弟
本人在线坐等高手指点.........
看看FET的道通条件:G比S要高12V!!!!
电源电压260V,你的驱动才12V!!!
立马换驱动电路,用IR2127驱动去!!!!
0
回复
lzgjxh
LV.7
5
2005-08-15 13:12
你出现这个样子的波形,要首先检查示波器,最好用模拟的,两个脚的,有的时候这个是示波器表笔和示波器不匹配由于表笔夹子引起来的,我前一段时间也遇到了相同的问题后来,用最好用模拟的,两个脚的,就OK了,这个是波形的问题,至于发烫,计算一下你的MOSFET的栅极驱动能力是否够,在着,如果你的PWM供电电压稳定,你的MOSFET,G对地的稳压是没必要的,你可用一个消特基的二极管代替稳压管就OK了,能防止电位拉到0的.
0
回复
2005-08-15 15:19
@xkw1
看看FET的道通条件:G比S要高12V!!!!电源电压260V,你的驱动才12V!!!立马换驱动电路,用IR2127驱动去!!!!
不会吧,但我以前看到过这样差不多的电路,是可行的.
0
回复
2005-08-15 16:05
@lzgjxh
你出现这个样子的波形,要首先检查示波器,最好用模拟的,两个脚的,有的时候这个是示波器表笔和示波器不匹配由于表笔夹子引起来的,我前一段时间也遇到了相同的问题后来,用最好用模拟的,两个脚的,就OK了,这个是波形的问题,至于发烫,计算一下你的MOSFET的栅极驱动能力是否够,在着,如果你的PWM供电电压稳定,你的MOSFET,G对地的稳压是没必要的,你可用一个消特基的二极管代替稳压管就OK了,能防止电位拉到0的.
1.的确,我用的是数字示波器,表笔的来历不明,总之这台示波器是个老古董了,没办法,公司穷.
2.稳压管我的用意是:由于MOS管输入阻抗极高,电路工作电压较高,由于辐射干扰,寄生电容等存在,会使MOS管的Ciss积累一些电荷,当大于Vgs的极限时挂掉MOS管的.
3.至于栅极驱动能力的计算方法,我不会,是不是用:IG = QG/t导通
但那"t导通"时间不会算.
0
回复
2005-08-15 21:16
好像驱动电路画错了吧
0
回复
漫步
LV.5
9
2005-08-15 21:27
@电子小弟
我调了一下电容,电阻一些参数,多没法消除那谐波啊!狂郁闷中......望高手们指点指点........
(1)Q4,Q6错了;
(2)494到Q4,Q6的电路错了.
0
回复
ghost
LV.7
10
2005-08-15 21:57
@电子小弟
我调了一下电容,电阻一些参数,多没法消除那谐波啊!狂郁闷中......望高手们指点指点........
兄弟你把R40R23加大点吧.10K左右吧要不9012的BE发热会很厉害的.长时间工作可能会出问题的啊.
0
回复
ghost
LV.7
11
2005-08-15 22:00
你的电刷在工作时打火严重吧,C20搞得定吗?可能是它的干扰.还有电机的反电动势吸收电路看能不能搞的像样一点.
0
回复
ghost
LV.7
12
2005-08-15 22:08
@xkw1
看看FET的道通条件:G比S要高12V!!!!电源电压260V,你的驱动才12V!!!立马换驱动电路,用IR2127驱动去!!!!
他的驱动与主路是分开供电的,能保证G》S
0
回复
2005-08-16 09:26
@ghost
你的电刷在工作时打火严重吧,C20搞得定吗?可能是它的干扰.还有电机的反电动势吸收电路看能不能搞的像样一点.
好像看不出打火现象,如果C20搞不定,那用什么方法才能搞定?
还有,那反电动势吸收电路不知道怎样才能像样点?望大虾指点指点.
0
回复
2005-08-16 09:28
@ghost
兄弟你把R40R23加大点吧.10K左右吧要不9012的BE发热会很厉害的.长时间工作可能会出问题的啊.
兄弟说的有道理,否则那Q4 9012的Ib电流将近有6MA左右了.
0
回复
2005-08-16 09:30
@hexiangliu
好像驱动电路画错了吧
我用EDA分析过的,正常的.
0
回复
2005-08-16 09:36
@漫步
(1)Q4,Q6错了;(2)494到Q4,Q6的电路错了.
参见 TL494 datasheet,C2,E2内部是NPN三级管,我这种接法,虽不是典型的接法,但按原理分析是可行的.不过看上去这电路的驱动能力会变差.
0
回复
漫步
LV.5
17
2005-08-16 11:16
@电子小弟
参见TL494datasheet,C2,E2内部是NPN三级管,我这种接法,虽不是典型的接法,但按原理分析是可行的.不过看上去这电路的驱动能力会变差.
用2个或3个IRFP460;Q4和Q6调换;494的10接Q4和Q6的B;R37和R40改为一个470/0.5W,R23改为22/10W,C17改为223/630V.
试试,看它还热不热!
0
回复
北方人
LV.4
18
2005-08-16 12:39
@电子小弟
好像看不出打火现象,如果C20搞不定,那用什么方法才能搞定?还有,那反电动势吸收电路不知道怎样才能像样点?望大虾指点指点.
在Q5和电机之间加一个电感效果会好些
0
回复
2005-08-16 12:43
@北方人
在Q5和电机之间加一个电感效果会好些
我试试!谢谢
0
回复
2005-08-16 12:53
@漫步
用2个或3个IRFP460;Q4和Q6调换;494的10接Q4和Q6的B;R37和R40改为一个470/0.5W,R23改为22/10W,C17改为223/630V.试试,看它还热不热!
你Q4,Q6的这种接法,
1.变成了同相放大驱动了,我原先那是反相放大驱动,这样刚好相反了,试验不太方便啊.
2.原理分析上不好,因为按你这种接法,下面的PNP管导通条件要Vce>0.7V.
而我原先那电路,下面的NPN管Vbe>0.7V就能满足导通条件.和Vce相关不大.

还有你说的R23电阻完全没必要用10W的吧

还有那C17用223也太大了,不过偶也不知道具体应该用多少最佳,只是凭经验这样想.
0
回复
漫步
LV.5
21
2005-08-16 13:17
@电子小弟
你Q4,Q6的这种接法,1.变成了同相放大驱动了,我原先那是反相放大驱动,这样刚好相反了,试验不太方便啊.2.原理分析上不好,因为按你这种接法,下面的PNP管导通条件要Vce>0.7V.而我原先那电路,下面的NPN管Vbe>0.7V就能满足导通条件.和Vce相关不大.还有你说的R23电阻完全没必要用10W的吧还有那C17用223也太大了,不过偶也不知道具体应该用多少最佳,只是凭经验这样想.
呵呵,你的Q4Q6按你的图不会完蛋?R23C17要计算的,为什么要它----因线路长短而定.我是给你一个可靠的方案,电动机电流是3A左右,考虑到低速,以及电流峰,给它9A,那要2个.....
0
回复
2005-08-16 13:24
@电子小弟
我试试!谢谢
你的电机的电流是多大??
会不会超过MOS的Pdiss??
0
回复
chenrui007
LV.5
23
2005-08-16 13:38
先把Q4Q6倒过来,然后把D15,C20,电机移到Q5的漏极和DC260V之间,问题立刻得到解决.
0
回复
2005-08-16 14:00
@chenrui007
先把Q4Q6倒过来,然后把D15,C20,电机移到Q5的漏极和DC260V之间,问题立刻得到解决.
那么有的把握?说说原因,
0
回复
chenrui007
LV.5
25
2005-08-16 14:24
@b.r.g.j.wallace航天电源
那么有的把握?说说原因,
先不管494如何工作,12V电源经过Q4-eb 到Q6-be形成回路,会立刻烧毁Q4Q6,上管看图标的是pnp,下管是npn.倒过来是上管npn下管pnp才能形成推挽电路.把负载放在源极是射极跟随输出,这样会产生驱动不良或对驱动电路产生严重影响.把它改在漏极驱动马达可以解决上述问题.
0
回复
xuzhx
LV.4
26
2005-08-16 14:27
@chenrui007
先把Q4Q6倒过来,然后把D15,C20,电机移到Q5的漏极和DC260V之间,问题立刻得到解决.
Q4和Q6的接法为反相接法,但按你这种接法,Q4和Q6要有很大的共通电流,一般反相接法用MOSFET,不用BJT,如果你执意用BJT应该修改一下电路的接法.CHENRUI007说的有道理,改成负电源输出,对驱动电路的共模干扰少.
0
回复
2005-08-16 14:38
@漫步
呵呵,你的Q4Q6按你的图不会完蛋?R23C17要计算的,为什么要它----因线路长短而定.我是给你一个可靠的方案,电动机电流是3A左右,考虑到低速,以及电流峰,给它9A,那要2个.....
不会完蛋的,我理论上和实践多以证明了,R23 C17是要计算的,但就不知道什么公式,
0
回复
2005-08-16 14:40
@漫步
呵呵,你的Q4Q6按你的图不会完蛋?R23C17要计算的,为什么要它----因线路长短而定.我是给你一个可靠的方案,电动机电流是3A左右,考虑到低速,以及电流峰,给它9A,那要2个.....
后面的几句没听懂,怎么算法,望大哥指点指点
0
回复
2005-08-16 14:52
@xuzhx
Q4和Q6的接法为反相接法,但按你这种接法,Q4和Q6要有很大的共通电流,一般反相接法用MOSFET,不用BJT,如果你执意用BJT应该修改一下电路的接法.CHENRUI007说的有道理,改成负电源输出,对驱动电路的共模干扰少.
后面的说得不错!前面的我不是很明白:12V的电压不是完全加在上面,那494的10管脚出来的是零V的电压吗?电流的大小超过标准了?
0
回复
漫步
LV.5
30
2005-08-16 14:56
@电子小弟
不会完蛋的,我理论上和实践多以证明了,R23C17是要计算的,但就不知道什么公式,
天...啊!你有没有看过你发的图纸?
0
回复
2005-08-16 15:26
@漫步
呵呵,你的Q4Q6按你的图不会完蛋?R23C17要计算的,为什么要它----因线路长短而定.我是给你一个可靠的方案,电动机电流是3A左右,考虑到低速,以及电流峰,给它9A,那要2个.....
支持用2个以上的MOS,不知道你的散热如何处理,460的热阻是40度/W,加散热,能降低20个点,电机的电流应该有3A吧,计算一下热量...
0
回复