请问关于管子发烫的问题?

先确认驱动波形正常,

再从初级电流波形判断有效值,我估计问题在这里,830的内阻高达1.5欧,有效值稍大就发烫燙,正常的.  
如无法改善波形,只好换管.

驱动波形正常 我不理解您提到的初级电流波形判断有效值
换用840,效果一样  2153采用IR的典型电路供电

我的意思是应该看看是否电流峰值大了.  这儿最易出毛病.

840也只0.85殴.    从发热损耗的角度看,实效远比不上13005.

发热是正常的,40W以下可以不用散热片,80W以上就要用散热片了.

这也是我不能够理解的地方,功率因数在0.99 频率在25k左右

谐波也很好

这个电流可以调吗?

不是很理解

我个人认为,发热的话,肯定有不合理的地方存在 :)

既然认为管子烫,就必须去看开关的电流波形,才能判断正常还是异常.
看一下峰值多大.  
有时因负载的无功成分,或导通过小,峰值电流会远大于你的想象.

MOSFET管发热主要有两部分组成,一是开管损耗,二是导通内阻,这两部都可以计算出来.

假如是拖带这么高负载的话,除去MOSFET的电流波形外,就是它的导通电阻了,各位高人认为呢?

那么与MOSFET的驱动方式也有相当大的关系

对于芯片的驱动输出有什么其它改善方式呢?

ir2153可直接驱动MOSFET不需要加其他改善,我用IR芯片制做的交流,直流镇流器,都是很好用.

很有可能是你的mosfet在线性区时发生电压的偏离提前进入饱和区了!
查一下驱动电流!

不太理解你说的.如果能快速进入mosfet的饱和区,反而能降低开关损耗啊!改善驱动波形,也是想要使器件快速进入饱和区.

发热的问题解决没有?是不是器件的选择问题?