• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

电磁炉移锅怎么处理才不会炸机?

发现移锅过程,C极反压会升高,驱动脉宽增大,IGBT开通和关闭的占空比发生了变化,怎么才能使C极反压保持稳定呢?
全部回复(17)
正序查看
倒序查看
2009-06-26 11:04
你的反压保护硬件设计部份要改善,一般单管电磁炉提锅过程中,LC等效电阻增大,反压升高,用反压保护电路自动把功率限小了,一般不会炸机的.软件判断一下电流大小就可以得出有没有锅了.
0
回复
2009-07-07 15:58
@chenbingsong
你的反压保护硬件设计部份要改善,一般单管电磁炉提锅过程中,LC等效电阻增大,反压升高,用反压保护电路自动把功率限小了,一般不会炸机的.软件判断一下电流大小就可以得出有没有锅了.
"软件判断一下电流大小就可以得出有没有锅了."
电流减小说明提锅吗?
另外,为什么提锅后LC等效电阻增大?
0
回复
2009-07-08 00:00
@shiqiangh1988
"软件判断一下电流大小就可以得出有没有锅了."电流减小说明提锅吗?另外,为什么提锅后LC等效电阻增大?
一般设一个门槛就行,当然你也可以作一些更智能的判断.等效电阻增大的原因,好好看一下电工学书吧,上面很清楚.
0
回复
LV.1
5
2010-02-10 03:21

其实你自己已经有办法解决了

0
回复
2010-03-29 01:00
是说单管的吗?单管的高压保护和卸载电流判定一定要做好,就会降低炸机率,当然最好用半桥电路或全桥电路就不会炸了,卸载照常功率输出也没事
0
回复
irex
LV.5
7
2010-03-29 09:51
@赛拓小何
是说单管的吗?单管的高压保护和卸载电流判定一定要做好,就会降低炸机率,当然最好用半桥电路或全桥电路就不会炸了,卸载照常功率输出也没事
你可能還沒理解為何移鍋會炸機因素哦!
0
回复
2010-03-29 23:29
@irex
你可能還沒理解為何移鍋會炸機因素哦!
哈哈,也许吧,家用的做了8年了,商用的做了3年了!只是苦于自己进步太慢呢!只希望你的方案被大家接受并稳定就好了,哈哈
0
回复
ayong168
LV.5
9
2010-03-30 08:30
@赛拓小何
是说单管的吗?单管的高压保护和卸载电流判定一定要做好,就会降低炸机率,当然最好用半桥电路或全桥电路就不会炸了,卸载照常功率输出也没事

你神了,卸载了还有功率输出

0
回复
2010-03-31 00:17
@ayong168
你神了,卸载了还有功率输出
哈哈,是的,可以的,只不过线盘空载了,这时功率很小,但IGBT的导通峰值电流很大,因为成了空芯电感在工作!
0
回复
irex
LV.5
11
2010-03-31 08:29
@赛拓小何
哈哈,是的,可以的,只不过线盘空载了,这时功率很小,但IGBT的导通峰值电流很大,因为成了空芯电感在工作!
從你這回答就可以理解,你對於感應基礎理論還有點不夠哦!

全橋,半橋 如果追相電路做的很好,空載振電流會更大(串連模式),而非變小,

原理是沒付載的全諧振下磁力線更沒阻力,所以電流會最大.

移鍋不炸,二種處理方法

1.頻率瞬間變化檢知 --

      優點 : 因為不會有大電流衝擊

      缺點 : 負載與感應線圈比值不能太小,

             最快解決方法 把線圈電感加大: 

             但會造成輸出功率下降.

2.電流舜間變化檢知 --

      優點 : 方法簡單

      缺點 : 有大電流衝擊

大部粉電路都採用電流撿知方法

但是如果能採用頻率瞬間變化檢知方法

則IGBT可以不使用模塊,藉以降低成
0
回复
2010-03-31 21:40
@irex
從你這回答就可以理解,你對於感應基礎理論還有點不夠哦!全橋,半橋如果追相電路做的很好,空載諧振電流會更大(串連模式),而非變小,原理是沒付載的全諧振下磁力線更沒阻力,所以電流會最大.移鍋不炸,二種處理方法1.頻率瞬間變化檢知--     優點:因為不會有大電流衝擊     缺點:負載與感應線圈比值不能太小,            最快解決方法把線圈電感加大:             但會造成輸出功率下降.2.電流舜間變化檢知--     優點:方法簡單     缺點:有大電流衝擊大部粉電路都採用電流撿知方法但是如果能採用頻率瞬間變化檢知方法則IGBT可以不使用模塊,藉以降低成本
不是说了吗,导通峰值电流会很大比有锅时,也不是你说的甚磨没阻力,你这说法欠科学,应该是磁力线没有负载吸收,变成了空心电感了;大家不要老是争来说去,都以为自己是专家,大家各做各的产品出来就好了,不管哪种理解自在各人,总之原理就是那个原理,理论就是那个理论,开发的产品性能好就OK了。。。
0
回复
2010-03-31 21:51
@irex
從你這回答就可以理解,你對於感應基礎理論還有點不夠哦!全橋,半橋如果追相電路做的很好,空載諧振電流會更大(串連模式),而非變小,原理是沒付載的全諧振下磁力線更沒阻力,所以電流會最大.移鍋不炸,二種處理方法1.頻率瞬間變化檢知--     優點:因為不會有大電流衝擊     缺點:負載與感應線圈比值不能太小,            最快解決方法把線圈電感加大:             但會造成輸出功率下降.2.電流舜間變化檢知--     優點:方法簡單     缺點:有大電流衝擊大部粉電路都採用電流撿知方法但是如果能採用頻率瞬間變化檢知方法則IGBT可以不使用模塊,藉以降低成本

半桥全桥电路判移锅也是判的低频电流互感器的电流的瞬变的,单管激励式的现在也都很成熟了,抬锅瞬间高压瞬间升高,单靠判电流瞬变的话,有存在高压穿管的可能,这时各家都加高压保保护电路把高压压死,以防炸管;而半桥或全桥的因没高压,则不需要,且有些人做工业加热的干脆就不判移负载,即有负载或空载都照常发PWM也没所谓,照常工作,绝对安全;

0
回复
2010-03-31 21:55
@irex
從你這回答就可以理解,你對於感應基礎理論還有點不夠哦!全橋,半橋如果追相電路做的很好,空載諧振電流會更大(串連模式),而非變小,原理是沒付載的全諧振下磁力線更沒阻力,所以電流會最大.移鍋不炸,二種處理方法1.頻率瞬間變化檢知--     優點:因為不會有大電流衝擊     缺點:負載與感應線圈比值不能太小,            最快解決方法把線圈電感加大:             但會造成輸出功率下降.2.電流舜間變化檢知--     優點:方法簡單     缺點:有大電流衝擊大部粉電路都採用電流撿知方法但是如果能採用頻率瞬間變化檢知方法則IGBT可以不使用模塊,藉以降低成本

5KW以下没人做半桥或全桥用IGBT模块的啊,都是用单管搭的电路啊,比如5KW全桥可用25A/1200V的四个管子搭配,半桥的可用60A/900V或75A/600V的搭电路就可以了,成本不会高啊!

0
回复
irex
LV.5
15
2010-04-01 09:33
@赛拓小何
半桥全桥电路判移锅也是判的低频电流互感器的电流的瞬变的,单管激励式的现在也都很成熟了,抬锅瞬间高压瞬间升高,单靠判电流瞬变的话,有存在高压穿管的可能,这时各家都加高压保保护电路把高压压死,以防炸管;而半桥或全桥的因没高压,则不需要,且有些人做工业加热的干脆就不判移负载,即有负载或空载都照常发PWM也没所谓,照常工作,绝对安全;

半橋移鍋瞬間電流變大,哪是因為電路追相電路做得不錯,

追頻反應快,導致串聯全諧振下電流最大

如果移鍋電流不變大,那也不要高興哦

那表示電路追相反應慢,在電磁爐上,這可以忍受

因為煮食溫度鮮少超過250度

另要注意的 是,全半橋 因為是環流架構動作

如果不在諧振下, 那將有N諧波產生,超過IGBT頻率限制,導致 iGBT 炸燬



單管移鍋瞬間 IGBT CE 電壓升高,主要是 諧振充磁能量反饋問題

單管是把負載整體融入,與半橋環流加熱不同

單管諧振 線圈跟負載是一整體電感

因此 Q 是二體整合

當一負載移走, 對應 Q 馬上升高 ,在諧振電容不變下 所以電壓馬上遽升 



0
回复
無疆
LV.7
16
2010-04-02 11:31
@赛拓小何
5KW以下没人做半桥或全桥用IGBT模块的啊,都是用单管搭的电路啊,比如5KW全桥可用25A/1200V的四个管子搭配,半桥的可用60A/900V或75A/600V的搭电路就可以了,成本不会高啊!
**此帖已被管理员删除**
0
回复
2010-04-02 22:56
@無疆
**此帖已被管理员删除**
是的,5KW半全都可以做,都满稳定的!8KW的就得全桥了,75/600V的这个比较贵,你可以用60/900V东芝的IGBT,性能稳定价格不贵!
0
回复
zssyvbo
LV.1
18
2010-04-15 12:20
@chenbingsong
你的反压保护硬件设计部份要改善,一般单管电磁炉提锅过程中,LC等效电阻增大,反压升高,用反压保护电路自动把功率限小了,一般不会炸机的.软件判断一下电流大小就可以得出有没有锅了.
LC的等效电阻应该是减小才符合逻辑,也就是说在没有铁心的电感要比有铁心的电感的感抗小的多
0
回复