帮忙!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/33/1126621570.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

第二个原理图计算可由Vout=Vin*R2/(R2+Zc1),可推出转角频率为
f=1/2пR1C1,很容易理解
一般电源滤波是用的第一个原理图,两个原理图不一样,但在计算反馈时计算转角频率却是一样的即f=1/2пRC,上面不同的原理图推得怎么可以使用同一个公式推出f呢?是不是第一个原理图的小信号模型是可转换为第二个原理图的情况,如果是如何变换的?
第三个原理图是采用CLC滤波,这种情况下画BODE图时如何考虑?

全部回复(16)

只看楼主

正序查看

倒序查看

feelbetter

LV.6

2005-09-15 09:24

第二个原理图,得Vout/Vin=R2CS/(1+R2CS)
第一个原理图,得Vout/Vin=1

小虫

LV.5

2005-09-15 20:10

@feelbetter

第二个原理图,得Vout/Vin=R2CS/(1+R2CS)第一个原理图,得Vout/Vin=1

第一个原理图不对吧!?
我是交流输入信号源输出的信号,如果输出只有电容可以是Vout/Vin=1
,如果有电容滤波,感性上考虑,也知道波形经过电容变化了,波形不可能输入输出一样,因此Vout/Vin不可能=1

还有一个问题
第三个原理图的零极点如何求得呢?

ghost

LV.7

2005-09-15 20:11

@小虫

第一个原理图不对吧!?我是交流输入信号源输出的信号,如果输出只有电容可以是Vout/Vin=1,如果有电容滤波,感性上考虑,也知道波形经过电容变化了,波形不可能输入输出一样,因此Vout/Vin不可能=1还有一个问题第三个原理图的零极点如何求得呢?

兄弟你计算机时钟快了吧

小虫

LV.5

2005-09-16 23:38

@ghost

兄弟你计算机时钟快了吧

不是我的时钟快,因为你是ghost!
能不能帮忙?

小虫

LV.5

2005-09-17 15:57

@feelbetter

第二个原理图,得Vout/Vin=R2CS/(1+R2CS)第一个原理图,得Vout/Vin=1

其实前面第二个原理图是经典控制理论书上最基本的一个例子!
lwzss先生:
第一个和第三个是flyback开关电源输出最常用的滤波电路!
一般计算反馈的时候都是用第一个原理图计算,可计算出的极点却是和第二个原理图的极点一致.为何呢?
而实际中为了降低纹波都采用CLC滤波,就是第三个原理图,该如何计算这个电路的零极点呢?(抱歉第三个原理图画少了一个输出负载等效电阻)
困惑中……

feelbetter

LV.6

2005-09-18 00:14

@小虫

其实前面第二个原理图是经典控制理论书上最基本的一个例子!lwzss先生:第一个和第三个是flyback开关电源输出最常用的滤波电路!一般计算反馈的时候都是用第一个原理图计算,可计算出的极点却是和第二个原理图的极点一致.为何呢?而实际中为了降低纹波都采用CLC滤波,就是第三个原理图,该如何计算这个电路的零极点呢?(抱歉第三个原理图画少了一个输出负载等效电阻)困惑中……

你把第一个的极点推出来看看
还有经典的书中为什么推出来的小车运动的模型与电路模型一致?