求助:辅助绕组中整流二极管用IN4007与FR105有何区别???

都可以用,这里主要是个管压降和恢复时间的问题

是这样的但是我现在遇到个问题,第一用IN4007比用FR105时的ic损坏较多我用的是0365,第二过载保护很不灵敏,,而且IC的典型线路中都是快恢管,所以我个人认为是有差别的,但我想不出来别的问题,请高手们指点一下,谢谢

难道各位dx就说不出一个道理吗?等待dx们的回复

1N4007短路保护要好一些

1N4007短路保护要好一些 ,不对,反而保护要差一下

不对啊,我都试过的啊,恢复时间长,保护要好啊!你试过吗?

我试过了很多次,用FR105保护比IN4007好很多,,比如说辅助绕组输出一样时,用FR105和4007的电压会有1V的差别,你就知道哪个保护好了

1N4148比FR105时间更短,你试一下,不知电流是否够你的pwm用什么ic.好像论坛里有讲这方面的贴子,不知你现在调机有什么问题?

现在不是调试的问题,我用的IC是0365,现在的主要问题是我这批货,大量的ic损坏,,也不知道是IC的质量问题还是我的电路问题,因为现在的电路和原来比,就是换了个in4007,等待答复ing

caihua兄说的是VCC欠压保护,你说的是VCC过压保护,两位所讲仅此差异而已.不过两位4007和105的互换过程中需注意考虑带载启动的问题,避免启动就保护.

此ic有过欠压保护的功能,过电流的情况下你是用什么方式保护的,是用ic内部的过流检测还是用ic内部的过压检测呢?

我用过0365和0265等绿色ic,我的过流保护是用ic的ovp来做的.

用电流保护比较难控制,我常把full load时的电压调到ic 的ovp保护点,不知大家有什么意见?

我想知道用IN4007是会不会,在整流特性上有问题或者说长时间工作在高频(67khz)的情况下,会损坏ic0365

别人都用1n4004,没有问题啊.

那看来我只有认为这批ic的质量有问题了,郁闷ing

你还是用此批ic 用FR105试一下,看还有没有不良?

请问:
    在电机安装完好的情况下怎样区分工作绕组和辅助绕组?

就是速度不一样,有些地方要求速度慢的就用1N4007,

是5M0365R吗
用1N4148就好

1N系列的二极管是普通的低频整流管,应用在高频开关电源上时由于反向恢复时间不够产生比较大的损耗,同时自身的热度就会很高,容易过热击穿造成永久损坏.(损耗的增大带来其输出电压的下降和带载能力差,从而出现短路保护好的假象)因此后来出现了快恢复二极管,解决这一问题.如果倒过来使用的话,是没有问题的,则不过是大材小用罢了.