0
回复
收藏
点赞
分享
发新帖
论坛首页
焊接/电磁感应
求助电磁加热应用方案
求助电磁加热应用方案
有相互独立的4个铁管,直径150MM,长度145MM,每个铁管的电磁加热功率要大于等于3.5KW,4个独立温控.
现在控制板是单相3.5KW,线圈是用10平方高温线做成的长饼形贴在铁管上面的,当然铁管上肯定是有保温棉的了,外面加了非金属护罩,实际使用过程中,线圈自身发热严重,经常烧断,请教高手有什么办法解决,线圈不能直接往铁管上绕,因为需要经常拆装,外面一定要加护罩,现场环境太恶劣.
全部回复(8)
只看楼主
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
firefox886
LV.9
2
2009-09-01 21:38
3.5kw,用10平方的线还要烧断???????????????????
0
回复
提示
dcjrjngz
LV.3
3
2009-09-01 22:56
@firefox886
3.5kw,用10平方的线还要烧断???????????????????
是的,3.5KW,用10平方的线做成双层的长饼形线圈
0
回复
提示
igbtsy
LV.9
4
2009-09-02 08:16
@dcjrjngz
是的,3.5KW,用10平方的线做成双层的长饼形线圈
VCE波形肯定不光滑,有较大的毛刺及振荡.线圈与负载的阻抗也不匹配.在线圈中产生了很大的涡流.这样的工作情况,对IGBT的损害是很大的,不能保证长期的可靠使用.
0
回复
提示
discussant
LV.6
5
2009-09-02 10:22
是不是耦合不紧密?耦合不紧密,折合到初级的电阻小,用在线圈内阻上功率增加?线圈与铁管间距比较大?
0
回复
提示
igbtsy
LV.9
6
2009-09-02 11:39
@discussant
是不是耦合不紧密?耦合不紧密,折合到初级的电阻小,用在线圈内阻上功率增加?线圈与铁管间距比较大?
还是阻抗匹配问题,220V、3.5KW时刚好在ZVS、ZCS的工作状态,这就是在阻抗匹配的状态下,在阻抗匹配的状态下没有反射波,线圈损耗是最小的.
0
回复
提示
sdxtm
LV.3
7
2009-09-02 17:12
@igbtsy
还是阻抗匹配问题,220V、3.5KW时刚好在ZVS、ZCS的工作状态,这就是在阻抗匹配的状态下,在阻抗匹配的状态下没有反射波,线圈损耗是最小的.
线圈的问题吧
10mm线足够了
线圈好坏与温度关联很大
0
回复
提示
dcjrjngz
LV.3
8
2009-09-08 21:56
问题已解决,谢谢各位!
0
回复
提示
faw780
LV.2
9
2009-09-22 00:46
@igbtsy
还是阻抗匹配问题,220V、3.5KW时刚好在ZVS、ZCS的工作状态,这就是在阻抗匹配的状态下,在阻抗匹配的状态下没有反射波,线圈损耗是最小的.
请问如何去测他的阻抗是否匹配呢?
0
回复
提示
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】锂电池组均衡充电电路设计
tanb006
【 DigiKey DIY原创大赛】基于反激式开关电源的手机充电器设计(一)原理图设计和器件选型篇
砖一谈芯
【 DigiKey DIY原创大赛】-基于STM32G030CBT6的GPS北斗双模授时终端
小小申
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5的智能家居控制系统(三)控制自己的设备
沈夜
立创EDA关于PCB中线宽和电流的关系;
程序小白
精华推荐
换一换
立
即
发
帖