• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

给高手做外科手术—点评名家可调光IC的不足之处1

这个帖子评点一下NXP的SSL2101
  NXP的设计是一个反激式电源,它和国半的相比,具有输入输出完全隔离的优势,安全性能上不会出现问题,但是它在技术上存在下列问题:
   箭头1所指的是它的控制取样点,和国半的一样,它取样的是内置MOS管的峰值电流,而不是LED本身的电流,好歹也是有点功率控制的味道,它只能控制后级的功率,是开环控制,无法根据反馈来控制LED本身的电流,所以,在亮度减小时,在估计LED将要闪烁时,用辅助箭头2所指的,用最小的PWM控制来关断电源,不让电源继续工作了,免得LED闪烁了伤害眼睛.
    由于它的是开环单向控制,虽然安全性能能够满足,但是存在在发光强度调节范围较窄的缺点,估计调节的最低亮度充其量也只有10%吧(以LED电流值计算),再小就要闪烁了!


500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/81/11571251950717.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(5)
正序查看
倒序查看
yling
LV.5
2
2009-09-03 16:40
想当年有一帮大大说过“没有数据就没有发言权”“实践是检验真理的唯一标准”如此如此,之类之类...
你对这款的电源的评价中出现了两次“估计”,那我也来估计一下,你的评价是完完全全的纸上谈兵,完全没有对这款电源调试过.
我不敢说你的评价不正确,但至少你的评价没有说服力.
0
回复
banma2001
LV.7
3
2009-09-03 16:55
@yling
想当年有一帮大大说过“没有数据就没有发言权”“实践是检验真理的唯一标准”如此如此,之类之类...你对这款的电源的评价中出现了两次“估计”,那我也来估计一下,你的评价是完完全全的纸上谈兵,完全没有对这款电源调试过.我不敢说你的评价不正确,但至少你的评价没有说服力.
你可以看他另外一个这样的帖子
0
回复
cxt436339
LV.4
4
2009-09-03 19:12
作为资深电源网友,不可浮躁,应以事实为依据.
0
回复
schx
LV.2
5
2010-03-04 11:47

我这里有实际的应用调试,楼主分析的是对的,

补充下SSL2101/02的另一个缺点,因为MOS内置,所以IC发热相当厉害,PCB上得给IC特大的覆铜散热才行,

否则IC很快就会到150°C而自动关断。



另外,这个参考电路要实用,后级必须要加上限压措施,否则超作不当(如先开路了在接上LED,会有个高压打坏整串LED)极易坏负载。



0
回复
shlnbjb
LV.3
6
2010-03-04 14:32
@schx
我这里有实际的应用调试,楼主分析的是对的,补充下SSL2101/02的另一个缺点,因为MOS内置,所以IC发热相当厉害,PCB上得给IC特大的覆铜散热才行,否则IC很快就会到150°C而自动关断。另外,这个参考电路要实用,后级必须要加上限压措施,否则超作不当(如先开路了在接上LED,会有个高压打坏整串LED)极易坏负载。
 ssl2101  做的调光电源我用过.把调光开关的电容略作调整后.效果还可以
0
回复