版主,怎么回复后没提示?
以前有人回复后有个小喇叭提示,并有相关的联接,现在怎么没有啦?很不方便.还有就是回复成功老有个确认窗,这是不是多余,有点麻烦.
全部回复(24)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
我是取消了“回复提示”功能.因为回复提示有他的缺点:
(1)他只提示被跟帖者,容易造成“有提示就看,没有提示就不关我的事”的印象.因为很多情况下,你是不能被提示到的.就本主题为例.第3帖作者是想对1,2帖子的作者说,如果有提示,那么也只有2帖作者能收到.
(2)容易造成二人堂的现象.很多人觉得只有别人对我说话了,我才有义务回答.这样,造成很多帖子只有2个人来回发帖,别人看热闹的情况.
我们论坛的树状结构本质上是能清晰体现一种讨论的次序,希望大家个抒自见,共同参与,而不是体现“谁对谁说”.
[red]其实,我们论坛提供了非常方便的“我参与的主题”,“我发起的主题”功能,就在主题列表的最上面.他完全可以很好地代替提示功能.[/red]
我对于取消提示也很矛盾,觉得各有利弊,还请大家多提提自己的看法,我们会虚心听取的.论坛发展靠大家,谢谢!
(1)他只提示被跟帖者,容易造成“有提示就看,没有提示就不关我的事”的印象.因为很多情况下,你是不能被提示到的.就本主题为例.第3帖作者是想对1,2帖子的作者说,如果有提示,那么也只有2帖作者能收到.
(2)容易造成二人堂的现象.很多人觉得只有别人对我说话了,我才有义务回答.这样,造成很多帖子只有2个人来回发帖,别人看热闹的情况.
我们论坛的树状结构本质上是能清晰体现一种讨论的次序,希望大家个抒自见,共同参与,而不是体现“谁对谁说”.
[red]其实,我们论坛提供了非常方便的“我参与的主题”,“我发起的主题”功能,就在主题列表的最上面.他完全可以很好地代替提示功能.[/red]
我对于取消提示也很矛盾,觉得各有利弊,还请大家多提提自己的看法,我们会虚心听取的.论坛发展靠大家,谢谢!
0
回复
提示
@兰波
我是取消了“回复提示”功能.因为回复提示有他的缺点:(1)他只提示被跟帖者,容易造成“有提示就看,没有提示就不关我的事”的印象.因为很多情况下,你是不能被提示到的.就本主题为例.第3帖作者是想对1,2帖子的作者说,如果有提示,那么也只有2帖作者能收到.(2)容易造成二人堂的现象.很多人觉得只有别人对我说话了,我才有义务回答.这样,造成很多帖子只有2个人来回发帖,别人看热闹的情况.我们论坛的树状结构本质上是能清晰体现一种讨论的次序,希望大家个抒自见,共同参与,而不是体现“谁对谁说”.[red]其实,我们论坛提供了非常方便的“我参与的主题”,“我发起的主题”功能,就在主题列表的最上面.他完全可以很好地代替提示功能.[/red]我对于取消提示也很矛盾,觉得各有利弊,还请大家多提提自己的看法,我们会虚心听取的.论坛发展靠大家,谢谢!
看的出你是想了很多的,真难为你了.不过很高兴你为我们着想.谢谢.
0
回复
提示
@兰波
我是取消了“回复提示”功能.因为回复提示有他的缺点:(1)他只提示被跟帖者,容易造成“有提示就看,没有提示就不关我的事”的印象.因为很多情况下,你是不能被提示到的.就本主题为例.第3帖作者是想对1,2帖子的作者说,如果有提示,那么也只有2帖作者能收到.(2)容易造成二人堂的现象.很多人觉得只有别人对我说话了,我才有义务回答.这样,造成很多帖子只有2个人来回发帖,别人看热闹的情况.我们论坛的树状结构本质上是能清晰体现一种讨论的次序,希望大家个抒自见,共同参与,而不是体现“谁对谁说”.[red]其实,我们论坛提供了非常方便的“我参与的主题”,“我发起的主题”功能,就在主题列表的最上面.他完全可以很好地代替提示功能.[/red]我对于取消提示也很矛盾,觉得各有利弊,还请大家多提提自己的看法,我们会虚心听取的.论坛发展靠大家,谢谢!
没有回复提示功能的缺有所不便.如果当天回复较多的贴子后再过两三天上网就根本记不清前几天有回复过谁的贴子.有时要回复的满论坛去找,很浪费时间.至于二人堂的现象可以搞个规则,凡是不关技术方面的东西可以用短消息进行交流.再说,二人堂也不是什么坏事,在技术讨论中出现二人堂可以让第三者了解两位当事人的思路,对分析问题也有很大的帮助.对于跟贴错的现象是有,可以在论坛规则区说明,让大家注意就行,时间长就自然不会有错.当然规则要大家来尊守.
0
回复
提示
@兰波
我是取消了“回复提示”功能.因为回复提示有他的缺点:(1)他只提示被跟帖者,容易造成“有提示就看,没有提示就不关我的事”的印象.因为很多情况下,你是不能被提示到的.就本主题为例.第3帖作者是想对1,2帖子的作者说,如果有提示,那么也只有2帖作者能收到.(2)容易造成二人堂的现象.很多人觉得只有别人对我说话了,我才有义务回答.这样,造成很多帖子只有2个人来回发帖,别人看热闹的情况.我们论坛的树状结构本质上是能清晰体现一种讨论的次序,希望大家个抒自见,共同参与,而不是体现“谁对谁说”.[red]其实,我们论坛提供了非常方便的“我参与的主题”,“我发起的主题”功能,就在主题列表的最上面.他完全可以很好地代替提示功能.[/red]我对于取消提示也很矛盾,觉得各有利弊,还请大家多提提自己的看法,我们会虚心听取的.论坛发展靠大家,谢谢!
为了公平,我们投票表决,我赞成要"回复提示)功能.网友们,不管同不同意都跟上!
0
回复
提示
@zhangchuan
没有回复提示功能的缺有所不便.如果当天回复较多的贴子后再过两三天上网就根本记不清前几天有回复过谁的贴子.有时要回复的满论坛去找,很浪费时间.至于二人堂的现象可以搞个规则,凡是不关技术方面的东西可以用短消息进行交流.再说,二人堂也不是什么坏事,在技术讨论中出现二人堂可以让第三者了解两位当事人的思路,对分析问题也有很大的帮助.对于跟贴错的现象是有,可以在论坛规则区说明,让大家注意就行,时间长就自然不会有错.当然规则要大家来尊守.
怎么会“满地找呢”. 不知道你用过 “我参与的主题”和“我发起的主题”这2个功能没有.他能很方便地找出和你相关的帖子.一般在最前面的当时最新有人参与的.
热切希望大家能讨论一下这个问题.
热切希望大家能讨论一下这个问题.
0
回复
提示
@兰波
怎么会“满地找呢”.不知道你用过“我参与的主题”和“我发起的主题”这2个功能没有.他能很方便地找出和你相关的帖子.一般在最前面的当时最新有人参与的.热切希望大家能讨论一下这个问题.
虽然可以通过“我参与的主题”和“我发起的主题”来确定曾经参与过的帖子,但是如果所参与的帖子很多,而且那些帖子都回复数量都很多的时候,要找出自己曾经针对某个问题进行的回复就不是那么容易的事情了?
任何事情都是一分为二的,显然各有利弊,所以,我觉得要不要重新开启那个功能还是看看大家的意见!毕竟论坛的目的是为大家服务的,所以各位网友的意见应该放在重要位置来考虑,呵呵!admin,不要贬我哟!呵呵
任何事情都是一分为二的,显然各有利弊,所以,我觉得要不要重新开启那个功能还是看看大家的意见!毕竟论坛的目的是为大家服务的,所以各位网友的意见应该放在重要位置来考虑,呵呵!admin,不要贬我哟!呵呵
0
回复
提示
@细节决定成败
虽然可以通过“我参与的主题”和“我发起的主题”来确定曾经参与过的帖子,但是如果所参与的帖子很多,而且那些帖子都回复数量都很多的时候,要找出自己曾经针对某个问题进行的回复就不是那么容易的事情了? 任何事情都是一分为二的,显然各有利弊,所以,我觉得要不要重新开启那个功能还是看看大家的意见!毕竟论坛的目的是为大家服务的,所以各位网友的意见应该放在重要位置来考虑,呵呵!admin,不要贬我哟!呵呵
为什么扁你呢.哈哈.感谢感谢.
其实,你说的“要找出自己曾经针对某个问题进行的回复就不是那么容易的事情了”.其实回贴提示做不到这点.你说的是另外一个问题,这个问题我也考虑过.以后我会加上相关的导读功能.
其实,你说的“要找出自己曾经针对某个问题进行的回复就不是那么容易的事情了”.其实回贴提示做不到这点.你说的是另外一个问题,这个问题我也考虑过.以后我会加上相关的导读功能.
0
回复
提示
@兰波
我是取消了“回复提示”功能.因为回复提示有他的缺点:(1)他只提示被跟帖者,容易造成“有提示就看,没有提示就不关我的事”的印象.因为很多情况下,你是不能被提示到的.就本主题为例.第3帖作者是想对1,2帖子的作者说,如果有提示,那么也只有2帖作者能收到.(2)容易造成二人堂的现象.很多人觉得只有别人对我说话了,我才有义务回答.这样,造成很多帖子只有2个人来回发帖,别人看热闹的情况.我们论坛的树状结构本质上是能清晰体现一种讨论的次序,希望大家个抒自见,共同参与,而不是体现“谁对谁说”.[red]其实,我们论坛提供了非常方便的“我参与的主题”,“我发起的主题”功能,就在主题列表的最上面.他完全可以很好地代替提示功能.[/red]我对于取消提示也很矛盾,觉得各有利弊,还请大家多提提自己的看法,我们会虚心听取的.论坛发展靠大家,谢谢!
我是取消了“回复提示”功能.因为回复提示有他的缺点:
(1)他只提示被跟帖者,容易造成“有提示就看,没有提示就不关我的事”的印象.因为很多情况下,你是不能被提示到的.就本主题为例.第3帖作者是想对1,2帖子的作者说,如果有提示,那么也只有2帖作者能收到.
(2)容易造成二人堂的现象.很多人觉得只有别人对我说话了,我才有义务回答.这样,造成很多帖子只有2个人来回发帖,别人看热闹的情况.
个人见解:
我认为您的观点不切实际,我想每个来这里的人都是想理解更多的知识,学习别人的先进的经验的,共同的探讨,共同的进步.所以我认为您的说法根本就不存在,如果一个人他只是来跟他的帖子的,只看他的帖子,那他来这里就没有什么意义了.如果真的有,那也是他的损失.所以应该以为大家服务为宗旨!
我很大一部分的同事都是这种想法,我可以给你一个方法证明,您用个帖子就此事置顶看看,就知道了!
(1)他只提示被跟帖者,容易造成“有提示就看,没有提示就不关我的事”的印象.因为很多情况下,你是不能被提示到的.就本主题为例.第3帖作者是想对1,2帖子的作者说,如果有提示,那么也只有2帖作者能收到.
(2)容易造成二人堂的现象.很多人觉得只有别人对我说话了,我才有义务回答.这样,造成很多帖子只有2个人来回发帖,别人看热闹的情况.
个人见解:
我认为您的观点不切实际,我想每个来这里的人都是想理解更多的知识,学习别人的先进的经验的,共同的探讨,共同的进步.所以我认为您的说法根本就不存在,如果一个人他只是来跟他的帖子的,只看他的帖子,那他来这里就没有什么意义了.如果真的有,那也是他的损失.所以应该以为大家服务为宗旨!
我很大一部分的同事都是这种想法,我可以给你一个方法证明,您用个帖子就此事置顶看看,就知道了!
0
回复
提示
@holy
我是取消了“回复提示”功能.因为回复提示有他的缺点:(1)他只提示被跟帖者,容易造成“有提示就看,没有提示就不关我的事”的印象.因为很多情况下,你是不能被提示到的.就本主题为例.第3帖作者是想对1,2帖子的作者说,如果有提示,那么也只有2帖作者能收到.(2)容易造成二人堂的现象.很多人觉得只有别人对我说话了,我才有义务回答.这样,造成很多帖子只有2个人来回发帖,别人看热闹的情况.个人见解:我认为您的观点不切实际,我想每个来这里的人都是想理解更多的知识,学习别人的先进的经验的,共同的探讨,共同的进步.所以我认为您的说法根本就不存在,如果一个人他只是来跟他的帖子的,只看他的帖子,那他来这里就没有什么意义了.如果真的有,那也是他的损失.所以应该以为大家服务为宗旨!我很大一部分的同事都是这种想法,我可以给你一个方法证明,您用个帖子就此事置顶看看,就知道了!
我很赞同你的意见,干脆搞个投票.
0
回复
提示