• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

直流电源的效率究竟能达多高?

直流电源的效率究竟能达多高?有吹95的,有吹85的,有吹70的,谁能给个准确答案
全部回复(91)
正序查看
倒序查看
jacki_wang
LV.11
2
2005-10-16 22:13
看具体的计算基础,都对的.
0
回复
xue007
LV.9
3
2005-10-16 22:33
我正搞一个96的,LLC谐振的.
0
回复
atx
LV.7
4
2005-10-17 20:18
@xue007
我正搞一个96的,LLC谐振的.
多大功率?
0
回复
luyongq
LV.7
5
2005-10-17 21:13
最高是能做到90以上的,但还要看具体是什么样的电源了.
0
回复
gogtgt
LV.1
6
2005-10-17 21:25
比如输出12V,500A,效率可做到多高?
0
回复
xue007
LV.9
7
2005-10-17 21:32
@atx
多大功率?
1000W的
0
回复
luyongq
LV.7
8
2005-10-17 21:38
@gogtgt
比如输出12V,500A,效率可做到多高?
体积不是太小,用同步整流的话,80以上应没问题的.
0
回复
jacki_wang
LV.11
9
2005-10-17 21:50
@xue007
我正搞一个96的,LLC谐振的.
LLC没有这么高的效率的,除非不包含整流和EMI滤波部分的损耗.
0
回复
xue007
LV.9
10
2005-10-17 22:11
@jacki_wang
LLC没有这么高的效率的,除非不包含整流和EMI滤波部分的损耗.
正在搞,他们传说有96,还没搞好呢,刚把控制板调好
0
回复
jacki_wang
LV.11
11
2005-10-17 22:37
@xue007
正在搞,他们传说有96,还没搞好呢,刚把控制板调好
96是从高压滤波电容往后算的,前面的损耗忽略了才有这么高的.
0
回复
luyongq
LV.7
12
2005-10-17 22:45
@jacki_wang
96是从高压滤波电容往后算的,前面的损耗忽略了才有这么高的.
哈!吓我一跳,原来没有从头到尾算呀.
0
回复
xue007
LV.9
13
2005-10-17 22:54
@luyongq
哈!吓我一跳,原来没有从头到尾算呀.
95.5的怎样???
0
回复
jacki_wang
LV.11
14
2005-10-17 22:58
@xue007
95.5的怎样???
其实单纯讲效率意义不是很大的,我们的反激式在高电压输入也有96%呢,呵呵.
即便是95.5%,如果包含EMI和整流电路,我还是不敢相信,应该校验一下测量的仪器看是不是够准确.
0
回复
左明
LV.8
15
2005-10-18 00:11
@gogtgt
比如输出12V,500A,效率可做到多高?
此帖已被屏蔽
0
回复
gogtgt
LV.1
16
2005-10-18 20:33
我不太懂电子,整流二极管压降0.7V,比如12.7V-0.7V=12V,那么二极管耗电为0.7V*电流,还不算变压器的效率,仅此整流的最大效率也只有12/12.7=0.9488,如果只要5V输出,5/5.7=0.87,为什么会有人说95,90,85,80
0
回复
jacki_wang
LV.11
17
2005-10-18 21:07
@gogtgt
我不太懂电子,整流二极管压降0.7V,比如12.7V-0.7V=12V,那么二极管耗电为0.7V*电流,还不算变压器的效率,仅此整流的最大效率也只有12/12.7=0.9488,如果只要5V输出,5/5.7=0.87,为什么会有人说95,90,85,80
高效率要用同步整流的.
0
回复
asm
LV.8
18
2005-10-18 21:51
我向大家请教一个效率问题.如:大家通常所说的效率90%,它是指批量生产的电源效率都超过90%(即大于或等于90%);还是指批量生产的电源效率在90%左右,即所谓的高达90%.
0
回复
jacki_wang
LV.11
19
2005-10-18 22:34
@asm
我向大家请教一个效率问题.如:大家通常所说的效率90%,它是指批量生产的电源效率都超过90%(即大于或等于90%);还是指批量生产的电源效率在90%左右,即所谓的高达90%.
一般要求是超过
0
回复
gogtgt
LV.1
20
2005-10-19 05:48
@jacki_wang
高效率要用同步整流的.
高效率要用同步整流的,同步整流的压降是多少?若有0.7V,那还不是一样
0
回复
jacki_wang
LV.11
21
2005-10-19 07:00
@gogtgt
高效率要用同步整流的,同步整流的压降是多少?若有0.7V,那还不是一样
SR的压降=Io*Rds
0
回复
asm
LV.8
22
2005-10-19 12:03
@jacki_wang
一般要求是超过
生产是要留一定余量的,假如生产要求大于或等于88%.那么产品手册对外宣称效率是88%还是90%.对外宣称少2%,好心疼呀.
0
回复
jangny
LV.2
23
2005-10-19 12:23
glary dc/dc,模块电源能达到92%,半砖模块3.3v达到120A,5V,12V,15V,24V,28V功率达到504瓦,他们采用的技术为第三代有源箝位技术,将ZVS软开关、同步整流、磁能转换技术结合在一起实现的.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129695827.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
jacki_wang
LV.11
24
2005-10-19 12:50
@asm
生产是要留一定余量的,假如生产要求大于或等于88%.那么产品手册对外宣称效率是88%还是90%.对外宣称少2%,好心疼呀.
生产刘余量并不会影响产品的实际性能啊,当然如果你们的制程控制得不好,需要留很大的余量那你的产品的参数也就没有办法控制了,这样的情况下就要衡量一个合适的宣称值,以免造成欺骗消费者之嫌啊.
当然,很多公司会采用中庸之道来处理这样的问题的,这个不需要搞技术的来担心啊,呵呵.
0
回复
asm
LV.8
25
2005-10-19 13:31
@jacki_wang
生产刘余量并不会影响产品的实际性能啊,当然如果你们的制程控制得不好,需要留很大的余量那你的产品的参数也就没有办法控制了,这样的情况下就要衡量一个合适的宣称值,以免造成欺骗消费者之嫌啊.当然,很多公司会采用中庸之道来处理这样的问题的,这个不需要搞技术的来担心啊,呵呵.
实际情况是这样的,设计要求≥91%.做了30只样品,效率在92.05%—92.73%.现在要我提供对外产品手册数据,如果我写≥92%,但我无法保证以后生产的电源每个都≥92%.
怎么个中庸之道,洗耳恭听.
0
回复
jacki_wang
LV.11
26
2005-10-19 13:50
@asm
实际情况是这样的,设计要求≥91%.做了30只样品,效率在92.05%—92.73%.现在要我提供对外产品手册数据,如果我写≥92%,但我无法保证以后生产的电源每个都≥92%.怎么个中庸之道,洗耳恭听.
呵呵,这个我不是很精通呢,不过应该是只要抓住一个重点就可以了,就是不能欺骗消费者,其它的就随意发挥了.
0
回复
落木源
LV.8
27
2005-10-19 13:54
可达98%,PFC.
0
回复
asm
LV.8
28
2005-10-19 14:01
@jangny
glarydc/dc,模块电源能达到92%,半砖模块3.3v达到120A,5V,12V,15V,24V,28V功率达到504瓦,他们采用的技术为第三代有源箝位技术,将ZVS软开关、同步整流、磁能转换技术结合在一起实现的.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129695827.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
不错!是台湾glary吧.
0
回复
asm
LV.8
29
2005-10-19 14:02
@jacki_wang
呵呵,这个我不是很精通呢,不过应该是只要抓住一个重点就可以了,就是不能欺骗消费者,其它的就随意发挥了.
那就帮我出个主意吧,效率写多少?
0
回复
2005-10-19 14:22
@左明
此帖已被屏蔽
无孔不入啊你!
:)


呵呵!

好久不见人了,跑哪去了?!
0
回复
jangny
LV.2
31
2005-10-19 14:33
@asm
不错!是台湾glary吧.
对头!
0
回复