IR2153输出加了个对管驱动,结果出问题了

驱动后面加了NPN PNP对管吗?那NPN的低压电源是哪里来的?和2153共用一个电源?

是啊

能将电路贴出来吗?贴出来大家分析会方便些.
我曾经有新采用此种方式作过驱动,要点应该是:电源供应,信号寄生振荡的处理,对管的选择.

把图贴上,好让大家分析啊

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1130212789.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

2153VCC的滤波电容要用电解..你图上只有个104的电容.这样恐怕不行.还有你驱动上管的NPN PNP的电源.为什么在那里??这样不能工作吧?还有就算能工作,觉得还是不要和2153共用一个电源为好.....

各种原因,不方便标出所有参数和画出全部的电路
为别人干活啊,身不由己,还请大家见谅


最开始没有8050和8550两对管子,真接用IR2153驱动两个MOS
感觉损耗太大了,但是老化很长时间都没有出问题
后来加了两对对管做驱动,功耗少了10W左右
现在测的MOS栅极的上升和下降沿都只有20ns左右
但是老化一段时间后IR2153就坏了
极其郁闷,IR2153所给的一项参数dVs/dt最大为50V/ns
现在就算是沿的时间只有20ns,也不过是20V/ns啊

现在想最大的问题可能是这种供电方式吧
222上面的冲击太大了

那个是106,不是104,看不清楚,这个电路能工作

加对管不会增加耗电的

驱动上管的NPN PNP的电源放在VB那里.电路能工作吗?

他们是写了50V/ns,但是只是保证这个范围内你的片子不损坏,
但是有可能会误动作

能工作

不是误动作,是坏了!

就算能工作也会有问题吧??我个人觉得.

没有问题的,仔细想想,连耗电都不会增加呢
波形我也看过,没问题的

误动作才会坏阿,输出会lattch,只到损坏

哦.想起来了.呵呵忘记了是驱动上管...

现在把222那个电容并到MOS上去了,不用他供电了
用一个外接电源供电,看工作一段时间还坏不坏

后悔看别人的电路想都不想就用,给自己带来很大的麻烦

如果耗电都不增加,会带来什么问题呢?

在半桥中点和VS串一电阻看看.

这电路速度可能跟不上原电路,这样就会损坏IC.

什么叫速度跟不上?驱动电流明显增大了.
损坏特别是上臂的损坏,很多时候要看其瞬态的尖峰,其中Vb-Vs的就很重要.

我在讨论原题目,他这样加一级驱动,是很好的.但他取用电路速度跟不上.

是反抽的瞬时电流通过晶体管的结电容,进入HO和LO,引起的损坏.可以用万用表查一下是否这两个脚坏了.各串一个51的电阻吧.
祝你好运.

改了之后不坏了,看来是这种供电有问题了

不过这下倒是难办了,怎么把这个供电解决掉啊
要是再做一板的话,老板恐怕.......

唉

就是感觉那样供电不爽.....你这个东西是什么产品上的?HID??功率很大吗?

差不多,250W的,呵呵

250W高频的吧??金卤灯还是钠灯的?频率调制加恒功率?

不至于,晶体管的结电容很小,不像MOS管

呵呵,钠灯,是高频的