响应很多这里朋友的说法，低频加场管，耐用，好用，省电！上个实图大家参考参考！这次不发原理，因为原理跟高频差不多，区别在于驱动频率！昨天也试了一款4硅2000W机，效果不错！以前也做过大功率4硅，但由于电容选了不对，效果没发挥出来！4硅2000W站时就不上报了！有兴趣朋友可以找我聊聊：QQ：417278103。
高频2000W
低频加场管大功率JJ
全部回复(39)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
![](/upload/bbs/2009/12/31/1262231991-143083.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20")
@xzszrs
我觉得低频机后级直接输出好，脉宽和频率在前级就调好，次级电压可以很高啊，这样在大功率机上输出就不象高频机后极那样受高压功率器件的耐压限制了，可以说功率要多大做多大！
直接输出有一个问题就是不加滤波电容，要用很大的变压器！因为变压器频率做不高。如果加上电容滤波输出，电力强劲很多！但直接输出加上电容同时会影响效果，不要后级，低频机会变成一台耗电机了。
后级是必要的。我本人认为低频机最好的地方是由于出现过载或短路情况下，由于低频变压器本身就可以抗饱和，所以不会出现像高频哪样场管由于短路或过载引起功率管直通从而让保护电路失去作用----场管失控。
低频另一个好处是，因为频率低，相对功率管来说，它的开通，关断重复频率低，（场管温度产生主要是开通与关闭时引起的，因为开通，关闭过程中，由于电压，电流会有一个交点，交点值也就是功率损耗值W=UI。所以在相同时间相同输出功率情况下，交点出现的频率越高，管损耗就越大，温度就越高，正由于此，在高频开关电路中，很注重：软开关电路，也就是零电流开通，零电压关断，把开关管在关断或开通间的电压，电流错开，使W=UI值接近零从而降低了开关损耗。）这是它工作相同功率温度低的主要原因。
低频机不好的地方有两点：一，成本高。二：运输费用大。对在船上的JJ来说，体积，重量是次要的。
0
回复
提示
@82937816
直接输出有一个问题就是不加滤波电容，要用很大的变压器！因为变压器频率做不高。如果加上电容滤波输出，电力强劲很多！但直接输出加上电容同时会影响效果，不要后级，低频机会变成一台耗电机了。 后级是必要的。我本人认为低频机最好的地方是由于出现过载或短路情况下，由于低频变压器本身就可以抗饱和，所以不会出现像高频哪样场管由于短路或过载引起功率管直通从而让保护电路失去作用----场管失控。 低频另一个好处是，因为频率低，相对功率管来说，它的开通，关断重复频率低，（场管温度产生主要是开通与关闭时引起的，因为开通，关闭过程中，由于电压，电流会有一个交点，交点值也就是功率损耗值W=UI。所以在相同时间相同输出功率情况下，交点出现的频率越高，管损耗就越大，温度就越高，正由于此，在高频开关电路中，很注重：软开关电路，也就是零电流开通，零电压关断，把开关管在关断或开通间的电压，电流错开，使W=UI值接近零从而降低了开关损耗。）这是它工作相同功率温度低的主要原因。低频机不好的地方有两点：一，成本高。二：运输费用大。对在船上的JJ来说，体积，重量是次要的。
直接输出的话占空比控制在单边25%以下，这种双向低频机最低频率可设计在100-400HZ,变压器可以按200HZ设计，体积也不大了，至于电容储能，照样可加大电池的滤波电容，用超级电容最妙了，低压MOS要多大电流，多小内阻的都很容易。其实高压用大电解也不是好事，对前级MOS和整流二极管都是不小的冲击啊！
0
回复
提示
