现在做LED的驱动,就一定要用恒流源输出,但坛子里面探讨的都并不是最佳的设计(也许是很高手们保留),要么就2-3个TL431,要么就是一堆的电阻电容来才能实现,有故意问题复杂化之嫌,这根本达不到最佳的性价比要求!
这是我们的成熟的整套方案,精度在5%内,欢迎各位高手加我进行这方面的技术交流。qq279376042,李工
LED的驱动,基本都要用到恒流电路,但现在坛子里面,恒流电路有些要用到2-3个TL431或一堆的电阻电容来实现,根本达不到性价比的要求,且有故弄玄虚的感觉。
以下是我们成熟的整套方案,精度5%,发上来给各位参考,欢迎这方面的高手朋友们加我进行交流。qq279376042,李工
楼主这个电路不错,简单而实用,楼主高手也。
其实就是用光耦的光敏二极管做为基准检测,此种恒流办法简单可靠,就是不适合用于恒流过大的场合。
小朋友,你的数学还未学到家啊,在回读一片小学吧!
我也有此疑问?楼主可以解答吗?
会比阿爷还钝
典型的稳压电路
这样可以不可以改变4.7欧姆的阻值来改变电流,如果要350mA,可以用1.2V/350mA=3.4欧姆替代4.7欧姆
恒压电路也不是不可用,只是对LED的工作状态有影响。这个是典型的稳压电路。负载变化时,输出电压跟着变化——升高或降低,通过负反馈使电压达到稳定。如果负载不变工作电流也不会变——这只是理论结果,实际上LED的工作状态受温度的影响特别明显,温度改变工作电流也变,它的发光状态也跟着变。这也是LED最好用恒流源驱动的原因。
图中的U1采用四个引脚接于变压器原边上,不知实际芯片是不是这样设计的,如果芯片也是这样设计的话我觉得这芯片设计的人主要考虑芯片的散热而不是EMC方面。
唉,不错. 难得看到这样有创意的设计. 不过归根到底还是利用了PC817光藕的正相电压(二极管的PN节电压), 大概是1.2V--1.5V.比起三极管,Vgs压降来说偏高, 总机效率会下降.