• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

单端反激5V40A 的可行性

目前市面上的5V40A都采用494+BJT半桥 电路复杂 随着铜价的进一步上升 成本压力显现  现拟采用3842+MOS单端反激电路做 因低压输出且电流大，所以不怎么好做。坛内各位有什么好办法。


全部回复(41)
正序查看
倒序查看
NEWATCH
LV.3
2
2010-07-16 11:42

采用3842+MOS单端反激电路做5V40A电源能降成本吗？200W用单端反激电路做40A大流？？？？要想降成本这个办法不行吧！！！

0
回复
yls1234
LV.5
3
2010-07-16 12:39

应该采用半桥电路比较合理，用非对称半桥或是谐振半桥最好，可提高效率。

 

0
回复
谢厚林
4
2010-07-16 13:01
LLC可以啊！次级用同步整流。
0
回复
让你记得我的好
LV.10
5
2010-07-16 13:19

为什么不用单端正激或有源箝位正激配合同步整流？

用反激做这个电源非常错误的。因为次级二极管电流是脉动的，对后面电容的冲击是非常大的。正激就不同了，因为有电感，电感电流是连续的，波动要小很多。

0
回复
hypower
LV.7
6
2010-07-16 16:34
@让你记得我的好
为什么不用单端正激或有源箝位正激配合同步整流？用反激做这个电源非常错误的。因为次级二极管电流是脉动的，对后面电容的冲击是非常大的。正激就不同了，因为有电感，电感电流是连续的，波动要小很多。
关键是方案成本一定要低
0
回复
谢厚林
7
2010-07-16 17:33
@hypower
关键是方案成本一定要低
成本要低，如果是4A就比较简单，40A就不好办了
0
回复
心中有冰
8
2010-07-16 19:47
@hypower
关键是方案成本一定要低

单是从成本来考虑的话，采用494+BJT的半桥应该是成本比较低的方案了

0
回复
yuyan
LV.9
9
2010-07-16 20:25
@心中有冰
单是从成本来考虑的话，采用494+BJT的半桥应该是成本比较低的方案了
5v/40A便宜的就是494半桥，好一点就是正激+同步整流了。
0
回复
NEWATCH
LV.3
10
2010-07-17 09:44
@yuyan
5v/40A便宜的就是494半桥，好一点就是正激+同步整流了。
5v/40A的494半桥是便宜+同步整流了成本就不便宜了，现在电源价格太底了
0
回复
NEWATCH
LV.3
11
2010-07-17 09:46
@NEWATCH
5v/40A的494半桥是便宜+同步整流了成本就不便宜了，现在电源价格太底了
还是494半桥+MBR4045吧！！！
0
回复
hypower
LV.7
12
2010-12-14 16:15
@NEWATCH
采用3842+MOS单端反激电路做5V40A电源能降成本吗？200W用单端反激电路做40A大流？？？？要想降成本这个办法不行吧！！！

反激没输出电感啊，

0
回复
GreenEnergy
LV.7
13
2010-12-14 18:04
挑战一下，试试还是可以的。
0
回复
fly
14
2010-12-14 21:06

感觉用反激做难度会比较大

0
回复
心中有冰
15
2010-12-14 21:45
@fly
感觉用反激做难度会比较大
纹波难做，效率也是个问题
0
回复
liuhou
LV.9
16
2010-12-15 09:51

这么大的输出电流，还用反激来做，我觉得是做不出来的，不知道楼主有何绝招。

0
回复
liuhou
LV.9
17
2010-12-15 09:53
@liuhou
这么大的输出电流，还用反激来做，我觉得是做不出来的，不知道楼主有何绝招。
最有的办法，还是用正激来做，这是它的特性
0
回复
hjjk
LV.6
18
2010-12-15 10:56
3843 反激20A做过，效果不错
0
回复
fsy1001
LV.5
19
2010-12-15 12:49

明确的告诉你

40A单端反激是不可取的

输出的纹波太大，电容发热很严重啊

以前5V，20A用反激，发现电容顶不住

其实半桥是很好的方式。

0
回复
zvszcs
LV.12
20
2010-12-15 12:55
@fsy1001
明确的告诉你40A单端反激是不可取的输出的纹波太大，电容发热很严重啊以前5V，20A用反激，发现电容顶不住其实半桥是很好的方式。

今天刚好搞到两个5V/30A的电源，一个科索的，一个明伟的，不知道对你有帮助布

0
回复
liuhou
LV.9
21
2010-12-15 16:40
@zvszcs
今天刚好搞到两个5V/30A的电源，一个科索的，一个明伟的，不知道对你有帮助布
什么方案做的啊，也是反激？估计输出顶不住，那样企不是要放一排电容在输出端？
0
回复
yuyan
LV.9
22
2010-12-15 19:59
@liuhou
什么方案做的啊，也是反激？估计输出顶不住，那样企不是要放一排电容在输出端？
　　半桥有偏磁的危险！
0
回复
zvszcs
LV.12
23
2010-12-16 07:57
@liuhou
什么方案做的啊，也是反激？估计输出顶不住，那样企不是要放一排电容在输出端？

正激做的

0
回复
liuhou
LV.9
24
2010-12-16 15:39
@zvszcs
正激做的
那就对了吗，这么大电流很少有用反激来做，不过，听说，核达中远通，喜欢这样做，可能是出于成本原因吧。
0
回复
zhangtao3b608
LV.8
25
2010-12-16 16:30

好了，用正激未必比半桥的节省成本。

 

0
回复
zhangtao3b608
LV.8
26
2010-12-16 16:34
@zhangtao3b608
好了，用正激未必比半桥的节省成本。 
一个高压MOS基本等于两个低压MOS，后面的储能电感磁芯正激的要比半桥的用料好吧
0
回复
zhangtao3b608
LV.8
27
2010-12-16 16:38
@yuyan
　　半桥有偏磁的危险！

现在很少了吧

我做过全桥的，在轻载的时候两边的占空比都不一样，但是也没有问题。电流型控制不会出现问题。

0
回复
zhangtao3b608
LV.8
28
2010-12-16 16:39
@心中有冰
单是从成本来考虑的话，采用494+BJT的半桥应该是成本比较低的方案了
同意
0
回复
qinzutaim
29
2010-12-17 09:43
我看还是不要想那么多吧，市场上成品5V40A才50元左右啊！电子城里好多。。。。。
0
回复
难得一见hj
LV.3
30
2010-12-17 14:54
@qinzutaim
我看还是不要想那么多吧，市场上成品5V40A才50元左右啊！[图片]电子城里好多。。。。。
确实如此
0
回复
ydcman
LV.8
31
2011-05-17 20:51
@难得一见hj
[图片]确实如此

嗯，是的，这个规格的电源，在LED显示屏上用的很多的，所以价格也是超低，以前买的也就是60多（含税）

0
回复
工程师都在看
请教一个功率因数、能效系数比较低的问题
dy-1Tbzq1mD
【深度剖析】如何将LoRaWAN用于物联网设计？
电源网-fqd
【得捷之选】MAX78000FTHR 图片模型
青龙出海
工业自动化开发实践与工具，启发您的创新灵感
小编推荐
反激-原边DS电压应力漏感尖峰振荡到0，输出纹波大
草小冰
立
即
发
帖