0
回复
收藏
点赞
分享
发新帖
论坛首页
工程师的那些事儿
2004年的场管自控机图
2004年的场管自控机图
老图了,应该是没有做成功
设计者不太清楚,供参考。
全部回复(5)
只看楼主
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
yhliang2
LV.9
2
2010-02-03 21:39
这个图做不成功的。不成功的原因只讲一点:IRF150不行。上去必烧耐压不够。250我也试过,极易有击穿。450用20只装过。也不行,效果不理想。原因是饱和压降太高,效率低,发热严重。老品种的IRF150.250.350.450系列不适合工作在低电压。
0
回复
提示
hbzjcjw
LV.10
3
2010-02-03 21:56
@yhliang2
这个图做不成功的。不成功的原因只讲一点:IRF150不行。上去必烧耐压不够。250我也试过,极易有击穿。450用20只装过。也不行,效果不理想。原因是饱和压降太高,效率低,发热严重。老品种的IRF150.250.350.450系列不适合工作在低电压。
这个我倒不觉得,倒是设计此机的人根本没分清MOS和三极管特性
改为现在典型的RCC反激电源,我包你用3205都行!
0
回复
提示
13216232511
LV.1
4
2010-03-03 15:29
@hbzjcjw
这个我倒不觉得,倒是设计此机的人根本没分清MOS和三极管特性改为现在典型的RCC反激电源,我包你用3205都行!
3843 控制 加反馈 就OK了!!!
0
回复
提示
把酒问情
LV.10
5
2010-03-03 15:35
@yhliang2
这个图做不成功的。不成功的原因只讲一点:IRF150不行。上去必烧耐压不够。250我也试过,极易有击穿。450用20只装过。也不行,效果不理想。原因是饱和压降太高,效率低,发热严重。老品种的IRF150.250.350.450系列不适合工作在低电压。
像HBZJCJW说的那样,设计此机的人没分清MOS和三极管的特性。
场管做自控,在这电路中,场管根本不能正常振荡。
0
回复
提示
柳絮
LV.2
6
2017-11-10 06:42
@hbzjcjw
这个我倒不觉得,倒是设计此机的人根本没分清MOS和三极管特性改为现在典型的RCC反激电源,我包你用3205都行!
要该哪里的电路
0
回复
提示
工程师都在看
【得捷之选】+MAX78000机器学习+基于vscode环境搭建
青龙出海
英飞凌蓝牙新品,兼顾成本与性能的理想选择!
小编推荐
开关电源基础知识分享(一)
砖一谈芯
GaN功率器件并联特性仿真与分析
fcbqing
LLC测试的谐振电流不对称
dy-Be8eQ4ll
精华推荐
换一换
立
即
发
帖