讨论:RCC电路如何实现待机功耗0.3W以下?

光说一个0.3W是没有现实意义的.
只要用的磁芯材质好,体积小,总输入功率小,就行了.不在乎哪种电路.
想要功率大,损耗小,那就要很多名堂了.
本人设计的一个电源,功率200W,空损0.24W,
采用了多种技术,
1:采用模糊控制技术.(具有控制简单,损耗小,效果好,)
2:降压升流驱动.(减小损耗)
3:高效点自控技术.(提高全程效率)

给点建议啊,不要光光卖广告啊

看不懂??这是电路的哪一部分?
请定义一下功率范围,应用范围和成本,我们才知道从哪里下手.

同志,象你这么大功率,又这么多复杂的控制,成本应该不菲,为什么还用RCC?不理解.

是不是又用万用表测的.模糊控制技术能降低空损吗?开玩笑吧!
目前减低空损的方法也就是 1)用低损耗的IC,2)巨大的启动电阻,或者启动后把电阻关掉,3)最关键的一招是减低工作频率,4)反馈部分,光耦,变压器等参数的优化设计和选择.

cmg几点降底空损的方法我很赞同,大家能说说具体应用时该怎样去做,我上面举的例子用电容来代替启动电阻,与cmg的其中一点想法一致,不过实现的方法不一样.

电路中R,C,D组成启动部分,三极管为电源的开关管.此电路的损耗很低.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/18/1086609743.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/18/1086609786.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/18/1086609828.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

对不起,没看清,不是RCC的.

关注中

请版主讲一下原理

watch 中

120v以下我做得到,170V以上就不行了

可以做到0.5w以下  RCC  PO=12W 以下