• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

机机永固 前级保护

对不起,标题太夸张了,我想在这里谈谈我对机机保护电路的理解,希望老师们出来指点。

我认为,在高频机机中,前级的场管是重点保护对象,一旦炸管,往往产生连带效应,场管的栅极电阻,驱动IC都有可能损坏,甚至可能烧断线路板的铜箔。对于一般的用户和末级经销商来说,换个后级的可控硅,关断电容是没有问题的,而前级的大面积故障,他们就无能为力了。保护好了前级,就可大大降低机机的返修率。自己能搞定,他们是不愿花运费返厂维修的。



对于场管的过流保护,常见有以下几种取样方式:

1,后级直流高压侧低值电阻取样,PC817光耦隔离。这种电路只能保护因硅直通引起的过流,如果过流是因为倍压整流电路元器件击穿引起的,炸管将无可避免。

2,高频变压器次级串电流互感器取样,《对不起,要加班了,未完待续》

全部回复(25)
正序查看
倒序查看
fyzsq
LV.4
2
2010-03-23 19:08
我菜鸟顶顶顶      
0
回复
hbzjcjw
LV.10
3
2010-03-23 20:16
这些都是不行的,是要保证前级正常的过载保护。



但是前级并不是一定会正常,所以只有取样MOS的S极电流才是真正有效的,无论什么原因,只要不过流,一般不会损坏。
0
回复
2010-03-23 20:19
@fyzsq
我菜鸟顶顶顶      
实际上,在次级高压直流侧整流二极管和倍压电容之间加两个取样电阻,两个光耦也可以实现二极管击穿后对功率管的保护,但对变压器匝间短路无效,同时电路也较复杂。

在次级中线上加互感器要用全波整流方式才能实现对两个二极管的保护,但同样对变压器匝间短路无效。

我觉的保护可以实现的方式还有1.在两个功率管的源极相接的地方接一互感器取样。2.检测两个MOS管的管压降。3.对源极的接地线上的电压降进行取样并对此微弱信号放大后送入比较器输出检测信号。4.小功率机用康铜丝做小阻值电阻对初级电流取样。
0
回复
hbzjcjw
LV.10
5
2010-03-23 20:25
从去年至今卖的百余台机机中,采用此种方式保护,到目前为止仅接到一例炸管的例子,就算有各种故障,也最多只是不开机,开关管安全。
0
回复
无衣
LV.6
6
2010-03-23 22:48

看来各位大师早有高见,我所知不过冰山一角。

是的,次级串电流互感器也是不可靠的,如果倍压二极管击穿一只,一般还有保护作用,如果是倍压电容击穿,就要炸管了,还有,机机工作在比较恶劣的环境下,机内温度较高,而铁氧体的居里温度只有约120度,变压器的温度上升到接近居里温度时,初级电感量急剧下降,电流上升,尖峰也加大,电流互感器取样保护无效。

3,大家都公认的最好保护方式,场管源极康铜丝取样,直接保护场管。但有一点,为了降低功耗,取样电压值都取得很低,个人认为,需用一个高精度电压比较器,如LM339,LM393等,感觉LM393好于LM358,更好于LM324,100mv以下的取样电压,直接用驱动IC内部的运放可能不稳定。

4,除了以上三种,还有场管压降取样等方法,这些方法都是对场管的工作电流进行直接或间接的采样。然而有时电流并不大,漏极电压也不高,而场管却莫明其妙的烧坏了,这其实是场管功耗过大所致,我设想一种保护电路,对电流和电压同时进行采样,并检测它们的时序,再接上温度传感器,借助单片机,进行智能保护,不知是否可行?还望大师们继续指点。

这段时间比较忙,稍有空时实物测绘几张有前级保护的机机图给大师们点评。

0
回复
2010-03-23 23:30
@无衣
看来各位大师早有高见,我所知不过冰山一角。是的,次级串电流互感器也是不可靠的,如果倍压二极管击穿一只,一般还有保护作用,如果是倍压电容击穿,就要炸管了,还有,机机工作在比较恶劣的环境下,机内温度较高,而铁氧体的居里温度只有约120度,变压器的温度上升到接近居里温度时,初级电感量急剧下降,电流上升,尖峰也加大,电流互感器取样保护无效。3,大家都公认的最好保护方式,场管源极康铜丝取样,直接保护场管。但有一点,为了降低功耗,取样电压值都取得很低,个人认为,需用一个高精度电压比较器,如LM339,LM393等,感觉LM393好于LM358,更好于LM324,100mv以下的取样电压,直接用驱动IC内部的运放可能不稳定。4,除了以上三种,还有场管压降取样等方法,这些方法都是对场管的工作电流进行直接或间接的采样。然而有时电流并不大,漏极电压也不高,而场管却莫明其妙的烧坏了,这其实是场管功耗过大所致,我设想一种保护电路,对电流和电压同时进行采样,并检测它们的时序,再接上温度传感器,借助单片机,进行智能保护,不知是否可行?还望大师们继续指点。这段时间比较忙,稍有空时实物测绘几张有前级保护的机机图给大师们点评。
好样的,支持保护,杜绝浪费
0
回复
ivwgyalw
LV.5
8
2010-03-24 06:56
@一个电子
好样的,支持保护,杜绝浪费

学习

0
回复
2010-03-24 10:37
@ivwgyalw
学习

支持你  学习了

0
回复
zhong9820
LV.6
10
2010-03-24 10:50
@yangjun15162
支持你 学习了

学习

0
回复
2010-03-24 11:24
@zhong9820
学习
好贴得顶。






0
回复
2010-03-24 12:44
保护得太好也不行呀、不好用,那些下水就保护的JJ简直就是气死人,我相信电过鱼的人都知道,宁愿JJ冒烟也不要它下水就保护 、我认为有一个短路保护足已。
0
回复
2010-03-24 13:18

老乡我来顶你了

0
回复
11455355
LV.9
14
2010-03-24 14:41
@游戏规则
保护得太好也不行呀、不好用,那些下水就保护的JJ简直就是气死人,我相信电过鱼的人都知道,宁愿JJ冒烟也不要它下水就保护、我认为有一个短路保护足已。
JJ只有2个保护比较实用,短路和欠压,短路保护对JJ的好处不用说拉,欠压保护对蓄电池也是大有益处的.时间保护是鸡肋,有时候刚看见大鱼,保护了,跑了.这是很郁闷的.还有空载保护无多大实际意义
0
回复
布老虎
LV.6
15
2010-03-24 15:48
@11455355
JJ只有2个保护比较实用,短路和欠压,短路保护对JJ的好处不用说拉,欠压保护对蓄电池也是大有益处的.时间保护是鸡肋,有时候刚看见大鱼,保护了,跑了.这是很郁闷的.还有空载保护无多大实际意义
我认为还少一个,反接保护
0
回复
ddd电子
LV.7
16
2010-03-24 15:57
保护是重要。电流做前级过流保护,电压做低压提示就可以了
0
回复
2010-03-24 20:49

顶顶....

0
回复
2010-03-24 22:18
@无衣
看来各位大师早有高见,我所知不过冰山一角。是的,次级串电流互感器也是不可靠的,如果倍压二极管击穿一只,一般还有保护作用,如果是倍压电容击穿,就要炸管了,还有,机机工作在比较恶劣的环境下,机内温度较高,而铁氧体的居里温度只有约120度,变压器的温度上升到接近居里温度时,初级电感量急剧下降,电流上升,尖峰也加大,电流互感器取样保护无效。3,大家都公认的最好保护方式,场管源极康铜丝取样,直接保护场管。但有一点,为了降低功耗,取样电压值都取得很低,个人认为,需用一个高精度电压比较器,如LM339,LM393等,感觉LM393好于LM358,更好于LM324,100mv以下的取样电压,直接用驱动IC内部的运放可能不稳定。4,除了以上三种,还有场管压降取样等方法,这些方法都是对场管的工作电流进行直接或间接的采样。然而有时电流并不大,漏极电压也不高,而场管却莫明其妙的烧坏了,这其实是场管功耗过大所致,我设想一种保护电路,对电流和电压同时进行采样,并检测它们的时序,再接上温度传感器,借助单片机,进行智能保护,不知是否可行?还望大师们继续指点。这段时间比较忙,稍有空时实物测绘几张有前级保护的机机图给大师们点评。

过流保护取样可以通过场效应的S极到电池负极间的线电阻来取样

0
回复
tv405846550
LV.3
19
2010-03-24 22:29
@广东张文
过流保护取样可以通过场效应的S极到电池负极间的线电阻来取样
广东张文  是不是肚肚啊?
0
回复
无衣
LV.6
20
2010-03-24 23:11
@无衣
看来各位大师早有高见,我所知不过冰山一角。是的,次级串电流互感器也是不可靠的,如果倍压二极管击穿一只,一般还有保护作用,如果是倍压电容击穿,就要炸管了,还有,机机工作在比较恶劣的环境下,机内温度较高,而铁氧体的居里温度只有约120度,变压器的温度上升到接近居里温度时,初级电感量急剧下降,电流上升,尖峰也加大,电流互感器取样保护无效。3,大家都公认的最好保护方式,场管源极康铜丝取样,直接保护场管。但有一点,为了降低功耗,取样电压值都取得很低,个人认为,需用一个高精度电压比较器,如LM339,LM393等,感觉LM393好于LM358,更好于LM324,100mv以下的取样电压,直接用驱动IC内部的运放可能不稳定。4,除了以上三种,还有场管压降取样等方法,这些方法都是对场管的工作电流进行直接或间接的采样。然而有时电流并不大,漏极电压也不高,而场管却莫明其妙的烧坏了,这其实是场管功耗过大所致,我设想一种保护电路,对电流和电压同时进行采样,并检测它们的时序,再接上温度传感器,借助单片机,进行智能保护,不知是否可行?还望大师们继续指点。这段时间比较忙,稍有空时实物测绘几张有前级保护的机机图给大师们点评。
 

先实物测绘了一个某品牌DC12V-2800W型机机电路图,时间仓促,大部份元件参数未标出,效果也不好,见笑了,明儿个再画驱动小板图。
0
回复
龙王恨
LV.9
21
2010-03-25 05:54
@兄弟电器
顶顶....
荆州的老乡来顶!
0
回复
tung84
LV.6
22
2010-05-12 08:41
@龙王恨
荆州的老乡来顶!
顶起来让大师们说说
0
回复
xianyue
LV.5
23
2010-05-12 10:10
@tung84
顶起来让大师们说说
直接电源线按机器功率设定电流保护,独立于机器,不知可行吗?
0
回复
阿法ch
LV.7
24
2010-06-24 12:23
@hbzjcjw
这些都是不行的,是要保证前级正常的过载保护。但是前级并不是一定会正常,所以只有取样MOS的S极电流才是真正有效的,无论什么原因,只要不过流,一般不会损坏。

 水晶说的不错。

0
回复
wf2010
LV.2
25
2010-06-25 17:05
@xianyue
直接电源线按机器功率设定电流保护,独立于机器,不知可行吗?
其实用一块89C2051单片机做电流电压保护有的浪费,再好的把逆变驱动功能等一起加进去简单又高效,我以前用89C51做过彩灯控制器,效果很好,单片机做鱼机前级应该没的说,就是程序上要下功夫呀!!!!!!!!
0
回复
yy1643
LV.3
26
2010-07-10 11:28
@wf2010
其实用一块89C2051单片机做电流电压保护有的浪费,再好的把逆变驱动功能等一起加进去简单又高效,我以前用89C51做过彩灯控制器,效果很好,单片机做鱼机前级应该没的说,就是程序上要下功夫呀!!!!!!!!

 hbzjcjw老师 :你说的“所以只有取样MOS的S极电流才是真正有效的”

怎么取样,怎么实现呢?能给个具体的图吗?

0
回复