有APFC 电路的ATX 电源中,突入电流抑制元件NTC 的位置,看到有一些不同的方法,
甚至不用的,有些疑惑,特向各位大侠请教,
位置一是比较常用的方法,我觉得好处是NTC-A能同时保护D1,D2,对桥堆BD1在换流重叠期间的电流也有一点轻微抑制作用。算是经典电路。缺点就是损耗比 位置二 大一点,因为所处回路电压较低,所以电流就比较大。
位置二的好处是损耗比较小,因为其回路电压为385V左右,所以流经NTC-B电流比较小,缺点是只能保护D2,但是L1的限流作用似乎使得此处NTC 的作用不大了,是否是担心电感L1饱和之后,会使D2过流损坏?不太理解!
还有一些应用中直接取消了NTC,直接裸奔。但是实际测试下来,似乎D2也不容易死,多次在AC峰值投入,突入电流也在D2的规格值之内,那是否意味着可以取消NTC呢,毕竟这样可以提高效率,
还是D2这里的管子一般都不便宜,所以还是妥善保护才比较令人安心呢?
还望高人指点!