• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

電感不平衡求教

ETD49單格BOBBIN,客戶要求中間用檔牆隔開,兩邊繞的線徑圈數是一樣的。磁芯兩邊的中柱都有研磨。電感要求是100-120uH。我測出的是110,另一邊是126,兩邊不平衡。客戶不不允許改動他的所有要求。各位大俠有沒好辦法教教小弟,謝謝。
全部回复(14)
正序查看
倒序查看
287969284
LV.6
2
2010-07-01 17:19
你全部装平面试一下!~看看是不是一样
0
回复
sangjuen
LV.8
3
2010-07-02 02:22
用铜带能满足要求吧!
0
回复
312207576
LV.2
4
2010-07-02 08:15
@sangjuen
用铜带能满足要求吧!
磁芯不研磨的話兩邊就是一樣的電感。Sangjuen說用銅帶是什麼?我不明白。
0
回复
287969284
LV.6
5
2010-07-02 08:21
@312207576
磁芯不研磨的話兩邊就是一樣的電感。Sangjuen說用銅帶是什麼?我不明白。

这样那就是研磨的问题, 那你 磁芯研磨的两边是一样的话,你把挡墙尽量包在气隙的中间

0
回复
312207576
LV.2
6
2010-07-02 09:53
@287969284
这样那就是研磨的问题,那你磁芯研磨的两边是一样的话,你把挡墙尽量包在气隙的中间
檔牆很難居中的,研磨的鐵芯沒問題。兩邊是一樣的。同一個線包我換過鐵芯結果一樣。
0
回复
sangjuen
LV.8
7
2010-07-02 13:14
@312207576
磁芯不研磨的話兩邊就是一樣的電感。Sangjuen說用銅帶是什麼?我不明白。
用铜带代替漆包线,能保证“兩邊繞的电感量是一樣的”!
0
回复
312207576
LV.2
8
2010-07-02 13:32
@sangjuen
用铜带代替漆包线,能保证“兩邊繞的电感量是一樣的”!

謝謝Sangjuen,我是用0.07mm*350根的銅線繞的,客戶不能接受改用銅帶。

0
回复
2010-07-02 15:43
@312207576
謝謝Sangjuen,我是用0.07mm*350根的銅線繞的,客戶不能接受改用銅帶。

如果气隙和铁芯都没问题的话

可以调匝数,

0
回复
312207576
LV.2
10
2010-07-02 16:39
@湘西人家
如果气隙和铁芯都没问题的话可以调匝数,
兩邊一樣的圈數,應該不好調到一邊多一邊少吧。客戶知道就麻煩了。
0
回复
powerants
LV.6
11
2010-07-02 18:39
@sangjuen
用铜带代替漆包线,能保证“兩邊繞的电感量是一樣的”!

不同意7楼。如果匝数相同,绕制工艺也相同,那么自感量由旁路磁通的大小影响,而旁路磁通量受气隙的位置影响。

楼主检查一下两个绕组到气隙的距离是否相等,调节骨架与磁芯的相对位置看一下吧

0
回复
sixbrother
LV.9
12
2010-07-03 08:07
@powerants
不同意7楼。如果匝数相同,绕制工艺也相同,那么自感量由旁路磁通的大小影响,而旁路磁通量受气隙的位置影响。楼主检查一下两个绕组到气隙的距离是否相等,调节骨架与磁芯的相对位置看一下吧

POWERANTS说的正确!

绕线宽度是否一样?装磁芯时gap是否正对在挡墙中间(因磁芯一般比骨架长较松,磁芯的移动电感也会变)?也就是说是磁分路不平衡!

0
回复
312207576
LV.2
13
2010-07-03 08:12
@powerants
不同意7楼。如果匝数相同,绕制工艺也相同,那么自感量由旁路磁通的大小影响,而旁路磁通量受气隙的位置影响。楼主检查一下两个绕组到气隙的距离是否相等,调节骨架与磁芯的相对位置看一下吧
两个绕组到气隙的距离不相等,调节骨架与磁芯的相对位置電感量是有變化,我試過可以調動1.5mm。變化5uH的樣子。再磨一下磁芯應該可以控制在范圍內,謝謝大家的幫助。
0
回复
312207576
LV.2
14
2010-07-03 08:17
@powerants
不同意7楼。如果匝数相同,绕制工艺也相同,那么自感量由旁路磁通的大小影响,而旁路磁通量受气隙的位置影响。楼主检查一下两个绕组到气隙的距离是否相等,调节骨架与磁芯的相对位置看一下吧
我師傅Sixbrother終於出來給我解圍了。向您致敬。
0
回复
xuyanxiang
LV.3
15
2010-07-09 11:19
@sixbrother
POWERANTS说的正确!绕线宽度是否一样?装磁芯时gap是否正对在挡墙中间(因磁芯一般比骨架长较松,磁芯的移动电感也会变)?也就是说是磁分路不平衡!
sixbrother,你太牛了,在你这儿学到了很多东东哦,谢谢,希望能学完你所有的知识,呵呵
0
回复