电力操作电源:3KW,50%-120%负载,DC/DC效率至>96%,70%-120%负载,DC/DC效率至>96.2%.
近时知业内谐振型之操作电源DC/DC效率有>97%之说,因考虑到全桥移相型技术比较成熟,电参数又优于谐振型,故将生产中的AC380/DC286V-10A电源进行些技术优化,主要优化点:主回路谐振电感、副边无损吸收最佳点、UCC2895外围电路等,因主开关管25度时导通电阻为0.3欧,如用0.15欧的管子,效率至>97%我想是有望的,如不用COOLMOS成本是个问题超,用COOLMOS,可靠性如何又不得而知,望与大家共同交流.
pw2185@163.com
全桥移相3KW电源DC/DC效率>96%已成现实
全部回复(63)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@jamesking
你是牛人啊,美国VICOR电源还只有92%的效率,还是2MHz软开关的,功率还不大.PF不是假的吧????
DC1=500.0V*7.98A=3990W
DC2=286.0V*13.37A=3823.8W
效率=95.8%
DC1=500.0V*6.5=3325W
DC2=286.0V*10.95A=3131.7W
效率=96.21%
DC1=500.0V*5.2A=2600W
DC2=286.0V*8.76A=2505.36W
效率=96.36%
因输出防电池反接,DC出端有一二极管,其功耗为8.4W10.5A时,以上未减掉其功耗,如去掉,效率应增加0.03%左右.
DC/DC测试设备:CL6013 DC电压、电流精度等级:0.01级,单价约10万元.
牛人之词不好,最好的不用,事实为实,何需幻虚.
DC2=286.0V*13.37A=3823.8W
效率=95.8%
DC1=500.0V*6.5=3325W
DC2=286.0V*10.95A=3131.7W
效率=96.21%
DC1=500.0V*5.2A=2600W
DC2=286.0V*8.76A=2505.36W
效率=96.36%
因输出防电池反接,DC出端有一二极管,其功耗为8.4W10.5A时,以上未减掉其功耗,如去掉,效率应增加0.03%左右.
DC/DC测试设备:CL6013 DC电压、电流精度等级:0.01级,单价约10万元.
牛人之词不好,最好的不用,事实为实,何需幻虚.
0
回复
提示
@pw2185
DC1=500.0V*7.98A=3990WDC2=286.0V*13.37A=3823.8W效率=95.8%DC1=500.0V*6.5=3325WDC2=286.0V*10.95A=3131.7W效率=96.21%DC1=500.0V*5.2A=2600WDC2=286.0V*8.76A=2505.36W效率=96.36%因输出防电池反接,DC出端有一二极管,其功耗为8.4W10.5A时,以上未减掉其功耗,如去掉,效率应增加0.03%左右.DC/DC测试设备:CL6013 DC电压、电流精度等级:0.01级,单价约10万元.牛人之词不好,最好的不用,事实为实,何需幻虚.
DC输出端加二极管,可防电池反接?怎么加?
0
回复
提示
@pw2185
DC1=500.0V*7.98A=3990WDC2=286.0V*13.37A=3823.8W效率=95.8%DC1=500.0V*6.5=3325WDC2=286.0V*10.95A=3131.7W效率=96.21%DC1=500.0V*5.2A=2600WDC2=286.0V*8.76A=2505.36W效率=96.36%因输出防电池反接,DC出端有一二极管,其功耗为8.4W10.5A时,以上未减掉其功耗,如去掉,效率应增加0.03%左右.DC/DC测试设备:CL6013 DC电压、电流精度等级:0.01级,单价约10万元.牛人之词不好,最好的不用,事实为实,何需幻虚.
输出端加二极管防电池反接,似乎不可能
0
回复
提示
@pw2185
DC1=500.0V*7.98A=3990WDC2=286.0V*13.37A=3823.8W效率=95.8%DC1=500.0V*6.5=3325WDC2=286.0V*10.95A=3131.7W效率=96.21%DC1=500.0V*5.2A=2600WDC2=286.0V*8.76A=2505.36W效率=96.36%因输出防电池反接,DC出端有一二极管,其功耗为8.4W10.5A时,以上未减掉其功耗,如去掉,效率应增加0.03%左右.DC/DC测试设备:CL6013 DC电压、电流精度等级:0.01级,单价约10万元.牛人之词不好,最好的不用,事实为实,何需幻虚.
我做过.有限双极性,的ZVSZCS用COOIMOS47N60的.效率是可大于0.96.350V的输出.VICOR是低压的.
0
回复
提示