还有LM5026,是电流型的,与LM5025那个好用?

6个正激太多了.布线上不好安排.单个正激能做到多大功率?

需要隔离的.

谢谢!    用两个正激,每个也要1KW左右输出.    每个正激输出1KW是否可以?如果用有源钳位,钳位电容上过的电流也是不小.

初级侧电流很大,全桥工作下,需要加隔直电容,这么大的电流电容不好加吧?

谢谢以上各位的帮忙.

今天测了一下把L2改为0.11uH,输出纹波比原来还有所减小.取样在L2前,脉冲时输出下降0.8V,取样在L2后,输出下降0.7V,后级电感已基本影响不大了.  剩下的主要是误差放大器的延迟了.

谢谢!  昨晚最后又把L2改为0.11uH了,取样从后面取的,输出下降减小为0.7V,但C81改为103才稳定输出.  现在主要是误差放大器的延迟在起作用了.误差放大器延迟大约40uS.是否可以减小?  今天再试试L2改为0.11后对输出纹波的影响.  增益曾经改大过,今天再试试.

今天把L2改为0.44uH.1.未对输出纹波产生影响,满载时仍为18mV.2.脉冲时对输出电平的影响:  原来L2=7uH时,输出下降2V多一点.  改为0.44uH后,输出下降1.1V.  对输出下降显著改善.  现在脉冲负载时输出下降的问题有两部分:  1.输出L2电感对取样仍有一点延迟.  2.误差放大器的输出对取样有延迟.  而且在L2减小后,误差放大器的输出对取样有延迟现在占主要部分.  如何让误差放大器延迟小一点?  下图为L2后与L2前(取样点)的延迟:  [图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/388311229346565.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">  下图为误差放大器输出与取样点间延迟:  [图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/388311229346392.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

如果L2取1uH,采样用复合取样,也就是主取样在前级LC,再从后级LC取样过来作为辅助取样.这种方案可行吗?[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/388311229304235.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">