• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

短路保护之继电器

本人最原始的垃圾想法!继电器有两组线圈!一组简测短路~一组用于自锁!绝对可行难调.呵呵!刚想到的最原始方法!大家都来讨论呀! 怎么回事呀?只能编辑不能回复!!好晕哦!版主大人救命啊!! 这方法理论可行!!因它不要完全吸合就保护了。只要触点分离点点点哦!然后就自锁了,嘻嘻。
全部回复(9)
正序查看
倒序查看
11455355
LV.9
2
2010-07-07 17:51

继电器反应太慢了，等他动作了，恐怕早烧了。

0
回复
yhliang2
LV.9
3
2010-07-07 18:04
@11455355
继电器反应太慢了，等他动作了，恐怕早烧了。

打开继电器手册，几乎所有厂商都给出了这个数据吸合延时《15ms。

15ms的吸合延时，该烧的是烧了，不该烧的永远不烧。

0
回复
晓风晨雨
LV.5
4
2010-07-07 19:35
@yhliang2
打开继电器手册，几乎所有厂商都给出了这个数据吸合延时《15ms。15ms的吸合延时，该烧的是烧了，不该烧的永远不烧。

机械的就是慢那么一点！

路过，顶贴啦！

0
回复
1062227670
LV.6
5
2010-07-07 19:38
0
回复
ddd电子
LV.7
6
2010-07-07 21:36
@1062227670
[图片]
用它可以保护烧的慢的机器...
0
回复
xxdz12345
LV.3
7
2010-07-07 21:55
@yhliang2
打开继电器手册，几乎所有厂商都给出了这个数据吸合延时《15ms。15ms的吸合延时，该烧的是烧了，不该烧的永远不烧。

汗 本想用继电器做保护的  看来真的不行了

0
回复
高新电子
LV.6
8
2010-08-17 17:29
@ddd电子
[图片]用它可以保护烧的慢的机器...
总比不用要好！
0
回复
yhliang250
LV.1
9
2010-08-17 17:51
@高新电子
总比不用要好！
总比不用要好！
0
回复
wgy2tmdsb
LV.1
10
2010-08-17 18:45
@yhliang250
总比不用要好！[图片]

呵呵，楼上的有意思，看看

0
回复
工程师都在看
【5月-红包福利】下载PI参考设计 即可领取现金红包
电源网-天边
【深度剖析】如何将LoRaWAN用于物联网设计？
电源网-fqd
求助，有没有高度小于2cm（带骨架）的磁芯，能满足200w设计功率
dy-1CssLAzJ
工业自动化开发实践与工具，启发您的创新灵感
小编推荐
难以启齿的交流电源整流问题，还是请教一下吧
jmkl128
立
即
发
帖