• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

双EE65并用做1000W逆变器功率只有400W，求救！！！

用双EE65高频变压器合并使用，2T+2T +50T。用KA7500C加腾柱推4对3205。频率18K，开环电路。功率只有400多W管子很热。在300多W的时候很正常，管子发热比较小。测试时没有高压整流滤波，用变压器高压端直接接51欧的大功率电阻。空载电流280MA，空载电压300多V。但一接负载（400W以上）只有150V管子很热。是因为KA7500C只能做到这样的功率吗？还是要改用3525才能上到1000W呢？因为手上没有示波器，不能看到波形好不好。请高手指点。 

上一张 | 下一张

 

 

 

全部回复(26)
正序查看
倒序查看
萧山老寿
2
2010-07-13 14:48

KA7500我没有用过，但我估计和3525差不多，不知你的输入电压是多少V？

初级2+2，频率18K是否低了点。一定要有示波器，看一下带载时D极的波形。还有，最好有一个你装的机器的电路图，大家可以帮你分析。

0
回复
equalizer
LV.1
3
2010-07-13 16:59
@萧山老寿
KA7500我没有用过，但我估计和3525差不多，不知你的输入电压是多少V？初级2+2，频率18K是否低了点。一定要有示波器，看一下带载时D极的波形。还有，最好有一个你装的机器的电路图，大家可以帮你分析。
0
回复
1062227670
LV.6
4
2010-07-14 13:06
@equalizer
[图片]

这个图我也试过，你可以调小6脚电阻到10K左右看看频率是多少，8.11.12脚加104接地，可以调到22K左右看看什么情况。

0
回复
st.you
LV.9
5
2010-07-14 16:23

输出属于倍压整流，对开关元件及输出电容的冲击都很大的。建议还是改成全桥整流，效果就好很多了。

0
回复
www2009
LV.4
6
2010-07-14 18:24
@equalizer
[图片]

  匝数减半，1+1：20

在线变压器计算www.autotrd.com

 

0
回复
bmwx1997
LV.7
7
2010-07-14 20:28
@萧山老寿
KA7500我没有用过，但我估计和3525差不多，不知你的输入电压是多少V？初级2+2，频率18K是否低了点。一定要有示波器，看一下带载时D极的波形。还有，最好有一个你装的机器的电路图，大家可以帮你分析。
7500=494
0
回复
52football
LV.5
8
2010-07-15 02:12
7500就是494，你可以检查一下你的驱动波形，怀疑你的驱动是否足够电流。
0
回复
tby2008
LV.9
9
2010-07-15 10:50
@52football
7500就是494，你可以检查一下你的驱动波形，怀疑你的驱动是否足够电流。
驱动不足，另外把494的供电滤波做好；
0
回复
equalizer
LV.1
10
2010-07-15 11:32
@www2009
[图片]  匝数减半，1+1：20在线变压器计算www.autotrd.com 

请问做大功率逆变器1000W用一个大变压器好做还是用两个小的变压器将高压串连好做？？两个串连的话一个EE65初级用几T好呢？？12V的。

0
回复
equalizer
LV.1
11
2010-07-15 11:34
@tby2008
驱动不足，另外把494的供电滤波做好；
滤波已用10000U的大电容了，还是这样？
0
回复
www2009
LV.4
12
2010-07-15 13:50
@equalizer
请问做大功率逆变器1000W用一个大变压器好做还是用两个小的变压器将高压串连好做？？两个串连的话一个EE65初级用几T好呢？？12V的。

最好不好串联，和并联，能用一个变压器解决最好一个解决吧

0
回复
ziua
LV.3
13
2010-07-15 14:14
1000W用EE55就够了，哪要用两个EE65。EE55、12V/18KH，用2T差不多了，重点是你用KA75009（或494）不能灌入电流，不适合推场效应管，你必须改用3525，还有场效应管周围那6个二极管全部不要。但是你如果用于渔机则由于输出是脉冲的，管子发热还是会比较大。
0
回复
equalizer
LV.1
14
2010-07-15 16:50
@ziua
1000W用EE55就够了，哪要用两个EE65。EE55、12V/18KH，用2T差不多了，重点是你用KA75009（或494）不能灌入电流，不适合推场效应管，你必须改用3525，还有场效应管周围那6个二极管全部不要。但是你如果用于渔机则由于输出是脉冲的，管子发热还是会比较大。

是因为494只能做到这个功率吗？我当时测试是没有加高压整流和滤波的。这个和输出功率有关吗？

0
回复
1062227670
LV.6
15
2010-07-15 19:00
@equalizer
是因为494只能做到这个功率吗？我当时测试是没有加高压整流和滤波的。这个和输出功率有关吗？
顶
0
回复
52football
LV.5
16
2010-07-16 20:03
@equalizer
滤波已用10000U的大电容了，还是这样？

上面的兄弟是说你的494vcc的供电滤波。

0
回复
夜航
LV.4
17
2010-07-21 02:44
@equalizer
是因为494只能做到这个功率吗？我当时测试是没有加高压整流和滤波的。这个和输出功率有关吗？

一个EE65 足够了        场效应管  我用的是8对  做的还可以     这之前烧了几十个管子  变压器一定要对称 包括走线     最好把驱动的8050 8550 两个并联 运用

我的连续考机5个小时   那是在春节前做的

0
回复
equalizer
LV.1
18
2010-07-22 14:14
@夜航
一个EE65足够了       场效应管 我用的是8对 做的还可以    这之前烧了几十个管子 变压器一定要对称包括走线    最好把驱动的80508550两个并联运用我的连续考机5个小时  那是在春节前做的

请问你也是用TL494来做的吗？功率管要8对这么多吗？3205不是一个就有100

A吗？请问你做的用一个EE65可以上到1000W吗？

 

0
回复
www2009
LV.4
19
2010-07-22 14:56
@equalizer
请问你也是用TL494来做的吗？功率管要8对这么多吗？3205不是一个就有100A吗？请问你做的用一个EE65可以上到1000W吗？ 

可以到这里试算一下，www.autotrd.com

0
回复
夜航
LV.4
20
2010-07-23 05:53
@equalizer
请问你也是用TL494来做的吗？功率管要8对这么多吗？3205不是一个就有100A吗？请问你做的用一个EE65可以上到1000W吗？ 

做多大功率  和芯片没有什么直接的关系      我是手里有3525 就用3525了      494也可以的        都要加 驱动的         因为功率大            你的出不来功率

你要看看波形的            看问题在那    主要的是变压器   还有走线

0
回复
夜航
LV.4
21
2010-07-23 06:15
@equalizer
请问你也是用TL494来做的吗？功率管要8对这么多吗？3205不是一个就有100A吗？请问你做的用一个EE65可以上到1000W吗？ 

你的管子少了         加几对 你的可能就好啦       当然   电池要能提供这么大的电流  才行

0
回复
zhaojiayong
LV.3
22
2012-01-05 19:30
@夜航
你的管子少了        加几对你的可能就好啦      当然  电池要能提供这么大的电流 才行
这是我的老问题了，我顶你
0
回复
逆变器
LV.4
23
2012-01-05 20:22

7500貌似和494是一样的，

我厂以前 做的PC电源上 把7500和494通用的

你的前几张图太大了

 

0
回复
tvro
24
2012-01-05 21:03
3205少了
0
回复
zhaojiayong
LV.3
25
2012-01-07 13:16
@tvro
3205少了

为什么我做的机，场管老是发热厉害，初级1.0*3    3+3匝次级80，场管发热跟那里有关系啊。请高手指教

0
回复
tvro
26
2012-01-07 21:46
@zhaojiayong
为什么我做的机，场管老是发热厉害，初级1.0*3   3+3匝次级80，场管发热跟那里有关系啊。请高手指教
驱动的布线也很重要
0
回复
pzsd9999
LV.4
27
2013-11-23 17:27
@tvro
驱动的布线也很重要
0
回复
工程师都在看
开关电源+同步整流电路，轻载时mos大小波
dy-YRZMJTnT
文献笔记16---一种非对称EPS调制的单级双向AC-DC变换器
电源技能成长记
群友的问题 | 为什么LDO的输出不对？
24c01硬件电子
llc下管驱动波幸运异常 多出了一个死区时间，像被狗啃了 求高手解答？
爱学习的负豪
【 DigiKey DIY原创大赛】基于反激式开关电源的手机充电器设计（三）高频变压器设计和绕制篇
砖一谈芯
立
即
发
帖