【讨论】刚想出的160W用13005或13003足功率的镇流器的方法！！

为啥不敢做呢  原理没问题啊～～ 

管压不需要平衡吧   灯管是负阻特性  能够自动平衡的吧～～～～

我倒是觉得可以尝试  唯一的缺点就是灯管坏了  要一个一个查  不知道哪个坏了～～

元器件耐压提高了，说不定总成本比原来还要高！

请举个例子嘛   三极管还是用原来的呢   三极管 二极管 以及耦合电容的电流都可以随着电压的提高减小

耦合电容耐压用630V的就可以了  成本不增加  现在很多人用的400V和630V价格差距不大

二极管  4004  4007差距几乎没有   FR104  107也差不多

但是很多零件的电流可以减小了   比如  4个灯管并联   耦合电容要加倍    L输出电感也要加倍   但是串联   就只要用和1跟灯管指标一样的就Ok   所以应当说是节省成本了啊？？？

所以我就问  有没有人想过或者做过 有啥缺陷

对了 你的 那些小三极管多少钱啊  你是哪里的？

真不知道说什么了,你试过吗?

谐振这个玩意,你用嘴就能解决吗?

就算整个回路电流足够小,你还是没有办法.

你是说那些视放管？我是宁波的。

哈哈 我南京的  多少钱  

原装的？  国产的？

不能光说不练啊，你做个试试看啊

谐振电容用4个啊  一个灯管一个啊～～    4个灯管直接串联～～   

理论的东西跟现实还是会有一定的差距的。

是有这个想法    打算做个看看呢

DC600V，1300x的损耗（主要是关断损耗）会增加不少，可能要加散热片

为了稳定  肯定要加散热片了

老早看了，你的异想天开。

本不想说话，但怕你。。。误己误人。

1.首先，多灯管串联，灯管点火是个问题。谐振电容，和谐振点的选择是一个限制。实际调试会有打不穿灯管，加辅助起跳电容等问题。或者是U-0UT超标等问题。

2.另外，串联之后，相当于灯管电阻发生了变化，相当高的管压加在谐振电容上，整个谐振电路的电流可以增加很大的。并不像你想象的那样，电流基本不变。LRC电路的电流，是随着谐振点的变化而变化的。设计不好，会出现打不穿灯管，或者进入容性状态（特别是你说的大管压多管串联），电流会更大。

也就是说,三极管的电流会增加很大。简单计算一下就出来了。LRC电路，并不能简单的看做是纯电感，或者是纯电阻的电路。LRC是随着灯管管阻变化而变化的。电流会增加很大的。

3.简单的想一想，OSRAM，PHILIP等那么多工程师，他们难道在白痴老板的饭。