客户之前的EMC曲线图:
经过改良后的EMC曲线图
解决问题的思路以及更详细的数据,可参考www.jmcore.com.cn
你好,谢谢你的建议。
因为里面涉及到很多数据和推理,所以,我没有在这里一一说明,如果对这些数据有兴趣,可以在这个网页查看。
http://www.jmcore.com.cn/technology.asp?id=1&show=91
我们主要是在于磁性材料的应用和电感设计方面稍有积累,而电路设计,我们只是个初学者,主要是通过这个论坛来纠正自己的一些不足之处,谈不上炫耀。
不好意思,不是经常上来,回复有点迟。
文章上由头到尾都没提过磁材好,只是重点提出关于这个EMC电感设计的一个思路而已。
而且,对于这个EMC电感的设计中,磁材好,稳定,固然重要,但这个设计的思路,关键在于在设计这个电感的时候,不是只考虑电感值,还要考虑到应用环境,频率,电压,电流,然后设计采用的磁芯、圈数、气隙,磁场强度,磁感应强度、损耗,衰减,等等因素。
写这篇文章,原先的打算,只是根据我们帮日本LED客户解决实际的技术问题的过程总结,然后跟真正有真知灼见的工程师交流学习,互相提高。因此没有把整个思路过程和检测数据很详细地罗列出来。
但事实上,通过数据对比和测试结果,我们成功了。证明,我们的思路和设计是正确的。
关于磁性材料好不好,就算给你再好的PC95A的材料,如果用不好或者不会用,也是废磁。
因此,我觉得不但要有不断创新的好磁材,关键还要学会用好磁材。
哦,还好,这个300MHz的测试仪器,我们用起来一直还比较稳定。
嗯,不过,如果电感是可以遏制高频杂波的话,就算拿再稳定的仪器,测试结果也是一样可以遏制杂波的。这个测试仪器只是个证明的手段,而不是帮助LED改善EMC的手段。
本人认为,尤其是这几年国内的电子业的发展,为国内的测试设备的研发和制造技术的进步奠定了厚实的基础,发展也是一日千里,我更看重于实际数据,而不是所谓的牌子货,更不会热衷于崇洋媚外。
这里面有很多例子的,比如,十年前,我找能测试1MHz以上的电桥时,除了HP,就没有第二家,到了现在,比比皆是。又比如,几年前,要买荧光分析仪,测ROHS或配方成分,必须买日本的,但现在,国产的也有了。还有很多这方面的例子。......
学习,是个由浅入深的过程,技术,也是个不断积累的过程,只要勇于尝试,不断学习,不断积累,踏踏实实,勤勤恳恳,那些外国自认不可一世的技术,迟早被中国超越。
磁性材料是这样!LED也是这样!未来十年,汽车也是这样!
谢谢你的回复!
其实这是两个问题,因为在电感绕制过程中,不可能非常对称的,所以肯定存在一个差模感抗,所以电感电流越大,也需要增加磁芯面积。仅仅如果只是理论上的“共模电感”,绝对对称,是否磁芯面积就可以只按照噪声电流来设计,而不管差模电流?因为差模电流的激励磁势互相抵消