做机中我发现用LM324做过流保护不可取,太不可靠,形同虚设.

我用LM324,LM358 LM339都做过过流保护,其中358最好,339也行,但324就不行.

324当过流信号输入时,也工作,输出也可输出保护高电平,但是这高电平输出速度用万用表或示波器检测时感觉慢近一秒,不会与输入速度同步.待3525锁死时,场管已经挂了,我用的是这图,论坛一兄弟上的,原理上分析图没有问题的.曾经尝试减少C106 C110也无济于事.请用过324做保护的兄弟指导下.

全部回复(15)

只看楼主

正序查看

倒序查看

ql123

LV.4

2010-07-23 06:53

没那么严重，358、324应该差不多的。要考虑输入失调电压，过流检测电阻上的压降多大？

翱翔千里

LV.3

2010-07-23 08:32

@ql123

没那么严重，358、324应该差不多的。要考虑输入失调电压，过流检测电阻上的压降多大？

元件性能不同。

hh1212

LV.3

2010-07-23 10:17

@翱翔千里

元件性能不同。

应该是,奉劝新手做过流保护避免用324,可少走弯路.

zyy973188

LV.3

2010-07-23 12:34

我也做了个，感觉没有楼主说过的那么差！我后级用的二极管FR307短路前级上电就保护，带灯泡也很灵敏

1062227670

LV.6

2010-07-23 12:35

我也出现过同样的问题，你可以在+极加个电感试试。我的在14脚旁路一个三极管驱动蜂鸣器。

xzszrs

LV.11

2010-07-23 13:28

应该是LM339最好，微秒级的速度。

sandsz

LV.4

2010-07-24 11:51

@xzszrs

应该是LM339最好，微秒级的速度。

大师说得对！339好！如果2个运放够用的话358也不错

324只是普通的运放，速度跟不上，一般做音频放大还差不多

zhong9820

LV.6

2010-07-24 14:45

@sandsz

大师说得对！339好！如果2个运放够用的话358也不错324只是普通的运放，速度跟不上，一般做音频放大还差不多

用同等级别的IC，这3个型号用在JJ上，没有人能感觉出速度！！

建议你看看后面你带了什么是324的负载！

hbzjcjw

LV.10

2010-07-24 19:46

陈大师早就说过，这里只能用专用比较器（不加上拉电阻不工作的那种，如LM393双比较或LM339四比较）

hbzjcjw

LV.10

2010-07-24 19:47

另外，此电路也不太科学

ql123

LV.4

2010-07-24 20:42

@hbzjcjw

另外，此电路也不太科学

顶!

deng500000

LV.3

2010-07-27 12:12

我调试过的电路，都是用LM324做输出的过流保护

用324做短路的时候建议注意下面几点，看看有没有帮助：1、检测过流的比较器输出最好经过一个电阻以后直接连到3525的10脚，不要再经过其他比较器（也就是从D103的负极经过一个1K的电阻直接连到3525的10脚（10脚要接一个10K的下拉电阻）。 2、自锁电路的基准设低一点（我经常把基准设到0.3--0.7V）。 3、自锁电路上的延时电容尽量减小一些（你这电路上的C106我一般用104独石电容，C103用101独石电容）。由于基准电压设置得比较低，所以要注意其他电路会引起自锁电路提前自锁或误保护，造成不能正常启动现象，这个就需要自己对其他电路进行合适的参数设置了，一般都可以解决。

loudianxin

LV.7

2010-11-11 18:04

@deng500000

我调试过的电路，都是用LM324做输出的过流保护用324做短路的时候建议注意下面几点，看看有没有帮助：1、检测过流的比较器输出最好经过一个电阻以后直接连到3525的10脚，不要再经过其他比较器（也就是从D103的负极经过一个1K的电阻直接连到3525的10脚（10脚要接一个10K的下拉电阻）。 2、自锁电路的基准设低一点（我经常把基准设到0.3--0.7V）。 3、自锁电路上的延时电容尽量减小一些（你这电路上的C106我一般用104独石电容，C103用101独石电容）。由于基准电压设置得比较低，所以要注意其他电路会引起自锁电路提前自锁或误保护，造成不能正常启动现象，这个就需要自己对其他电路进行合适的参数设置了，一般都可以解决。