• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请教一下:修正正弦波与真正正弦波的区别?

想买台大功率UPS,在淘宝上看了一下,发现很多是修正正弦波输出的。

我对电源不太了解,不知道修正正弦波与真正正弦波的区别。

我想知道修正正弦波的UPS对感性负载、容性负载、和反电动势负载(比如电瓶)的负载能力。

真正正弦波的UPS能全部适应上述负载吗?

好像修正正弦波的比同功率的真正正弦波便宜不少呢?

全部回复(14)
正序查看
倒序查看
2010-07-24 12:28

沙发

顶一个

0
回复
likevc
LV.1
3
2010-07-25 16:53
@1062227670
沙发顶一个
难道没人做过研究吗?
0
回复
likevc
LV.1
4
2010-07-25 16:55
记得变流技术中对整流的各种负载做了分析,这儿怎么大家只知道做逆变,不知道作分析呢?
0
回复
2010-08-05 13:45
@likevc
记得变流技术中对整流的各种负载做了分析,这儿怎么大家只知道做逆变,不知道作分析呢?
修正正弦波,有些直接是方波
0
回复
wmbh0623
LV.3
6
2010-08-07 13:24

建议你先在论坛内找一找以前的有关修正正弦波与真正正弦波的分别的帖子吧!

我想这么简单的问题,高手们都沒有兴趣解答。

0
回复
yyxyykl
LV.1
7
2010-09-01 11:37
修正正弦波输出是方波
0
回复
2010-09-01 21:20
@yyxyykl
修正正弦波输出是方波

谁说直接是方波啊!有区别的!方波是直得嘛!修正中间有个平台的!肯定是准正弦的好,但是贵,修正的便宜,一般家用都可以啦!对感性负载,修正的就没准正弦的好!我的就是修正的!带风扇和市电比,除了大声点以外,好像看不出其他问题!不知专家们怎样看法?

 

0
回复
龙王恨
LV.9
9
2010-09-03 09:44
区别就是:正弦波的比修正弦波的贵三倍~~~
0
回复
edenruo
LV.2
10
2010-09-03 12:37
 
0
回复
QQ28890451
LV.6
11
2010-09-03 19:46
@edenruo
[图片] 
很好!现在终于体验到方波和修正正弦波的带感性负载的区别啦!前者,带得不好,性能低。后者,与市电有的比,效率好!
0
回复
a09225517
LV.1
12
2011-02-20 20:21

正弦波逆变器的输出电压波形,它的优点是输出波形好,失真度很低,且其输出波形与市电电网的交流电波形基本一致,实际上优良的正弦波逆变器提供的交流电比电网的质量更高。正弦波逆变器对收音机和通讯设备及精密设备的干扰小,噪声低,负载适应能力强,能满足所有交流负载的应用,而且整机效率较高;它的缺点是线路和相对修正波逆变器复杂,对控制芯片和维修技术的要求高,价格较贵。在太阳能发电并网应用时,为避免对公共电网的电力污染,也必须使用正弦波逆变器。

  而修正正弦波采用PWM脉宽调制方式生成修正波输出,如果对用电质量要求不是很高,而它能够满足大部分用电设备的需求,但它还是存在20% 的谐波失真,在运行精密设备时会出现问题,也会对通讯设备造成高频干扰,因此此时必须使用正弦波逆变器。

0
回复
黑色
LV.4
13
2011-03-14 09:53
@龙王恨
区别就是:正弦波的比修正弦波的贵三倍~~~

师长好实际。。。

0
回复
2012-09-26 12:33
@likevc
难道没人做过研究吗?

进来关注

0
回复
2012-09-26 12:35
@a09225517
正弦波逆变器的输出电压波形,它的优点是输出波形好,失真度很低,且其输出波形与市电电网的交流电波形基本一致,实际上优良的正弦波逆变器提供的交流电比电网的质量更高。正弦波逆变器对收音机和通讯设备及精密设备的干扰小,噪声低,负载适应能力强,能满足所有交流负载的应用,而且整机效率较高;它的缺点是线路和相对修正波逆变器复杂,对控制芯片和维修技术的要求高,价格较贵。在太阳能发电并网应用时,为避免对公共电网的电力污染,也必须使用正弦波逆变器。 而修正正弦波采用PWM脉宽调制方式生成修正波输出,如果对用电质量要求不是很高,而它能够满足大部分用电设备的需求,但它还是存在20%的谐波失真,在运行精密设备时会出现问题,也会对通讯设备造成高频干扰,因此此时必须使用正弦波逆变器。

先顶一个

0
回复