• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

双管反激空载开关管烫

  各位大侠好,小弟做一辅助电源,输入AC380整流后电压,用两只IRFBE30做的双管反激电路,电路形式就是常用的反激电路,但不知怎么回事空载的时候管子烫。变压器用的EI16,额定输出功率3W,请各位大侠指点
全部回复(16)
正序查看
倒序查看
2010-07-28 15:41
观察一下空载的时候,VGS和VDS波形看看先。
0
回复
2010-07-28 15:58
@让你记得我的好
观察一下空载的时候,VGS和VDS波形看看先。

开关损耗过高?

0
回复
2010-07-28 16:00
@leowang2002
开关损耗过高?
关键是不知道他的电路是什么控制方式的。调宽,调频?
0
回复
2010-07-28 16:27
@让你记得我的好
关键是不知道他的电路是什么控制方式的。调宽,调频?
是啊,什么也不发,大家只能猜测。呵呵
0
回复
隐藏人
LV.2
6
2010-07-28 16:46
@让你记得我的好
关键是不知道他的电路是什么控制方式的。调宽,调频?

控制IC为3842,用变压器同时驱动两只BE30,驱动变压器同样是EI16,均为70T

0
回复
2010-07-28 17:28
这个东东为啥要用双管反激?单管就可以了,选用800-900V的管子,够你整的了
0
回复
隐藏人
LV.2
8
2010-07-29 19:46
@心中有冰
这个东东为啥要用双管反激?单管就可以了,选用800-900V的管子,够你整的了

输入为AC380V整流

0
回复
2010-07-30 09:14
@隐藏人
输入为AC380V整流

是的,我确定用900V耐压的管子足够

0
回复
leowang2002
LV.4
10
2010-07-30 09:41
@心中有冰
是的,我确定用900V耐压的管子足够
真的够吗??表示怀疑。
0
回复
2010-07-30 09:47
@leowang2002
真的够吗??表示怀疑。

计算下就可明白了

只要设计好匝比,还是有余量的

0
回复
leowang2002
LV.4
12
2010-07-30 10:22
@心中有冰
计算下就可明白了只要设计好匝比,还是有余量的

呵呵,使出功率很低,FET的VDS的尖峰电压可能比较低。

 

0
回复
roches
LV.3
13
2010-07-30 12:11
@隐藏人
输入为AC380V整流

380V的电压也不用双管啊,用一个就足够了,这么小的功率,你算算就知:VDC=380*1.414=537.32Vdc, 你VOR取100-120V, 余理取150V,整个MOS管上电压就是807.32,就算你加上漏感产生的电压,用一个900V的管子就够用了。

你用了变压器驱动的话,肯定是你的驱动有问题,可能是你的驱动电流小了,管子没完全打开,损耗大。

0
回复
隐藏人
LV.2
14
2010-07-30 17:28
@roches
380V的电压也不用双管啊,用一个就足够了,这么小的功率,你算算就知:VDC=380*1.414=537.32Vdc,你VOR取100-120V,余理取150V,整个MOS管上电压就是807.32,就算你加上漏感产生的电压,用一个900V的管子就够用了。你用了变压器驱动的话,肯定是你的驱动有问题,可能是你的驱动电流小了,管子没完全打开,损耗大。

单管反激管子承受电压值不是两倍输入电压么?

0
回复
隐藏人
LV.2
15
2010-07-30 17:28
@roches
380V的电压也不用双管啊,用一个就足够了,这么小的功率,你算算就知:VDC=380*1.414=537.32Vdc,你VOR取100-120V,余理取150V,整个MOS管上电压就是807.32,就算你加上漏感产生的电压,用一个900V的管子就够用了。你用了变压器驱动的话,肯定是你的驱动有问题,可能是你的驱动电流小了,管子没完全打开,损耗大。

单管反激管子承受电压值不是两倍输入电压么?

0
回复
2010-07-31 08:10
@隐藏人
单管反激管子承受电压值不是两倍输入电压么?
你说的是单管正激
0
回复
dardar
LV.3
17
2010-10-27 21:25
@心中有冰
计算下就可明白了只要设计好匝比,还是有余量的
  太幼稚了,三相电是相当的不平衡,最低可低至250V,最高可达460V,经常会出现420~440V,你一个900V的管子够吗?另外管子的温度上升实际承受电压就要下降,当达60度时只有700V的耐压,还有过分低的匝比反而会产生过高的反激尖峰,况且如是MOS管耐压越高内阻越大,三极管耐压越高饱和压降也越高,这些都起了反钳制的作用。
0
回复