• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【原创】普通单端反激实现效率96+

如题,DCM、CCM均可。

以输入全电压,输出电压12V-20v,输出电流3A这个参数为例。或者也可以讨论一下在什么输出参数下才能做到。

全部回复(47)
正序查看
倒序查看
jerry_ch
LV.5
2
2010-08-03 19:15

有加PFC吗,效率96+是怎样计算出来的?是带线测还是不带线测?

0
回复
雪铁龙
LV.6
3
2010-08-03 20:22
@jerry_ch
有加PFC吗,效率96+是怎样计算出来的?是带线测还是不带线测?

不加pfc,随便你带不带线。

0
回复
jerry_ch
LV.5
4
2010-08-03 20:24
@雪铁龙
不加pfc,随便你带不带线。
实现起来有点困难,不知楼主是用的什么方案.
0
回复
11119
LV.6
5
2010-08-03 21:00
个人认为基本上不现实
0
回复
水蜘蛛
LV.8
6
2010-08-03 23:02
仅DCDC部分;96%没有问题!加标准整流部分没戏。
0
回复
2010-08-04 02:58

这96+定得很高,实现有点困难。我先列出反激电源主要损耗点(从大到小排列)简要提出一些对策,供大家讨论:

1:变压器损耗 由于反激电源特殊性,变压器损耗比正激大

2.初级开关管损耗

对策:a采用临界工作模式(与RCC工作模式一样)并且把最小占空比设计为0.5,可实现初级ZVZCS开通,ZVS关闭;次级整流管zcs。

b选择低RdsMOS管,例如COOLMOSFET,降低导通损耗

3.次级整流管损耗

4.吸收电路损耗 不可采用RCD吸收电路 ,无源无损吸收电路是首选

5.控制电路损耗 选用BiCMOS工艺控制IC,仔细设计外围电路

   效率达到90+目前能够实现,96+还有很长的路要走,降低变压器损耗需采用优质磁芯和复杂的绕线工艺,采用有源箝位正激可能是个更好的选择

0
回复
roc19850
LV.5
8
2010-08-04 08:26
@52football
这96+定得很高,实现有点困难。我先列出反激电源主要损耗点(从大到小排列)简要提出一些对策,供大家讨论:1:变压器损耗由于反激电源特殊性,变压器损耗比正激大2.初级开关管损耗对策:a采用临界工作模式(与RCC工作模式一样)并且把最小占空比设计为0.5,可实现初级ZVZCS开通,ZVS关闭;次级整流管zcs。b选择低RdsMOS管,例如COOLMOSFET,降低导通损耗3.次级整流管损耗4.吸收电路损耗不可采用RCD吸收电路 ,无源无损吸收电路是首选5.控制电路损耗选用BiCMOS工艺控制IC,仔细设计外围电路  效率达到90+目前能够实现,96+还有很长的路要走,降低变压器损耗需采用优质磁芯和复杂的绕线工艺,采用有源箝位正激可能是个更好的选择
受教了!!!继续观望学习中...
0
回复
2010-08-20 23:35
@roc19850
受教了!!!继续观望学习中...

效率96%?DC/DC当然没问题,AC-DC整体效率怎么达到?输出功率多大?用Flyback?愿闻其详啊!!!!!

0
回复
2010-08-21 08:35
我看不可能!呵呵楼主如何实现,您有什么法宝啊?
0
回复
2010-08-21 09:21
全电压输入,输出12V3A做0.96+?总的损耗不能超过1.5W啊,我看没戏。
0
回复
jim li
LV.8
12
2010-08-23 11:55
92%,93%可以做到!
0
回复
2010-08-23 12:32
@jim li
92%,93%可以做到!
呵呵,这个已经非常好了!
0
回复
fly
14
2010-08-23 13:18

很有挑战性哦,楼主快说说怎么做啊。

0
回复
2010-08-23 15:56
@fly
很有挑战性哦,楼主快说说怎么做啊。
很有难度
0
回复
hourdown
LV.6
16
2010-08-23 17:19
@52football
这96+定得很高,实现有点困难。我先列出反激电源主要损耗点(从大到小排列)简要提出一些对策,供大家讨论:1:变压器损耗由于反激电源特殊性,变压器损耗比正激大2.初级开关管损耗对策:a采用临界工作模式(与RCC工作模式一样)并且把最小占空比设计为0.5,可实现初级ZVZCS开通,ZVS关闭;次级整流管zcs。b选择低RdsMOS管,例如COOLMOSFET,降低导通损耗3.次级整流管损耗4.吸收电路损耗不可采用RCD吸收电路 ,无源无损吸收电路是首选5.控制电路损耗选用BiCMOS工艺控制IC,仔细设计外围电路  效率达到90+目前能够实现,96+还有很长的路要走,降低变压器损耗需采用优质磁芯和复杂的绕线工艺,采用有源箝位正激可能是个更好的选择
DX 问下 DCDC 效率86% 反激 需要那些技术做支持 ,有什么好的芯片不?50W 以下
0
回复
hourdown
LV.6
17
2010-08-23 17:20
@jim li
92%,93%可以做到!
DX 问下 DCDC 效率86% 反激 需要那些技术做支持 ,有什么好的芯片不?50W 以下
0
回复
hourdown
LV.6
18
2010-08-23 17:20
@水蜘蛛
仅DCDC部分;96%没有问题!加标准整流部分没戏。
DX 问下 DCDC 效率86% 反激 需要那些技术做支持 ,有什么好的芯片不?50W 以下
0
回复
水蜘蛛
LV.8
19
2010-08-23 21:49
@hourdown
DX问下DCDC效率86%反激需要那些技术做支持,有什么好的芯片不?50W以下

一个ZVS反激控制IC+2倍最高电源电压的MOSFET+设计合理的变压器+同步整流

0
回复
雪铁龙
LV.6
20
2010-08-23 23:25
@leowang2002
效率96%?DC/DC当然没问题,AC-DC整体效率怎么达到?输出功率多大?用Flyback?愿闻其详啊!!!!!

无桥输入设计,FLYBUCK结构,工作频率放低,器件选用最好的。

0
回复
hourdown
LV.6
21
2010-08-24 08:55
@水蜘蛛
一个ZVS反激控制IC+2倍最高电源电压的MOSFET+设计合理的变压器+同步整流
能推荐个 IC 吗 ?这样下来成本要到多少大概?
0
回复
水蜘蛛
LV.8
22
2010-08-24 10:38
@hourdown
能推荐个IC吗?这样下来成本要到多少大概?

MC34262就可以做。如果愿意费点心;UC3842也可以改造成ZVS的PFM调制模式,那就很便宜了!

0
回复
hourdown
LV.6
23
2010-08-24 10:48
@水蜘蛛
MC34262就可以做。如果愿意费点心;UC3842也可以改造成ZVS的PFM调制模式,那就很便宜了![图片]
UC3842 能改造?老大能给个思路吗 ZVS 不是要 变频吗
0
回复
水蜘蛛
LV.8
24
2010-08-24 10:58
@hourdown
UC3842能改造?老大能给个思路吗ZVS不是要变频吗
3842是靠RC定频的;只要想办法变充电电流,就可以实现变频了。
0
回复
hourdown
LV.6
25
2010-08-24 11:43
@水蜘蛛
[图片]3842是靠RC定频的;只要想办法变充电电流,就可以实现变频了。
多谢老大
0
回复
bpyanyu
LV.8
26
2010-08-24 12:09
个人感觉这个要求实在太难达到了,要是在高电压输出的情况下说不定还有可能
0
回复
hourdown
LV.6
27
2010-08-24 15:40
@水蜘蛛
[图片]3842是靠RC定频的;只要想办法变充电电流,就可以实现变频了。
老大,3842能工作在多少的频率下 我看datasheet Fos怎么只有50K左右 ,因为电源的体积蛮小,频率太低不行。
0
回复
powerants
LV.6
28
2010-08-24 15:43
@jerry_ch
实现起来有点困难,不知楼主是用的什么方案.
频率跑低些,工频也同步整流,用EE铁硅铝,铜损下降很多,便有希望了
0
回复
水蜘蛛
LV.8
29
2010-08-24 15:51
@hourdown
老大,3842能工作在多少的频率下我看datasheetFos怎么只有50K左右,因为电源的体积蛮小,频率太低不行。
500K
0
回复
hourdown
LV.6
30
2010-08-24 15:54
@水蜘蛛
[图片]500K
多谢
0
回复
雪铁龙
LV.6
31
2010-08-25 02:18
@水蜘蛛
仅DCDC部分;96%没有问题!加标准整流部分没戏。
可不能这么肯定啊,目前就有人可以做到。
0
回复