• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

L6563+L6599做的150W电源小问题

用ST的典型解决方案做的150W HB-LLC电源，100-240V输入，24V输出，目前可以带满负载运行，PF值在220V输入满载下有0.99，但是效率达不到90%，只有88%~89%左右（次级采用的是二极管整流），请教各位大侠有这方面的经验么？是什么问题？

测了在满负载情况下的开关频率，和设计的参数基本一致，110k左右（略高于串联谐振的频率），但是频率有抖动，分析应该是PFC输出400V不稳定造成的，测PFC 400V输出波形有100Hz的工频震荡，请教各位同行有没有这方面的问题和经验？

下面的波形是谐振电感的电流波形，我的谐振电感是外置的 

全部回复(21)
正序查看
倒序查看
edwardxu
LV.1
2
2010-08-08 00:54

测次级整流二极管的电流波形不太好，上升段也有震荡 

0
回复
林建良
LV.7
3
2010-08-08 01:47
@edwardxu
测次级整流二极管的电流波形不太好，上升段也有震荡[图片] 
有人可以幫幫忙嗎? ST6563的穩定度,不希望有100Hz的解決方式?
0
回复
fly
LV.9
4
2010-08-08 14:05
@edwardxu
测次级整流二极管的电流波形不太好，上升段也有震荡[图片] 

建议不要这样看稳态波形，感觉波形都有点失真。你的PFC是连续的还是CRM的？谐振电感用的什么材料？

0
回复
edwardxu
LV.1
5
2010-08-08 16:13
@fly
建议不要这样看稳态波形，感觉波形都有点失真。你的PFC是连续的还是CRM的？谐振电感用的什么材料？
fly兄弟的意思是看什么时候的波形？我自己也觉得波形失真很严重，看胡博做的LLC那个波形叫一个漂亮。PFC是工作在临界导通模式的，我把bulk电容加大了一倍也没有效果，400V输出都有100Hz的类似正弦波的震荡，幅值大概在30V左右；谐振电感用的是TDK的PC44材料
0
回复
fly
LV.9
6
2010-08-08 18:17
@edwardxu
fly兄弟的意思是看什么时候的波形？我自己也觉得波形失真很严重，看胡博做的LLC那个波形叫一个漂亮。PFC是工作在临界导通模式的，我把bulk电容加大了一倍也没有效果，400V输出都有100Hz的类似正弦波的震荡，幅值大概在30V左右；谐振电感用的是TDK的PC44材料

不是说看什么时候的波形，我是说不用看这么多波形。你这个是从上面放大的，由于示波器存储深度的原因，放大后的波形有可能失真。你100Hz的震荡幅度有多大？有没有那个震荡的波形？输入时否是50Hz?

0
回复
edwardxu
LV.1
7
2010-08-08 20:10
@fly
不是说看什么时候的波形，我是说不用看这么多波形。你这个是从上面放大的，由于示波器存储深度的原因，放大后的波形有可能失真。你100Hz的震荡幅度有多大？有没有那个震荡的波形？输入时否是50Hz?

好的fly兄弟，周一去公司不用放大模式抓波形看看；400V震荡的幅度有30V左右，输入是50Hz的

0
回复
edwardxu
LV.1
8
2010-08-09 22:49
@林建良
有人可以幫幫忙嗎?ST6563的穩定度,不希望有100Hz的解決方式?
搜索L6563发现好多人说容易受干扰的问题，今天灌胶以后发现确实如此，原来0.99的PF值现在只有0.6 ，刚灌完胶又得拆了。。。
0
回复
出太阳的雨天
LV.4
9
2010-09-11 17:26
@edwardxu
好的fly兄弟，周一去公司不用放大模式抓波形看看；400V震荡的幅度有30V左右，输入是50Hz的
400V有30v的纹波大了一点，用1W1UF的容量能做到10V以内吧，不知道你用多大磁芯做的变压器。
0
回复
John2010
LV.5
10
2010-09-11 18:28
@edwardxu
测次级整流二极管的电流波形不太好，上升段也有震荡[图片] 

从二极管电流波形来看，你的工作频率>Fr谐振频率，这样会增加输出二极管的损耗，二极管不是ZCD ON了！这是一个。

还有，如果效率低，必定有的功率器件上很大的损耗，温升较高，你可以拍张thermal分布图，也可以用手摸，来判断哪个元器件发热厉害。

关于第一点，如果能工作区设计在1.3*F@Mpk(即感性容性负载的分界点)和Fr之间就好了，这样输出二极管的电流也是ZCD ON的，减少开关损耗。

此外，Lm/Lr和Q值的选取都是很重要的。

 

0
回复
John2010
LV.5
11
2010-09-11 22:29
@出太阳的雨天
400V有30v的纹波大了一点，用1W1UF的容量能做到10V以内吧，不知道你用多大磁芯做的变压器。
400V有30V纹波还算不错的，就是说400V+/-15V，这个电压范围还算不苛刻的，一般的电压范围是380V+/-30V，即350V～410V。
0
回复
guo115632472
LV.4
12
2011-04-29 14:47
@John2010
[图片]从二极管电流波形来看，你的工作频率>Fr谐振频率，这样会增加输出二极管的损耗，二极管不是ZCDON了！这是一个。还有，如果效率低，必定有的功率器件上很大的损耗，温升较高，你可以拍张thermal分布图，也可以用手摸，来判断哪个元器件发热厉害。关于第一点，如果能工作区设计在1.3*F@Mpk(即感性容性负载的分界点)和Fr之间就好了，这样输出二极管的电流也是ZCDON的，减少开关损耗。此外，Lm/Lr和Q值的选取都是很重要的。 
这是用什么仿的真
0
回复
javike
LV.12
13
2011-05-08 23:09

怎么大家都喜欢用L6599做呀？

0
回复
jackson_19
LV.4
14
2011-05-12 08:58
@edwardxu
搜索L6563发现好多人说容易受干扰的问题，今天灌胶以后发现确实如此，原来0.99的PF值现在只有0.6，刚灌完胶又得拆了。。。
问题解决了吗？我也遇到此情况。
0
回复
羊巅峰
LV.1
15
2011-05-13 23:45
@John2010
[图片]从二极管电流波形来看，你的工作频率>Fr谐振频率，这样会增加输出二极管的损耗，二极管不是ZCDON了！这是一个。还有，如果效率低，必定有的功率器件上很大的损耗，温升较高，你可以拍张thermal分布图，也可以用手摸，来判断哪个元器件发热厉害。关于第一点，如果能工作区设计在1.3*F@Mpk(即感性容性负载的分界点)和Fr之间就好了，这样输出二极管的电流也是ZCDON的，减少开关损耗。此外，Lm/Lr和Q值的选取都是很重要的。 

我个人认为将工作频率设置在谐振频率上下，效率较高。我用LLC做100W无电解的，PFC电容只有10uF,Vpk-Vpk在100V左右，发现工作频率偏向>fr时（0.93fr-1.15fr）效率较高，高压输入，0.3m线端效率93%。

0
回复
阳光沸点
LV.4
16
2011-12-09 21:00
@javike
怎么大家都喜欢用L6599做呀？

有更好的吗？请教了，谢谢啦

0
回复
dxsmail
LV.11
17
2012-02-02 12:32
@javike
怎么大家都喜欢用L6599做呀？

调试比较简单，参考资料较多。。。。特别是有中文资料。。。。所以比较容易调试。。。

效率也相对较好。。。。

0
回复
anwg_cn
LV.5
18
2012-02-02 13:09
@dxsmail
调试比较简单，参考资料较多。。。。特别是有中文资料。。。。所以比较容易调试。。。效率也相对较好。。。。

你好！能发我一份中文资料吗？anwg_cn@163.com QQ：18625053

0
回复
dxsmail
LV.11
19
2012-02-08 10:08
@anwg_cn
你好！能发我一份中文资料吗？anwg_cn@163.comQQ：18625053
搜一搜就有了。。。
0
回复
w39414211
LV.4
20
2012-03-21 21:12

 

我输出32V/3A时的波形。。PFC输出400V，给LLC这边供电。。。

现在波形不对，请高手支招啊。。。

用于100W泛光灯的驱动，恒流在3。2A，现在我是以恒压模式在调。。。

有经验的大侠支支招啊
0
回复
dxsmail
LV.11
21
2012-03-22 08:04
@w39414211
[图片][图片][图片][图片][图片][图片] 我输出32V/3A时的波形。。PFC输出400V，给LLC这边供电。。。现在波形不对，请高手支招啊。。。用于100W泛光灯的驱动，恒流在3。2A，现在我是以恒压模式在调。。。有经验的大侠支支招啊
你还是新建一个贴子讨论比较好。。。
0
回复
lancx2011
LV.1
22
2013-06-06 11:56
@edwardxu
测次级整流二极管的电流波形不太好，上升段也有震荡[图片] 

我也在做这款150W的方案，可以把资料发给我吗？

1638039715@qq.com,谢谢了。

0
回复
工程师都在看
半桥电路
dy-FHzzjCyh
【得捷之选】+MAX78000机器学习+基于vscode环境搭建
青龙出海
双管正激复位尖峰
fisher73
目前有什么好的防抄板的方式吗？
dy-ayqRbikl
LLC测试的谐振电流不对称
dy-Be8eQ4ll
立
即
发
帖