反激效率超低啊，大家来评评理啊!

我现在在做一个反激式电流驱动同步整流电源,输出3.3V/10A,前面带PFC,升压到400V;后面用的是NCP1207的QR芯片,PFC效率还可以,低压有88%的效率，可是后面的PWM效率只有75%,怎么调都调不好,发现原边RCD吸收电路的电容电压被钳位到200V,容值为222,电阻为50K,怎么调这个RCD几乎没用;

大家有谁做过反激的低压大电流的电源?还是反激不适合此种输出呢?请大家指教啊!

全部回复(22)

只看楼主

正序查看

倒序查看

让你记得我的好

LV.10

2010-08-11 17:07

既然是QR，还加RCD干嘛？

呆头鹅

LV.7

2010-08-11 22:12

@让你记得我的好

既然是QR，还加RCD干嘛？

QR也还要加RCD的，否则MOS的关断尖峰很厉害，特别是匝比大的时候

NATE007

LV.6

2010-08-11 23:16

我也在做反激发现反激效率就是上不去啊没到过80% 个人感觉整流管损耗太大可是一直找不到合适的管子哪位高人推荐一个

goldguard

LV.4

2010-08-12 11:36

@NATE007

我也在做反激发现反激效率就是上不去啊没到过80% 个人感觉整流管损耗太大可是一直找不到合适的管子哪位高人推荐一个

当然啦,不同步整流的话,整流管损耗肯定大啊!

我用同样的电路做12V/3A,加同步整流,400VDC输入的时候效率也才88%,可是一样的电路,3.3V效率却只有75%,不知道是什么原因,输出的环路经过反复调整,效率从最开始的66%上升到现在的75%,现在无论如何再调整也上不去了,低电压大电流会不会变压器输出漏感关系很大呢?请大家指教,现在很急切啊,不然要改成正激拓扑了!

qinzutaim

2010-08-12 12:03

PFC有0.88是低了点，低压我一般做到0.92，再高成本就高了。PWM出3.3V理论上的效率用肖特基整流的话也就0.82左右（假设肖特基压降0.5V）。

goldguard

LV.4

2010-08-28 18:11

@qinzutaim

PFC有0.88是低了点，低压我一般做到0.92，再高成本就高了。PWM出3.3V理论上的效率用肖特基整流的话也就0.82左右（假设肖特基压降0.5V）。

请问一下，您说的理论上0.82是根据什么理论呀，能否详细说明一下啊

qinzutaim

2010-08-30 09:22

@goldguard

请问一下，您说的理论上0.82是根据什么理论呀，能否详细说明一下啊

把电源分成N部分，然后效率相乘。

例如反激变压器，3.3V次级整流最大效率为η1=3.3/（3.3+0.5）；

AC整流部分η2=（100-1.4）/100，设输入为100VAC，整流桥压降1.4V；

变压器效率：对于小功率一般取0.95-0.97，则η3最大可取0.97；

其他部分可以自己算一下，太多了就不再列出。

sxjnice

LV.8

2010-08-30 12:30

@goldguard

当然啦,不同步整流的话,整流管损耗肯定大啊!我用同样的电路做12V/3A,加同步整流,400VDC输入的时候效率也才88%,可是一样的电路,3.3V效率却只有75%,不知道是什么原因,输出的环路经过反复调整,效率从最开始的66%上升到现在的75%,现在无论如何再调整也上不去了,低电压大电流会不会变压器输出漏感关系很大呢?请大家指教,现在很急切啊,不然要改成正激拓扑了!

goldguard

LV.4

2010-09-08 15:11

@qinzutaim

把电源分成N部分，然后效率相乘。例如反激变压器，3.3V次级整流最大效率为η1=3.3/（3.3+0.5）；AC整流部分η2=（100-1.4）/100，设输入为100VAC，整流桥压降1.4V；变压器效率：对于小功率一般取0.95-0.97，则η3最大可取0.97；其他部分可以自己算一下，太多了就不再列出。

哦，这样算的，我明白了，不过低压大电流用反激问题很多,已经不考虑用了!