你那个3.3V，10A好像确实要加同步整流了，我想问下，这么高的电流，初级的FETcurrentsense电阻这么选择啊？功耗很大啊？

你好，真的很谢谢你的建议，我现在刚接触这类电源头都大了，我还是先用反激试验下吧，可是同皮要怎么设计呢？厚度和宽度，我没有概念关于这个。

我需要做一个输入是18V～36V,输出是12V/5A，要求隔离的DC-DC电源，所以我认为反激还是比较合适的，只是设计时我在最低输入电压18V条件下设计，输入输出太相近了，匝数比很低，而且DC-DCflyback电源的开关频率很高，这样我的肌肤效应很明显，所以我大概算下，如果在100KHZ条件下，线径不能超过0.42mm，所以算下来初级10跟线并联，次级要8根线并联。这样做可以吗？我的core是不是用EER35的？

我再更正下，负载还是12V/5A，所以反激还是比较合适的，只是设计时我在最低输入电压18V条件下设计，输入输出太想近了，匝数比很低，而且DC-DCflyback电源的开关频率很高，这样我的肌肤效应很明显，所以我大概算下，如果在100KHZ条件下，线径不能超过0.42mm，所以算下来初级10跟线并联，次级要8根线并联。这样做可以吗？我的core是不是用EER35的？

我再更正下，负载还是12V/5A，所以反激还是比较合适的，只是设计时我在最低输入电压18V条件下设计，输入输出太想近了，匝数比很低，而且DC-DCflyback电源的开关频率很高，这样我的肌肤效应很明显，所以我大概算下，如果在100KHZ条件下，线径不能超过0.42mm，所以算下来初级10跟线并联，次级要8根线并联。这样做可以吗？我的core是不是用EER35的？  

我重新确认了负载端，需要达到9A的量，我按照你的方法设计做demo板吧，有问题再咨询下您，谢谢你耐心的讲解。

我算了下还是要用同步整理的，电流太大了，电压又低，次级损耗可能都要好5－6W了

谢谢CHENG111,我现在还是想先用下反激，主要是这个熟悉，另外cost方面，如果同步整理会高出很多的吧？

我认为可以用Fly-back先降下电压到24V，然后用buck－boost。