• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

NCP1377调试问题!

最近用准谐振的芯片NCP1377调试150W反激电源 ,13.8V10.5A遇到一个问题,

用的是1377规格书上的电路,现在带负载只能带到6A,超过6A就保护,把IC1脚断开就能正常带载了,这1脚是检测波谷点的,不接应该是不行的。

变压器用的是EC42,25:6:5,现在1脚只要接上电阻到反馈,就带不了载,是否有调试过的朋友谈谈经验。

全部回复(30)
正序查看
倒序查看
2010-08-13 12:45

1)测试6A输出时,工作频率。

2)测试6A输出时,芯片Vcc脚上的电压。

3)变压器的电感量是多少?

你提供的信息太少,建议提供以上数据,以助分析问题。

0
回复
120421322
LV.6
3
2010-08-13 13:33
@happy-power
1)测试6A输出时,工作频率。2)测试6A输出时,芯片Vcc脚上的电压。3)变压器的电感量是多少?你提供的信息太少,建议提供以上数据,以助分析问题。

你好,6A时的工作频率在30K左右,VCC电压在14V,变压器的感量在350uH,若不接1脚检测,工作频率在135K,带载可以带到10.5A,但是不接的话带在2-3A左右的时候,波形紊乱,且噪音很大。

0
回复
2010-08-13 13:50
@120421322
你好,6A时的工作频率在30K左右,VCC电压在14V,变压器的感量在350uH,若不接1脚检测,工作频率在135K,带载可以带到10.5A,但是不接的话带在2-3A左右的时候,波形紊乱,且噪音很大。
电感量偏大,电感量减小一些,问题可以解决的。
0
回复
2010-08-13 13:52
@120421322
你好,6A时的工作频率在30K左右,VCC电压在14V,变压器的感量在350uH,若不接1脚检测,工作频率在135K,带载可以带到10.5A,但是不接的话带在2-3A左右的时候,波形紊乱,且噪音很大。
1脚不接,就不是QR模式了。
0
回复
120421322
LV.6
6
2010-08-13 13:55
@happy-power
电感量偏大,电感量减小一些,问题可以解决的。

就减小电感量吗?减小了  匝比不变?   


0
回复
120421322
LV.6
7
2010-08-13 13:58
@happy-power
1脚不接,就不是QR模式了。

很感谢您热心的回复,FAE也不是很懂

0
回复
2010-08-13 14:09
@120421322
很感谢您热心的回复,FAE也不是很懂

1脚是QR模式电源的波谷检测脚,目的是检测变压所储存的能量释放到零时,才开始下一周期的驱动输出。

变压器辅助绕组的波形是要通过电阻分压再加到1脚,通过改变电阻参数,可以调整过压保护点的。

0
回复
120421322
LV.6
9
2010-08-13 14:18
@happy-power
1脚是QR模式电源的波谷检测脚,目的是检测变压所储存的能量释放到零时,才开始下一周期的驱动输出。变压器辅助绕组的波形是要通过电阻分压再加到1脚,通过改变电阻参数,可以调整过压保护点的。

由此推断,应该不是过压了因为47K跟10K分压再怎么也不会超过7.2V的,应该是我带载较大的时候占空比变大,储存的能量没有释放完,所以它才保护的对吗?

0
回复
happy-power
LV.6
10
2010-08-13 14:20
NCP1377是QRC模式的电流型PWM驱动芯片,QRC模式也可以理解为邻界导通模式,是让电源工作于CCM和DCM模式的邻界点上,而使开关管可以工作于零电流开通,以减少开关损耗和干扰。
0
回复
happy-power
LV.6
11
2010-08-13 14:27
@120421322
由此推断,应该不是过压了因为47K跟10K分压再怎么也不会超过7.2V的,应该是我带载较大的时候占空比变大,储存的能量没有释放完,所以它才保护的对吗?
首先,带载6A时,工作频率只有30K,肯定是不对的,首先要将工作频率升上去。QRC电路改变工作频率,必须改变压器电感量和匝比。
0
回复
120421322
LV.6
12
2010-08-13 14:31
@happy-power
NCP1377是QRC模式的电流型PWM驱动芯片,QRC模式也可以理解为邻界导通模式,是让电源工作于CCM和DCM模式的邻界点上,而使开关管可以工作于零电流开通,以减少开关损耗和干扰。

变压器感量取多少合适,匝比需要改变吗?


0
回复
120421322
LV.6
13
2010-08-13 14:35
@happy-power
首先,带载6A时,工作频率只有30K,肯定是不对的,首先要将工作频率升上去。QRC电路改变工作频率,必须改变压器电感量和匝比。

我再调试一下,谢谢您!

0
回复
happy-power
LV.6
14
2010-08-13 14:42
@120421322
变压器感量取多少合适,匝比需要改变吗?

其实NCP1377这样的QRC模式的芯片,不太适合做100W以上的电源。不过你可以做做看,你先将变压器电感量调到250uH测一下频率。

0
回复
happy-power
LV.6
15
2010-08-13 14:45
@120421322
变压器感量取多少合适,匝比需要改变吗?
如果输入电压是固定的,或者变化范围很小,做150W可以的,要做宽范围输入,比较有挑战性。
0
回复
120421322
LV.6
16
2010-08-13 14:46
@happy-power
其实NCP1377这样的QRC模式的芯片,不太适合做100W以上的电源。不过你可以做做看,你先将变压器电感量调到250uH测一下频率。

这是供应商推荐的,说是反激做300W都没有问题。

效果倒是挺好的,第一次手板样品没有加PFC,110V效率就已经有83%。

0
回复
120421322
LV.6
17
2010-08-13 14:49
@happy-power
如果输入电压是固定的,或者变化范围很小,做150W可以的,要做宽范围输入,比较有挑战性。

需要无PFC,宽范围输入,不然就不用反激

有时间倒没关系,关键我没有时间了,以你之见我是否应该换方案,有没有什么好的芯片推荐,感激不尽!

0
回复
happy-power
LV.6
18
2010-08-13 14:51
@120421322
这是供应商推荐的,说是反激做300W都没有问题。效果倒是挺好的,第一次手板样品没有加PFC,110V效率就已经有83%。
单从驱动能力来说300W没问题,但结合实际电路和宽范围输入来综合考虑,值得商榷啊。
0
回复
120421322
LV.6
19
2010-08-13 14:53
@happy-power
单从驱动能力来说300W没问题,但结合实际电路和宽范围输入来综合考虑,值得商榷啊。

OB2287是否能够胜任?

0
回复
120421322
LV.6
20
2010-08-13 14:57
@happy-power
如果输入电压是固定的,或者变化范围很小,做150W可以的,要做宽范围输入,比较有挑战性。
谢谢!
0
回复
happy-power
LV.6
21
2010-08-13 14:59
@120421322
需要无PFC,宽范围输入,不然就不用反激有时间倒没关系,关键我没有时间了,以你之见我是否应该换方案,有没有什么好的芯片推荐,感激不尽!
如果一定要做反激,可以考虑FAN7602。150W反激,干扰需要花点心思哦。
0
回复
happy-power
LV.6
22
2010-08-13 15:01
@120421322
OB2287是否能够胜任?
OB2287是做正激的片子,不适合做反激。
0
回复
happy-power
LV.6
23
2010-08-13 15:05
@120421322
谢谢!
NCP1377如果前面有PFC可以做150W。
0
回复
120421322
LV.6
24
2010-08-13 15:28
@happy-power
NCP1377如果前面有PFC可以做150W。

通过把电感量改小到180uH,110V带载6A已经没有重启现象,7A也不保护了,但是7A的时候电压由13.8V变为9V,1脚对VCC电阻为47K,对地没有接电阻。

减小电感量效果好了一点,但还是不成功

0
回复
happy-power
LV.6
25
2010-08-13 15:34
@120421322
通过把电感量改小到180uH,110V带载6A已经没有重启现象,7A也不保护了,但是7A的时候电压由13.8V变为9V,1脚对VCC电阻为47K,对地没有接电阻。减小电感量效果好了一点,但还是不成功
你把电流检测电阻改小一些看看,我有事先下线了,周一再帮你看看。
0
回复
happy-power
LV.6
26
2010-08-13 15:35
@120421322
通过把电感量改小到180uH,110V带载6A已经没有重启现象,7A也不保护了,但是7A的时候电压由13.8V变为9V,1脚对VCC电阻为47K,对地没有接电阻。减小电感量效果好了一点,但还是不成功
这样的参数基本已到极限了。
0
回复
120421322
LV.6
27
2010-08-13 15:43
@happy-power
你把电流检测电阻改小一些看看,我有事先下线了,周一再帮你看看。
我现在电流检测电阻为0.22R,太小了容易炸管子!
0
回复
zhaobiao
LV.3
28
2011-05-27 10:28

120W以上功率不推荐用反激,特别是低压大电流的情况,你这款机输出电流10.5A,如果用准谐振或一般临界模式的反激拓扑做,会存在以下几点问题:

1. 满载时输出电容上的电流有效值也有10A以上,选取电容将会很困难(如果考虑成本的话)。

2.肖特基上电流有效值大,MOS管上电流应力大

3.总体效率不高,我估计你这款机效率达到83%就很不错了

0
回复
zhaobiao
LV.3
29
2011-05-27 10:34
@120421322
我现在电流检测电阻为0.22R,太小了容易炸管子!
你炸机得原因很可能是你磁芯饱和了,变压器设计不合理
0
回复
zdg.njhh
LV.1
30
2011-06-02 10:02

NCP1377是准谐振变频模式,变压器要求余量大,而且供电控制在14V以下比较好,我觉得你变压器扎比设计不是太好,建议你把变压器扎比改为32:6:5,感量220uH试一试,供电加14V齐纳管稳压,过流电阻用0.18R ,MOS用15N80,还不行可能你的板设计有问题。你试一试,不行改TEA1751+TEA1761(同步整流)效率会高很多。

0
回复
120421322
LV.6
31
2011-06-02 19:58
@zdg.njhh
NCP1377是准谐振变频模式,变压器要求余量大,而且供电控制在14V以下比较好,我觉得你变压器扎比设计不是太好,建议你把变压器扎比改为32:6:5,感量220uH试一试,供电加14V齐纳管稳压,过流电阻用0.18R,MOS用15N80,还不行可能你的板设计有问题。你试一试,不行改TEA1751+TEA1761(同步整流)效率会高很多。

谢谢各位,不过这款机型,我已改用OB的芯片来做了,反激的,效率有87%左右,各项参数都还OK!

各位若不嫌弃可以加我的QQ(用户名就是我的QQ,注明:电源网),大家交个朋友,平时探讨探讨技术。

0
回复