又烧了两个IGBT

LV.9

2010-08-26 09:50

正常的嘛,做实验,测试,调试,是要付出一点的.

asd348262342

LV.5

2010-08-26 10:13

@my.mai

[图片]正常的嘛,做实验,测试,调试,是要付出一点的.

这方面当做投资吧，要不然做电子生意的人会饿死的

LV.9

2010-08-26 11:23

@asd348262342

这方面当做投资吧，要不然做电子生意的人会饿死的

把各种保护电路做全了再上，无论如何是不会烧IGBT的，烧了多心疼，还容易把心态搞坏。或许我太小心了，还从来没有体会到烧IGBT的心情是什么样子的。

LV.6

2010-08-26 14:00

@igbtsy

在做试验，新板子。挂隔离变压器，加热是正常的，直接上电就挂了。沈工的板子可能不经常改动吧。我们新项目都是IGBT堆起来的。

LV.9

2010-08-26 15:23

@雨树淋风

在做试验，新板子。挂隔离变压器，加热是正常的，直接上电就挂了。沈工的板子可能不经常改动吧。我们新项目都是IGBT堆起来的。[图片]

也经常有新项目，因为控制电路板近9年没改，不管是半桥、全桥，固定负载或可变负载，各种应用场合，都是同一控制驱动电路板，从2001年试制大功率商用灶，直到现在都没损坏过管子，大批量的出厂五年多了至今也从来没有坏过IGBT模块和整流桥。富裕量放3到五倍，保护又非常灵敏可靠，怎么会损环模块呢？前天做了台20KW三门蒸柜，环境温度35度时散热器上温度51度，温控动作值60度。调试时到30A时正好过流保护动作，发现估算的动作值到了临界点，适当提高门限电平到37A动作。

LV.9

2010-08-26 15:31

@igbtsy

这是20KW最小功率（电流5A多）时的UCE波形。

LV.9

2010-08-26 15:36

@igbtsy

这是20KW最小功率（电流5A多）时的UCE波形。[图片]

这是20KW最大功率（30.5A）时的UCE波形，示波器的扫描频率没动，整个调频范围内UCE波形光滑。凭经验这样的工作状态是正常的。都是全桥电路。

LV.6

2010-08-26 16:03

@asd348262342

这方面当做投资吧，要不然做电子生意的人会饿死的

我们是摸着石头过河。

LV.9

2010-08-26 16:15

@雨树淋风

我们是摸着石头过河。

摸石头过河也不应当烧，我当初也是摸石头过河的，只有把保护电路全部做好后才能上高压通电。不管出现任何意外，保护电路都能动作，过后再查原因，这样IGBT没损坏，各种问题却查出了，以后再开发新的东西就不会有以前发生过的事了。

LV.6

2010-08-26 17:22

@igbtsy

沈工说的是，呵呵，不过我选择的IGBT余量不是很大，所以保护调试会比较麻烦。明天可以装成品测试了。

总算有点眉目了。

firefox886

LV.9

2010-08-26 20:40

@igbtsy

zhouboak

LV.8

2010-08-26 20:54

@firefox886

[图片][图片]

我给你一个300A1200V的IGBT驱动保护电路。有啥技术问题可以打我的电话13002920185

wsr841wsr517-01R

LV.6

2010-08-27 07:55

@zhouboak

我给你一个300A1200V的IGBT驱动保护电路。有啥技术问题可以打我的电话13002920185[图片]wsr841wsr517-01R

谢谢，我先收着。有问题再请教！

LV.9

2010-08-27 08:10

@zhouboak

我给你一个300A1200V的IGBT驱动保护电路。有啥技术问题可以打我的电话13002920185[图片]wsr841wsr517-01R

学习了一下，感觉太复杂了。没有用互感器的方法来得简单，通用性强。

changshenhu

LV.4

2010-08-27 10:57

我前几天试验连续爆机两次，损失了4个IGBT，做新电路试验在调整保护点时候也正常。没有这样试验数据就不知道合理的参数呀。

当然裕量大几倍确实没什么隐患了

锋芒影射

LV.3

2010-08-27 11:01

顶一下，敬业呀！

LV.1

2010-08-27 11:17

@igbtsy

其实做实验保护措施是一个方面,关键还要细心,这才是关键

LV.9

2010-08-27 14:02

@changshenhu

我前几天试验连续爆机两次，损失了4个IGBT，做新电路试验在调整保护点时候也正常。没有这样试验数据就不知道合理的参数呀。当然裕量大几倍确实没什么隐患了

过流整定值先放小一点，宁可过流保护早动作，然后再放大一点，直到额定值为止。

多数爆机还是管子迅速过热而损坏，还是其它的保护没做到家。

由于安装问题与散热器接触不好而烧管是任何保护解决不了的，除非温控装到模块底板上，这是不现实的。

zhouboak

LV.8

2010-08-27 15:43

@锋芒影射

顶一下，敬业呀！

你做的是多大功率的设备，频率是多少，是用于那一方面的

zhouboak

LV.8

2010-08-27 15:45

@zhouboak

你做的是多大功率的设备，频率是多少，是用于那一方面的

我可以免费给你做个方案，让你一次调试成功

湘西人家

LV.5

2010-08-27 16:37

@igbtsy

过流整定值先放小一点，宁可过流保护早动作，然后再放大一点，直到额定值为止。多数爆机还是管子迅速过热而损坏，还是其它的保护没做到家。由于安装问题与散热器接触不好而烧管是任何保护解决不了的，除非温控装到模块底板上，这是不现实的。

顶

LV.9

2010-08-28 08:07

@changshenhu

裕量放大几倍与试验爆机没有多大的关系。

裕量放大几倍是与管子的MTBF有关，举个例子：假定一个人能挑100斤走500米，那么给他挑20斤能走多远呢？可能是3000米或5000米，这就是可靠性设计的方法之一。

LV.9

2010-08-28 08:35

是全桥吗?搞两个450A的英飞凌模块,做个水冷系统,加上调压器逐渐升压,升功率调试.估计炸管的机率会大大减少.这是最土的办法,也是最有效的办法.

firefox886

LV.9

2010-08-28 09:51

@my.mai

是全桥吗?搞两个450A的英飞凌模块,做个水冷系统,加上调压器逐渐升压,升功率调试.估计炸管的机率会大大减少.这是最土的办法,也是最有效的办法.[图片]

LV.9

2010-08-28 10:38

@firefox886

[图片]

IGBT模块选用1600V的,三相交流输入串接保险管,直流母线串接保险管,高频输出串接保险管,也能有效的降低炸管风险.

LV.9

2010-08-28 10:59

@my.mai

IGBT模块选用1600V的,三相交流输入串接保险管,直流母线串接保险管,高频输出串接保险管,也能有效的降低炸管风险.

这样的方法可能不管用，保险丝管炸了，模块也环了。

firefox886

LV.9

2010-08-28 11:24

@my.mai

IGBT模块选用1600V的,三相交流输入串接保险管,直流母线串接保险管,高频输出串接保险管,也能有效的降低炸管风险.

你还不如整个1600V/600A的管子做2KW更安全！

samelike

LV.2

2010-08-28 12:06

@igbtsy

现在终于明白一个半桥400W电脑电源为什么要用到20A的管子了，但还有点不明白富裕量是如何计算的，例如这个半桥电源，如果每管只用20A*0.2=4A，那么原边最大电流是不是8A?

LV.9

2010-08-28 13:36

@firefox886

你还不如整个1600V/600A的管子做2KW更安全！

任何一款新品做调试,为了方便及省心,是有必要做一个变态的平台来调试参数的.

当然,火狐兄目前的功力,是不用理会这个东西,呵呵.