三级半桥HID-EB

对元器件的精度非常的高！！

如果此方案是用双电解的话，用MOSFET这个项目将会失败。MOSFET体二极管属于普通二极管，非快恢复，用作BUCK续流的话损耗超级大。

可以选择IGBT，IGBT体二极管属于快恢复或超快恢复。但是IGBT工作频率不能太高，选40KHZ是个不错的频率，缺点就是储能电感比较大。

和两级TWO Buck比有优势吗

一般两级的：APFC 芯片

独立的半桥驱动芯片

再加一个控制芯片

三个芯片搞定

两个电解+三个Mosfet

正是双电解，BUCK采用6561完成，再加一个2153就搞定。并非像楼上所说，用MOSFET的体二极管来续流，这根本就与MOSFET的体二极管无关，这里的MOSFET仅作半桥低频逆变。

两级半桥，实际上是将逆变与BUCK共用MOSFET而也，须多使用一个电解，其余器件一个也不会少，但会增加换流电感，控制上相对复杂一些 。对于成本 来说，两种方案都差不多。

HID电子镇流器我看5大功能：开路保护，2短路保护，3自动重启，4低电流启动，5过管压±30%保护；

同时我看6大性能：1宽压输入220±20%（110±20%），2低波峰系数(CCF≤1.3)，3低谐波含量（THD≤10%），4通过EMC传导测试（标准：55015，55022暂不谈），5机壳温升（△Tc≤25℃），6在宽压范围内输入输出稳定精度≤±3%。

这些做到了，不管是全桥还是半桥，也不管是两级还三级，更不管是模拟还是数字，我都佩服！

有图望与之分享，有难题同道者一起切磋！

你的三级结构需要4个Mos，也需要Buck的电感。

两级的少一个Mos，多一个电解。其余应该差不多吧。

哦，谢谢。我还以为是输入电流的CF，那应该是越接近1.414越好吧。

关注中。

呵呵，此时非彼时了。那个时候我不知道Hid的这些术语而已。你以为我会不知道原理？真是搞笑。别把Hid看成很高深。其实论理论，Hid还不如LLC复杂。老兄，你懂LLC吗？哈哈。CF=1.414怎么了？输入电流难道不是？？？看清我的回复再来喷。。。。。。对着吵架，取这个名字的人本身就是变态。

smps那小子, 我已经跟踪他很久了，这小子没什么理论，他最出名的论断就是：两级比三级少了一级，少用了管子，因此可靠，成本低，等等......象江湖上卖大力丸的一样，说一些小孩能听懂的道理， 特能忽悠。

呵呵，谢谢你瞧得起我，一直跟踪我，我在网络上都有保镖了哈。估计还是2个。一个对着吵架一个Pow-hid,当然也许都是某个龌龊人的马甲。

我不需要说服你们使用2级方案。不然我们的客户怎么去竞争。

你有什么本事教人家! 笑死人啦! 你的最大本事扰就是说一些小孩能听懂的道理: 两级比三级少了一级，少用了管子，因此可靠，成本低，等等......象江湖上卖大力丸的一样， 特能忽悠, 你们这些高级工程师教授呀什么人的听了, 是不是觉得这小子象我一样, 没读过什么书, 特没文化.

我这是在为大家好，监督你，不让你到处耍流氓，同时也捧捧你，让你出点名儿。我这人特善良。