0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
电源技术综合区
帮忙分析下为什么炸管子？（有图和参数）

帮忙分析下为什么炸管子？（有图和参数）

就是这个电路，输入为交流220V，可控硅的触发信号来自温控器，触发信号为过零触发，峰值7V，脉宽100us，BTA20-600BWRG为20A/600V的双向可控硅，整流桥是由四个30A/600V的二极管FFPF30U60S构成的，负载为10~20欧姆的阻性负载。试验时接的是150欧姆的加热线。整个电路的设计思想是，在温度低于设定温度时，由温控器提供触发信号，电路导通，给负载加热，高于设定温度，停止触发信号，关断电路，停止加热。电路在不加电容时，电路是正常的，加上电容，电路在启动的瞬间就炸管子，个人分析是因为电容的存在导致电路开通瞬间电流太大，所以炸了管子。可是由于电路中必须加上电容减小纹波，除了加大管子外，大家还有什么好的办法啊？

全部回复(22)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.5

2

2010-09-16 16:04

坐坐沙发顶一顶

0

回复

LV.2

3

2010-09-16 16:16

@asd348262342

坐坐沙发顶一顶

呵呵，忘了坐沙发了。。

0

回复

LV.5

4

2010-09-16 17:52

用单向可控硅加整流桥后面电解前面单向可控硅耐电流冲击比同样容量的双向的高

还有加个NTC? 或者再加个软启动双可控硅其中一个并联的电阻做启动用？

不过我给你的建议是直接去掉电解加热的阻性负载直接交流电就OK 不用你搞这么复杂

你看下有效功率的概念就知道了你这样做等于提高了电源电压可能会超过你加热器的额定电压你电热管是220v的吧这样等于加了将近300v电压了

0

回复

LV.2

5

2010-09-16 18:28

@eroware

用单向可控硅加整流桥后面电解前面单向可控硅耐电流冲击比同样容量的双向的高还有加个NTC? 或者再加个软启动双可控硅其中一个并联的电阻做启动用？不过我给你的建议是直接去掉电解加热的阻性负载直接交流电就OK 不用你搞这么复杂你看下有效功率的概念就知道了你这样做等于提高了电源电压可能会超过你加热器的额定电压你电热管是220v的吧这样等于加了将近300v电压了

谢谢你的回答，我需要的就是纹波较小直流电压，因为交流信号会对被加热设备的信号有干扰。这样出来的直流电压确实接近300V，电压问题不大，我前面还可以加个变压器或者直接做出半控全桥电路，就可以调压了。现在主要是开通冲击电流太大，炸管子。

0

回复

LV.8

6

2010-09-16 18:37

不如用个接触器替代那个可控硅。

0

回复

LV.5

7

2010-09-16 18:41

大哥桥堆画错了。。。

0

回复

LV.9

8

2010-09-16 18:47

滤波电容器容量太大,开机时瞬间等于短路,那么电流足以让可控硅击穿.

解决方法,可控硅前串联电阻,电阻两端并接交流接触器.

0

回复

LV.9

9

2010-09-16 18:48

@贴片机

不如用个接触器替代那个可控硅。

是阿,直接用交流接触器,或者继电器都可以,简单直接.

0

回复

LV.2

10

2010-09-16 18:56

@小予

大哥桥堆画错了。。。

额，是的。。呵呵，我随手用DXP画了就上传了。。

0

回复

LV.2

11

2010-09-16 18:57

@my.mai

是阿,直接用交流接触器,或者继电器都可以,简单直接.

交流接触器在开关过程中的过冲电压会不会反应到后级电路中呢？

0

回复

LV.8

12

2010-09-16 19:08

@fsf19861007

交流接触器在开关过程中的过冲电压会不会反应到后级电路中呢？

你试试呀。后面接了这么大的电容，估计不会吧。

0

回复

LV.2

13

2010-09-16 19:27

@贴片机

你试试呀。后面接了这么大的电容，估计不会吧。

交流接触器的控制不方便，调功不好弄啊。

0

回复

LV.5

14

2010-09-16 19:27

@fsf19861007

谢谢你的回答，我需要的就是纹波较小直流电压，因为交流信号会对被加热设备的信号有干扰。这样出来的直流电压确实接近300V，电压问题不大，我前面还可以加个变压器或者直接做出半控全桥电路，就可以调压了。现在主要是开通冲击电流太大，炸管子。

你放心就是这样你的波纹一样不小如果还想减少波纹系数还要加大电容

前面你就不要想调压了否则用可控硅调压干扰更大如果做个开关电源貌似也没必要吧？我建议你搞个继电器当开关算了电解前面加个NTC 然后继电器控制加热线圈与电解之间这样对继电器的冲击也小！！！

0

回复

LV.5

15

2010-09-16 19:29

@fsf19861007

交流接触器的控制不方便，调功不好弄啊。

等你测试了之后就知道了你想用可控硅调功率那只能是引入干扰干扰很难抑制的功率因数很低如果非要调建议你做个开关电源好了就是那种类似于BUCK电路的只能如此了！

0

回复

LV.5

16

2010-09-16 19:30

你放心就是这样你的波纹一样不小如果还想减少波纹系数还要加大电容

前面你就不要想调压了否则用可控硅调压干扰更大如果做个开关电源貌似也没必要吧？我建议你搞个继电器当开关算了电解前面加个NTC 然后继电器控制加热线圈与电解之间这样对继电器的冲击也小！！！

调功率有个专用芯片安森美的 UA2016吧好象是这个型号带过零点检测的用运放也能做反正我感觉干扰大

0

回复

LV.2

17

2010-09-16 19:30

@my.mai

滤波电容器容量太大,开机时瞬间等于短路,那么电流足以让可控硅击穿.解决方法,可控硅前串联电阻,电阻两端并接交流接触器.

这个管子的尖峰电流高达200A，10ms,这样都承受不了？！

0

回复

LV.2

18

2010-09-16 19:39

@eroware

等你测试了之后就知道了你想用可控硅调功率那只能是引入干扰干扰很难抑制的功率因数很低如果非要调建议你做个开关电源好了就是那种类似于BUCK电路的只能如此了！

我准备去买个电力调整器，看看效果怎么样？

0

回复

LV.9

19

2010-09-16 19:40

按照你的描述,你的可控硅仅仅是做开关用,并没有说要调压阿.要调压,必须用RC或者IC控制.你用温控器控制,根本无法调压的.既然如此,直接用交流接触器,或者继电器.每个电解电容前面串接一个NTC,整流后输出正极到电解电容之间串接一个扼流圈.

0

回复

LV.6

20

2010-09-17 14:33

加热敏电阻试试

0

回复

LV.8

21

2010-09-17 16:58

你可以在整流桥到电容间加一个电感。

0

回复

LV.11

22

2010-09-18 10:31

@bpyanyu

你可以在整流桥到电容间加一个电感。

这个感觉不错

0

回复

LV.2

23

2010-09-18 10:44

@cheng111

这个感觉不错

我试试

0

回复

工程师都在看

4000W全桥硬开关，有图，求助

请教这样设计FB反馈电路的原因

RS485隔离型中继器电路分析

24c01硬件电子

国巨集团和Microchip高压解决方案，助力打造坚固可靠的电气化系统

关于三极管和稳压管组成的稳压电路

24c01硬件电子

立

即

发

帖