请问零电压开启是如图所示吗?麻烦大侠们说下,谢谢`
全部回复(52)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@fsrhc
小弟刚出道,初入电磁炉行业,所以还有很多不懂请各位前辈见谅 [图片] 图里面可以看出零电压启动吧 前辈请问能抽象的说下过零启动吗?最好伴有图解谢谢了
你借用的这张图不是零电压开通及零电压关断的状态,你细看它的驱动脉冲的上升沿及下降沿都导至了UCE波形有部分电压的硬开通及硬关断。
管子的开通及关断都在UCE波形为零时发生为ZVS状态。但是更为理想的应当是UCE刚进入零电压时或UCE刚要离开零电压时,这样的状态为最佳,如果此时电流波形也正好是同步过零上升或同步过零下降,则为ZVS、ZCS状态,称为准谐振状态。下图是电磁感应式电开水炉的UCE波形,处于ZVS、ZCS的准谐振状态,电流波形没有传出,做得多了,只要看UCE波形就知道了。
0
回复
提示
@igbtsy
你借用的这张图不是零电压开通及零电压关断的状态,你细看它的驱动脉冲的上升沿及下降沿都导至了UCE波形有部分电压的硬开通及硬关断。管子的开通及关断都在UCE波形为零时发生为ZVS状态。但是更为理想的应当是UCE刚进入零电压时或UCE刚要离开零电压时,这样的状态为最佳,如果此时电流波形也正好是同步过零上升或同步过零下降,则为ZVS、ZCS状态,称为准谐振状态。下图是电磁感应式电开水炉的UCE波形,处于ZVS、ZCS的准谐振状态,电流波形没有传出,做得多了,只要看UCE波形就知道了。[图片]ZV,ZCS
非常感谢~文档里面的波形好像跟那个一样,呵呵!
0
回复
提示
@我是无为
我波形这么陡可能是我没有零电压电容引起的,是不是?
没有零电压电容也敢做成产品,真是够胆大的了。我多次在回贴中说过,高电压做半桥,低电压做全桥,这是一个比较合理的选择。220V电压低,再做半桥的话,负载阻抗更低,电流更大,给模块选择及整流后的滤波带来了更高的要求,加上内部的大电流,杂散磁场及辐射比全桥大许多,对通过电磁兼容性又带来了困难。我220V3.5KW做过全桥,也是应客户的特定要求,否则是超过2KW都应当是三相供电。
单相供电全波整流后不用大电解的话是连续的馒头波,直流电压从零到314伏变化,你的驱动跟着变化了吗?不可能。用了大电解的话得有限止起始充电电流的装置及防止高频回路电流流过的电路元件,防止电解发热。这样整个电路及成本和体积大大增加,这是规范的做法。如果是这样的话还是做三相为好。应当向用户说明情况,单相功率过大的话破坏了供电电源的稳定性。
0
回复
提示
@igbtsy
没有零电压电容也敢做成产品,真是够胆大的了。我多次在回贴中说过,高电压做半桥,低电压做全桥,这是一个比较合理的选择。220V电压低,再做半桥的话,负载阻抗更低,电流更大,给模块选择及整流后的滤波带来了更高的要求,加上内部的大电流,杂散磁场及辐射比全桥大许多,对通过电磁兼容性又带来了困难。我220V3.5KW做过全桥,也是应客户的特定要求,否则是超过2KW都应当是三相供电。单相供电全波整流后不用大电解的话是连续的馒头波,直流电压从零到314伏变化,你的驱动跟着变化了吗?不可能。用了大电解的话得有限止起始充电电流的装置及防止高频回路电流流过的电路元件,防止电解发热。这样整个电路及成本和体积大大增加,这是规范的做法。如果是这样的话还是做三相为好。应当向用户说明情况,单相功率过大的话破坏了供电电源的稳定性。
谢谢沈工,很有道理。确实低电压的情况下全桥比半桥要好。我这个机器也是3相380V的半桥。但我以前一直没有看过UCE,所以我用220做了这么一个试验看一下波形。另外我还想请教的是。假如没有零电压电容的话容易引起那些方面的问题呢?谢谢!
0
回复
提示