• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

昂宝的OB2532补偿电容到底该怎么取？

先上图

 

这是我根据OB2532的PDF上的电路（原图上只有元件，没有数据）设计的各元件数据，EE16变压器匝比是Np：Ns：Na＝145：10：26，分别是用0.15mm，0.5mm和0.35mm的线绕的，绕的顺序从内到外是2层Np(每层最多绕50圈），两层Na(每层最多16圈，所以一层16，一层10），然后是一层Ns，最上面又是一层Np。这个电路上电后，VDD有11.5到12V的供电，变压器会鸣叫，再就是4脚的反馈电压只有0.04V左右（用万用表测的）。请大侠们帮我看看这个电路，怎么样修改，再就是那个补偿电容到底该怎么取？

全部回复(58)
正序查看
倒序查看
jepsun
LV.9
2
2010-10-08 19:07
至少需要把输入、输出参数告之吧!要不，怎么算呢？
0
回复
gyuinyg
LV.2
3
2010-10-08 19:22
@jepsun
至少需要把输入、输出参数告之吧!要不，怎么算呢？

输入是交流电，输出本来想是5V/0.77A左右，结果实际有8V,并且加上2K的电阻负载，输出电压掉得很历害。如果我把反馈单独供接近2V的电，输出居然有30V......

0
回复
gyuinyg
LV.2
4
2010-10-09 09:38
@jepsun
至少需要把输入、输出参数告之吧!要不，怎么算呢？
还有个问题，你们交流输入整流后的直流电压的最大最小值通常取多少，我的最小直流电取的是90V
0
回复
jepsun
LV.9
5
2010-10-09 10:39
@gyuinyg
还有个问题，你们交流输入整流后的直流电压的最大最小值通常取多少，我的最小直流电取的是90V
最小我取100V，最大取370V。
0
回复
powerone.
LV.6
6
2010-10-09 11:02
@jepsun
最小我取100V，最大取370V。
近來OB問題不斷
0
回复
duzaishuixiang
LV.5
7
2010-10-09 16:55
@powerone.
近來OB問題不斷

不如用OB2535  SO-8   集成了MOS

做5V1A也很好

0
回复
jepsun
LV.9
8
2010-10-09 17:01

楼主能不能把你这个IC的DATESHEET上传一份？

0
回复
gyuinyg
LV.2
9
2010-10-09 18:00
@jepsun
楼主能不能把你这个IC的DATESHEET上传一份？

OB2532_Data 

已经上传，麻烦帮我分析下这个电路有什么问题

0
回复
duzaishuixiang
LV.5
10
2010-10-11 10:03
@gyuinyg
[图片]OB2532_Data 已经上传，麻烦帮我分析下这个电路有什么问题

反馈的少了,

改为 145:10:34   试试吧  NP:NS:NF

采样的改为 56K和6.2K

0
回复
duzaishuixiang
LV.5
11
2010-10-11 10:12
@duzaishuixiang
反馈的少了,改为145:10:34  试试吧 NP:NS:NF采样的改为56K和6.2K

D1改成FR103

D3改成SR340,你用307,效率低的要命,发热也大

C3改成22UF/50V

C4是输出线损补偿的,带载之后,C6两端电压会上升,弥补线损的

在变压器改为 145:10:34后,R3改为56K,R4改为6.2K,若输出电压偏离5V可以再微调整R4

C5的吸收太大,用222K/1KV即可

0
回复
jepsun
LV.9
12
2010-10-11 10:27
@gyuinyg
[图片]OB2532_Data 已经上传，麻烦帮我分析下这个电路有什么问题

C5的容量，需要在测试中确定，可以试试222的，就是2.2NF，耐压似乎不够，可以提升一些；吸收电阻R5的阻值，个人觉得可能需要重新考量，150K有些大了；可以将D2换成FR107试试，不过用4007也有好处，可以强制把能量传输到副边，快关和慢管，需要针对具体的电路设计。其他的需要根据实际调整，我先看看IC的DATESHEET。

0
回复
gyuinyg
LV.2
13
2010-10-11 16:44
@duzaishuixiang
D1改成FR103D3改成SR340,你用307,效率低的要命,发热也大C3改成22UF/50VC4是输出线损补偿的,带载之后,C6两端电压会上升,弥补线损的在变压器改为145:10:34后,R3改为56K,R4改为6.2K,若输出电压偏离5V可以再微调整R4C5的吸收太大,用222K/1KV即可
D1为什么要改成FR103，FR107除了耐压值比FR103高这个不同外，难道还有什么不一样吗，其它的我先搞搞看
0
回复
gyuinyg
LV.2
14
2010-10-11 16:46
@jepsun
C5的容量，需要在测试中确定，可以试试222的，就是2.2NF，耐压似乎不够，可以提升一些；吸收电阻R5的阻值，个人觉得可能需要重新考量，150K有些大了；可以将D2换成FR107试试，不过用4007也有好处，可以强制把能量传输到副边，快关和慢管，需要针对具体的电路设计。其他的需要根据实际调整，我先看看IC的DATESHEET。

C5用10nF是因为没买到2.2nF的，我后来是用两个10nF/400V串联，也就相当于5nF/800V的

0
回复
liuhou
LV.9
15
2010-10-11 19:26
@jepsun
C5的容量，需要在测试中确定，可以试试222的，就是2.2NF，耐压似乎不够，可以提升一些；吸收电阻R5的阻值，个人觉得可能需要重新考量，150K有些大了；可以将D2换成FR107试试，不过用4007也有好处，可以强制把能量传输到副边，快关和慢管，需要针对具体的电路设计。其他的需要根据实际调整，我先看看IC的DATESHEET。

用4007的管子确实有好处，不过发热会变的大些，要注意。

0
回复
jepsun
LV.9
16
2010-10-11 20:05
@liuhou
用4007的管子确实有好处，不过发热会变的大些，要注意。
你指的是变压器发热。还是RCD元件发热？
0
回复
sunnycdy1216
LV.2
17
2010-10-12 14:20

你的桥堆真有个性

0
回复
gyuinyg
LV.2
18
2010-10-12 14:30
@sunnycdy1216
你的桥堆真有个性
左边两个画反了，改过来了
0
回复
jepsun
LV.9
19
2010-10-12 16:22
现在测试的效果怎么样？楼主！
0
回复
gyuinyg
LV.2
20
2010-10-12 17:37
@jepsun
现在测试的效果怎么样？楼主！
这两天武汉在下雨，没出去买元件，那些都还没换，只是重绕了个变压器，结果没什么变化，等天晴了买了元件，测试了后我会把测试结果发上来的
0
回复
jepsun
LV.9
21
2010-10-12 17:50
@gyuinyg
这两天武汉在下雨，没出去买元件，那些都还没换，只是重绕了个变压器，结果没什么变化，等天晴了买了元件，测试了后我会把测试结果发上来的
哦~楼主原来在武汉工作啊？是武汉人吗？现在在武汉哪个区?
0
回复
gyuinyg
LV.2
22
2010-10-12 17:54
@jepsun
哦~楼主原来在武汉工作啊？是武汉人吗？现在在武汉哪个区?
在武汉上学啊，青山武科大
0
回复
gyuinyg
LV.2
23
2010-10-15 20:00
@jepsun
现在测试的效果怎么样？楼主！
我把C5换成了2.2nF/2000V，把D3换成了31DQ06（3A/60V的肖特基二极管，效率比较高），然后变压器是146：11：33，结果变压器还是响，反馈脚还是只有0.04V左右，输出倒是变成了11V左右，这是怎么回事啊
0
回复
jepsun
LV.9
24
2010-10-15 22:43
@gyuinyg
我把C5换成了2.2nF/2000V，把D3换成了31DQ06（3A/60V的肖特基二极管，效率比较高），然后变压器是146：11：33，结果变压器还是响，反馈脚还是只有0.04V左右，输出倒是变成了11V左右，这是怎么回事啊
你这个反馈是原边反馈，主要是变压器。这个IC有没有将如何调整变压器以达到反馈的精度？原边反馈没有做过，还需要熟悉下。
0
回复
gyuinyg
LV.2
25
2010-10-15 22:47
@jepsun
你这个反馈是原边反馈，主要是变压器。这个IC有没有将如何调整变压器以达到反馈的精度？原边反馈没有做过，还需要熟悉下。

OB2532我也是第一次用，我也就只有发上来的那个资料，感觉里面讲得不很祥细，好像没有你说的那个怎么调反馈精度

0
回复
jepsun
LV.9
26
2010-10-15 23:05
@gyuinyg
OB2532我也是第一次用，我也就只有发上来的那个资料，感觉里面讲得不很祥细，好像没有你说的那个怎么调反馈精度
你这个只有将近4W。应该是LED射灯的方案吧？
0
回复
gyuinyg
LV.2
27
2010-10-16 13:39
@jepsun
你这个只有将近4W。应该是LED射灯的方案吧？
这个也不一定是要驱动LED，这个输出的电压电流是自己定的，然后看能否达到预期值
0
回复
创明微科技
LV.2
28
2010-10-16 16:09
@powerone.
近來OB問題不斷

内置MOS管(节省光耦和431)

  

1．        CR6235.      功率（0-5W）可兼容OB2535

2．        CR6236.      功率（0-7W）可兼容OB2536

3．        CR6238.      功率（0-12W）可兼容OB2538

CR623X 

0
回复
duzaishuixiang
LV.5
29
2010-10-16 19:56
@gyuinyg
这个也不一定是要驱动LED，这个输出的电压电流是自己定的，然后看能否达到预期值

FR103的反向恢复时间是150nS

而FR107的反向恢复时间是300nS

居然楼主说,有什么不一样,  发热就不一样,

在高频整流中,只要肖特基或快恢复满足反向峰值电压的要求,

就最好,不要选的太高,选高不一定好

0
回复
gyuinyg
LV.2
30
2010-10-16 21:40
@duzaishuixiang
FR103的反向恢复时间是150nS而FR107的反向恢复时间是300nS居然楼主说,有什么不一样, 发热就不一样,在高频整流中,只要肖特基或快恢复满足反向峰值电压的要求,就最好,不要选的太高,选高不一定好
嗯，你说的没错，但FR103手头没有，再说这个不是影响整个电路不正常工作的主要原因吧
0
回复
gyuinyg
LV.2
31
2010-10-18 08:43
@jepsun
你这个只有将近4W。应该是LED射灯的方案吧？
大侠，再帮我看看，我这电路的主要问题倒底在哪，为什么我的反馈电压只有0.04V，输出却有十几伏
0
回复
工程师都在看
【上海站】电源网高新电源技术线下研讨会
电源网-天边
Vishay封装技术革新，带来设计全面提升！
小编推荐
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派5B和CSI摄像头的手势控制---项目实操
北葵依旧菜
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的智能家居控制系统-系统介绍及配套软件安装
丘山鹤
【 DigiKey DIY原创大赛】+ 电压电流在线监控器
wenaochina
立
即
发
帖