优点是效率高了
缺点是成本高了
效率未必高了。甚至会低一点。PFC的大二极管，MOSFET也不是省油的灯。
优点是后端的DCDC很好设计，运行很平稳。功率因素提高了，电的利用率大大提高了。
缺点当然是成本，体积都提高了，还有控制变得更为复杂。元器件增多导致出问题的几率加大。
优点：增加了功率因数校正功能，使得电流更好的去追电压，效率会有所提升
缺点：电路变复杂了，成本变高了
附议
效率有所提升的说法不敢赞同。
电力公司收电费的时候是按照有功功率的。
建造发电厂的时候是按照视在功率。
大量的无功功率降低了整个电网的使用率。
这中间就是勾股定理了。
这是我的理解。
没有PFC的时候，整流过后的滤波电容充电式脉冲的。带来RFI，电容寿命也受到影响。如果加的电容很大，那么电流就越“尖”。所以这个地方建议多并电容。大家平摊。
加了PFC，电流波形跟电压波形是跟随的。管它什么负载。
电源的利用率就变高了。
现在也有PFC&PWM的combo芯片，但是调起来比较复杂。
至于整机效率，未必会提高。甚至会降低。这个，要具体考虑。
优点就不用说了，
其中之一的缺点是增加了元件数量、成本、体积。元件数量的增加必然会影响到整个产品可靠性。
做电源的事情复杂了。。。。。。。。。
产电源的事情麻烦了。。。。。。。。。
买电源的成本增加了。。。。。。。。。
郭嘉高兴了，可以少建电厂。
而且，加了PFC，直流母线上，从整流出来的地方，并联的大电容可以省了。
当然输出滤波电容还是不能省。
有源PFC控制复杂。增加了电路的难度。尤其是有乘法器的。难调。与LAYOUT关系也很大。
单级变换，多级变换
有桥，无桥
DC,CRM,CCM三种导通模式
两种电流检测模式：峰值电流，平均电流
现在单机都可以达到6K以上。
还有PFC并机技术，可以达到更大。
是的
英雄所见略同！
假设1万个1KW电源全部加了PFC后 交流输入电流降低了40%+ 使交流输入线的负荷减轻，输变电效率提高，反之理解电力线可以增加承载能力 功率因素低了国家电网要加收费用的
电力公司得到好处了：无功功率少了，电线、变压器、发电站都可以少些。
用户就得到全是坏处：贵了，效率也不一定高，可靠性也要降低。
本来这个事情（提高功率因数）如果电力公司做的话，投资是1，可是让用户来做，投资就是10了。
或者直流电入户，最好，什么问题都没了。
直流入户，卖糕的，那就是改造全中国啊，这个，难度之大，想都不敢想。
除非是国家行为。这个投资吓死人的。
不过我们弄电源的有饭吃了。
真的要用直流的话，所带来的问题绝对不比交流小，想一下还是可以的，做起来不现实。
关于这个，爱迪生和特斯拉有个争论：
1，爱迪生主张在每个人家里安装小型直流发电机。
2，特斯拉极力主张从某个中心位置用电线来输送交流电。
特斯拉牛逼哄哄，发明了AC电动机，而在这之前，可以使用的只有直流电动机。
