能领悟其中道理的人不多
顶起来，静听。
希望能听到香烟兄弟A师傅的高见。
几对管啊？
一样的材料，不同人做的效果还不同呢！
你感觉呢！
同样60斤的担子用两个人挑，疲劳程度也不一样，
只能说在功率上还是有悬殊的
输出电压相等吗？
输出电压相等，输入电流相等，负载相同的情况下应该是一样大的亮吧。
你说的数据不全，不能判断哪种好，哪种不好。你有测过输出电压，波形，都相同吗？还有做工？都会影响点灯效果！
我个人为，各有各的优缺点
工频可靠性高，带载能力强（抗冲击好），功率管消耗功率小，变压器消耗能量多。缺点是笨重，成本相对较高，包括后级的滤波电容。效率和高频比偏低，效率做到90%也很不错。
高频相对来说可靠性低些，体积小，重量轻，转换速度快，后级电容可以用很小，减少成本。大部分能量消耗在功率管上，做的好效率可以做到95%以上。
电流表都显示60A 但并不能说两个输出功率就相等
高频时 相对很多因素都会发生变化 电流表也会受干扰
如果是次级直接的灯泡，高频60A 只相当于低频机30A左右时的效果
谢谢香烟兄弟。
这个比喻很形象。我想，如果用来说明后级的作用或许会更好。但用于说明前级带灯亮暗问题，显得有点牵强了。
同一盏灯，灯亮灯暗只跟功率大小有关吧？就好比交流电与直流电，如果交流电压有效值跟直流电压相等，则用于同一盏灯上的功率相等，明暗也相等。
我们看，直流是连续的、平均的功率，而交流是一次次集中的冲击，难道就比直流更亮了吗？这点，我还是想不明白。
这样是否可以理解成高频机输出的间功率小而持续时间短,低频机输出的功率大而持续时间长?
高频输出电压如和低频一样，电流到60A的话，灯绝对比低频高，除非电压220V灯炮的额定电压就一样高，高频要是鱼机的话不经后级烧炸你的灯。没的说只一声“嘭“，
或许你说的有道理。
Ａ楼主的话不真实
Ｂ楼主的高频机工作在亚健康状态
都是说高频机带灯又亮又刺眼，只是效果有好的，也有不好的。没听说过带灯也不如低频机亮
高频机 变压器次级300V左右时（按匝比计算） 直接200W灯 前级输入电流一般在40A左右 灯泡上交流电压或许上千（万能表所测值）
加了后级后 在检测前级电流 基本算是准确的
