longreference;//Valueofthesinewaverefrenceafterunfolding输出电压参考值unsignedcharreference_lo  @reference;//V1.21ofCompilerdoesnottypecastunsigned这两个定义有什么关系吗？

[图片] 波形图

你的机器前级功率是多大，我的是2000W，开始是38KHZ，开5分钟散热器发热严重，后来频率改到了18KHZ，24V电流90A连续20分钟，手可以摸。用140A还是很烫，不想再降低了。可能是哪点没做好，看波形上振铃有点严重。在90A时，还是很好。但功率做不上去了。

肯定会不同步。最好还是在输出线路上取样。你可以参考一下达峰1500W的过流保护电路。他是在变压器输出端加了个互感器，1：100圈的,4148全桥整流，串1K电阻1FU电容铝波再并300欧泄放电阻，用电位器调节后去触发一个小可控硅再去关断10脚。这种保护很好，很快，比运放还快。我在后级短路都不会烧前级。

你的开关频率是多少？？

你用电感表测过吗？？估计电感忽略不计。

顶!!!!!和我的方按太雷同了.  我也是做的脉冲变压器驱动可控硅,我是用3845和NE555做的,参数全部可调,主频我没做这么高30-200HZ,太高了前级充电来不及,母线电压会下降.你可以用示波器测量一下波形电压,就知道了.你说的问题可以加大关断电容提单个高脉冲能量.你的关断电容多大?我1800W用的6UF.

你说的数据不全，不能判断哪种好，哪种不好。你有测过输出电压，波形，都相同吗？还有做工？都会影响点灯效果！我个人为，各有各的优缺点工频可靠性高，带载能力强（抗冲击好），功率管消耗功率小，变压器消耗能量多。缺点是笨重，成本相对较高，包括后级的滤波电容。效率和高频比偏低，效率做到90%也很不错。高频相对来说可靠性低些，体积小，重量轻，转换速度快，后级电容可以用很小，减少成本。大部分能量消耗在功率管上，做的好效率可以做到95%以上。

最简单是用电阻分压，用个光耦反馈到3525的10脚。

用单片机或运放可以搞定撒。没撒子难度 。